Helyi Téma
A Heti Válasz egy korábbi karikatúrája
Miután saját lapja auditálatlan, tehát ismeretlen példányszámban fogy, feltételeznünk kell, hogy Farkasházy Tivadar kizárólag akkor tud tömegekhez szólni, ha a Heti Hetesben teszi. És teszi. A januári utolsó adásban – nyilván a zsigeri harc részeként – belerúgott a miniszterelnökbe, miszerint egy rokona rokonát ültette felelős pozícióba. A beszólással nincs is bajom, hiszen egy kormányfőnek magasabb tűréshatárral kell rendelkeznie, mint egy átlagembernek. (Nyilván van is neki, különben sírva rohanna a külföldi sajtóorgánumokhoz panaszkodni, hogy a Bakács egy mikrofonnal szurkálja a Szalait, a Konrád meg odacsinált az ebédlőasztalra.)
Viszont a Budapesti Közlekedési Központ 26 éves vezetőjébe kár volt belegázolni. A fiatalember ugyanis a hazai tömegközlekedés egyik legjobb ismerője, és ő lehet az, aki majd rendet tesz Hagyó után. (És itt most csak azért nem írtam, hogy kiganézza Augiász lócitrommal teli istállóját, mert az patika lehetett a BKV-hoz képest!
A műsor egyik szereplője egyébként – Farkasházyék családi vállalkozására utalva – halkan megjegyezte, hogy ő ismer olyan vicclapot, amelynél valójában a főszerkesztő férje irányítja a dolgokat. Mire a humor humortalan nagyágyúja megjegyezte, hogy az nem egy állami cég.
Kicsit frissítsük fel a memóriánkat! Farkasházy éppen azért adta át feleségének a főszerkesztői pozíciót, mert – az összeférhetetlenségi szabályokat kijátszva – meg akarta tartani akkori megbízatását az állami Rádiókabaréban. Az meg, hogy kéthetenként megjelenő lapja nem állami, csak annak köszönhető, hogy 1990-ben megszűnt a pártállam. Mert minek neveznénk egy olyan lapot, amely a működési költségeinek egészét, sőt valószínűleg a profitot is az államtól tarhálhatta össze?
Most meg, hogy elzárták a vízcsapot, és nem áramlanak a súlyos tízmilliók a bukszájukba, nyafog. Pedig nem kéne: maradhatott bőven az Epsomi Derbyre, ahol talán nem Mimi naccsos asszony kalapja a legkopottasabb darab. Az életkor persze csak ürügy volt a rugdosódáshoz: Szergej Mihajlovics Brin és társa, Lawrence E. Page a Google alapításakor 23 évesek voltak, Mark Elliot Zuckerberg 20, amikor elindította a Facebookot, Irinyi János pedig 19 évesen szabadalmaztatta a gyufát.
🙂
Kíváncsi vagyok meddig tűrik még ezt a komcsipropaganda műsort, és milyen nyafogás lesz majd ha már nem lesz.
Farkasházy elvtárs jó elvtárs csak nincs humora!!
A nyolc milliós támogatás Gyurcsányitól, hogy a Szilvásy vezette Nemzetbiztonsági Hivatalt jó színbe tüntesse fel a Hócipő! Ez nem humor, inkább közpénz lenyúlás. Bár fizetni kell valakinek az elvtársak nyaraltatását Balatonszárszón.
Tolvaj képmutató ember!
Savanyú, szarkeverő ember. Körülbelül annyit ér, amennyit a paci himbál.
Hm, hagyjuk meg a Budapesti Közlekedési Központ 26 éves vezetőjének a bizonyítási lehetőséget. Se lehúzni, se feltolni nem kéne, előre…Én drukkolok neki. A pénznyelőket vkinek rendbe kell raknia. Hajrá. Ez a cikk egyébként nagyon gyenge, mint az átlag magyar média…:(
Itt a nagy lehetöség Farkasházinak , hogy megálljon a talpán a Hócipője
kuku!
Röhögni való van és lesz bőven!
Ja, itt vagy nekünk te! Muhaha 😀
Meg a több néven írogató, néha-néha le-lebukó elvtársaid (Red Bull Borka-Szász Tamás, csaba bavaria sohanemdolgozott péter).
Muhaha. 😀
Rokonok Rt.-ről és a Fidesz ‘úri murijáról
a Fidesz-KDNP-kormányt, hogy haladéktalanul fejezze be a közpénzek pazarlását, rekessze be a rokonok, barátok államigazgatásba ültetését és álljon elő egy felelős gazdaságpolitikával, mert az emberek olcsó és igazságos államra, nem pedig egy saját jólétét leső kormányra szavaztak.
Pálffy István felesége, Kontrát Károly lánya, Schmitt Pál unokaöccse, Petykó Zoltán lánya, Czira Szabolcs nászura, Navracsics Tibor barátai és a Vitézy-família tagjai után Balsai István fiának zsíros állami megbízatása jelzi: a kormány továbbra is eredményesen működteti a Fidesz-KDNP-s politikusok hozzátartozóinak egyszerűsített foglalkoztatására szakosodott „Rokonok Rt”-t- írja közleményében Török Zsolt MSZP-szóvivő.
A Fidesz-KDNP tehát nem jeleskedik a visszás ügyek rendezésében. Megrendezi viszont az Úri muri XXI. századi feldolgozását, amelyben Lázár János luxusautón furikázik, Selmeczi Gabriella nem egyenlíti ki több mint kétmillió forintos illetéktartozását, Szijjártó Péter és Budai Gyula pedig hónapról hónapra túllépik a saját maguk által meghatározott kétmillió forintos bérplafont.
Közben a kormány elhibázott gazdaság- és társadalompolitikája eredményeképp az emberek magasabb összegért tankolhatnak a benzinkutaknál, többet fizethetnek az élelmiszerért a boltban, alacsonyabb nyugdíjból gazdálkodhatnak, mint egy éve.
Kedves “jó mi?, Te idióta barom!
A ma 09:58-kor küldött hozzászólásod utolsó bekezdésében írtad:
“Közben a kormány elhibázott gazdaság- és társadalompolitikája eredményeképp az emberek magasabb összegért tankolhatnak a benzinkutaknál, többet fizethetnek az élelmiszerért a boltban, alacsonyabb nyugdíjból gazdálkodhatnak, mint egy éve.”
A fent idézett álszent és hazug sivalkodásod miatt kérem, hogy légy szíves megnevezni egy évet az utóbbi 60 évből, de különösen a szoc-lib kormányok utóbbi 8 évéből, amikor “az emberek alacsonyabb összegért tankolhattak, kevesebbet fizethettek az élelmiszerért a boltban mint egy éve!
Ezen felül magyarázd meg hogy, hogy fér a pofádra azt állítani, hogy “alacsonyabb nyugdíjból gazdálkodhatnak, mint egy éve”, miközben az idén is sor került a minden nyugdíjasra kiterjedő nyugdíjemelésre?
Ha a fenti kérdésekre nem tudsz mellébeszélés nélküli egyenes választ adni, akkor menj az anyádba!
grün én legjobban az MSZP vergödésén tudok jól röhögni és ez folyamatos is
“jó mi?”! Ha idézel a lapotokból, a néphazugságból, akkor idézz úgy, ahogy illik, ti. idézőjelben és a forrás megjelölésével.
“?!”!
“alacsonyabb nyugdíjból gazdálkodhatnak, mint egy éve”, miközben az idén is sor került a minden nyugdíjasra kiterjedő nyugdíjemelésre?
BUNKÓ JOBBFASZ!
Ha a zárak januárban 4.4%-kal, a nyugdíjak 3.8%-kal akkor melyik lett alacsonyabb?!
Farkasházy új munkatársa: Bakács tolvaj Tibor.
Én csak azt nem értem, hogy itt Csepelen a saját házunk táján miért nem lehet rendet tenni.
Ha vakaki megnézi a csepel.info archívumát akkor tudja milyen kommunista összefonódások voltak és sajnos vannak még ma is itt. Az intézmények 75%-a még ma is kommunista irányítás alatt van (vagy a kistestvér ex-szdsz, amit én még nagyobb problémának tartok). Miért nem lehet ezeket az intézményvezetőket leváltani? Úgy kéne csinálni mint Tarlós, aki egy kivételével az összeset leváltotta.Egy belvárosi ismerősöm szerint – aki egyébként az ottani Fidesz tagja – Csepelen még a Fidesz is kommunistákból áll. Nem túl hízelgő vélemény. Tisztelt csepeli Fidesz!
Jó lenne itt is egy tavaszi nagytakarítás!
Kedves “grün”!
Ismét bizonyítottad, hogy az agysejtjeid száma a nagyon könnyen kezelhető szintre csökkent.
A “jó mi?” fedőnevű idióta barátod tegnap 09:58-kor arról halandzsázott, hogy “a kormány elhibázott gazdaságpolitikája eredményeképp az emberek alacsonyabb nyugdíjból gazdálkodhatnak, mint egy éve.”
Erre a hazugságra reagálva írtam, hogy ez nem igaz, mert az idén is sor került a minden nyugdíjasra kiterjedő nyugdíjemelésre.
Te azonban az ementáli sajthoz hasonlóvá vált agyaddal nem tudtad követni, hogy miről van szó, és arra hivatkozva minősítettél BUNKÓ JOBBFASZ-nak, hogy a 4,4%-os januári áremelkedés meghaladta a 3,8 %-os nyugdíjemelést.
Az előrehaladott szenilitásodra tekintettel három dologra hívom fel a figyelmedet:
Elsőként arra, hogy nem az volt téma, hogy az áremelés, vagy a nyugdíjemelés volt magasabb, hanem az, hogy kevesebb nyugdíjból gazdálkodhatnak-e a nyugdíjasok az idén, mint egy évvel ezelőtt.
Másodikként arra, hogy a nyugdíjemelést nem a januári, hanem az éves áremelkedés figyelembevételével szokás megállapítani, ezért a 2011. januári áremelkedés a 2012-es nyugdíjemelésnél lesz figyelembe véve.
Harmadikként arra, hogy a fentiek miatt Te egy bizonyítottan agysorvadásos BALFASZ BUNKÓ vagy, és ezt felesleges sorozatosan bizonyítanod.
Teddy kicsit másképp mesélte Koós Jani cintányéros történetét. Azt mondta, éppen a gyászindulót játszották a temetőben, Koós volt a cintányéros, és amikor össze kellett volna csapnia a cintányérjait, akkor vette észre, hogy az egyiket ellopták.
Ezzel szemben a valóság: “egy magas tisztségű kollégájának temetésén az egyik cintányér beleakadt a ruhájába, és a magyar himnusz legdrámaibb pillanatában kirepült a kezéből, és egy márványsírkövön landolt, nem kis hangzavart okozva. Ekkor tiltották el a cintányértól Koós Jánost.” http://www.storyonline.hu/?cid=12628
“?!”!
“minősítettél BUNKÓ JOBBFASZ-nak, hogy a 4,4%-os januári áremelkedés meghaladta a 3,8 %-os nyugdíjemelést.”
Tehát akkor megálapithajjuk, ha hozáteszünk 3.8-at valamihez ,de ugyanakor elveszünk 4.4- et az növekszik?
Mint a vezíír által ásot gödör parodkszonya, minél töbet vesz el belüle anál nagyob!!!
Elmeállapotodat és oldalbéli elhelyezkedésedet illető minősítésemet továbbra is fenntartva maradok őszinte tisztelőd!
Mottó. Nem lehet mindenki normális, mert akkor mi mihez mérhetnénk magunkat!!!
zed!
Én például egészen másképp emlékezek Ovi. Nagy Imre újratemetésén mondott beszédére mint aki elmondta!!!
Az emlékezet szelektív?!
…mint ahogy néha a történelem is! Éppen arra emlékeznek, ami az aktuális politikának jó.