Magyar Nemzet
2008 után egy sor politikus, nemzetközi pénzügyi szervezet és hitelminősítő intézet hitelessége kérdőjeleződött meg, amikor nem fedezték fel a nemzetközi pénzügyi szabályozás hiányosságait és nem jelezték előre időben a pénzügyi válságot.
Köztük találjuk a Nemzetközi Valutaalapot (IMF) is, amelynek egyébként különös felelőssége van a nemzetközi pénzügyi rendszer stabilitásának megteremtésében. A valutaalap részéről Magyarország esetében indokolt lenne némi szerénység, hiszen 2009 második fél évében – a 2010. évi költségvetés készítésének idején – nem hívták fel a figyelmet arra, hogy a 2010-es költségvetés hamis számokra épül. Nem vették észre, vagy nem merték nyilvánosságra hozni azokat a tényeket, amelyek arra utaltak, hogy a bevételi oldalt felül-, a kiadási oldalt pedig alultervezték – áll a Nemzetgazdasági Minisztérium pénteki közleményében.
Az IMF 2009 második fél évétől 2010 végéig ezzel a szakmai hibasorozattal nem nézett szembe. 2010 végére mindenki számára világossá vált, hogy a költségvetési számok meghamisítása miatt az államháztartási hiány 3,8 százalék helyett 7 százalék felett lett volna. Erről sem korábban, sem ebben a jelentésben az IMF nem tesz említést. Vagyis amennyire a valutaalap pozitív szerepet játszott a magyar pénzügyi mentőcsomag kidolgozásában, a 2010-es költségvetés számainak megítélésében éppen olyannyira nem állt a helyzet magaslatán.
„Mindezek alapján az IMF részvényeseként azt várjuk el, hogy a valutaalap a 2010-es költségvetéssel kapcsolatban gyakoroljon önkritikát” – írja a minisztérium. A 2010-es költségvetéssel kapcsolatban az IMF jelentése most azt állítja, hogy a tervezett 3,8 százalék helyett a 2010-es büdzsé hiánya 4 százalékos lehet. Ezt az állítást cáfolja az a január elején nyilvánosságra hozott adat, miszerint az államháztartás helyi önkormányzatok nélküli 2010 évi pénzforgalmi hiányának alakulása 3,2 százalék. Így a kormányzati szektor uniós módszertan (ESA’95) szerinti hiánycélja – a GDP 3,8 százaléka – a várakozásoknak megfelelően teljesülni fog.
Az IMF a kötelező magán-nyugdíjpénztári rendszer felszámolását „de facto államosításnak” nevezi. Ezzel szemben az állami nyugdíjrendszerbe a kötelező magán-nyugdíjpénztári tagok 97 százaléka lépett vissza. A Nemzetgazdasági Minisztérium álláspontja szerint miután ez az emberek szabad döntése alapján történt, ezért ez semmiképpen nem nevezhető államosításnak. Az IMF a költségvetési tanács már bekövetkezett és a monetáris tanács várható átalakítását úgy állítja be, mintha a magyar kormány azok gyengítésére törekedne.
Ezzel szemben a költségvetési tanács számára példátlanul széles jogkört ad azzal, hogy biztosítja számára a költségvetés előzetes hitelességi vizsgálatát. A monetáris tanács tagjainak kinevezését szabályozó törvénymódosítás pedig az európai uniós gyakorlathoz közelít azzal, hogy a kormány az MNB vezetését ellátó monetáris tanács tagjainak megválasztását a parlament jogává teszi. Ugyanakkor egyetértünk azzal, hogy a 2013–14-es középtávú pénzügyi egyensúlyt strukturális reformokkal kell beállítani. Ezt célozza a magyar kormány február végén bejelentésre kerülő stabilitási programja is – zárul a minisztérium közleménye.
Jó nagy barom, aki a magánnyugdíjpénztáraknál maradt. Az eddigi pénztártagok 4% marad ott, ezeknek a nyugdíjpénztáraknak a működési költsége (benne a jó magas menedzserfizetések) kb. öt százalék volt a befolyt befizetésekből. Ez az állami nyugdíjkasszánál nem haladhatja meg a 2%-ot, törvény írja elő! Csókoltatom a maradókat, ha az összes magánnyugdíjpénztár nem olvad össze egyetlen társasággá, egyetlen menedzsmenttel, akkor a vezetők szépen felélik a befizetéseket, aztán majd tessenek tőlük nyugdíjat kérni!
Én eddig is oltári pofátlanságnak tartottam, hogy amíg az én befizetésemet kiosztották a jelenlegi nyugdíjasok között nyugdíjként, addig a magánnyugdíjpénztári tagok “saját vagyont” gyűjtögettek! Hol volt itt egyenlőség? Most meg, hogy az állam elveszi tőlük, azt amit a mi rovásunkra gyűjtögettek, Alkotmánybíróság után kiáltanak? Az a pénz nem az ővéké, mert a jelenlegi nyugdíjak kifizetésének a terhét mi viseltük, tehát az is közpénz! Az állam használja fel az nyugdíjkassza stabilizására, ha meg arra éppen nem kell, akkor kölcsönképpen fordítsa arra, hogy több munka legyen, s így több járulékfizető!
Kommunistát pedig a közpénzek közelébe ne engedjenek, mert közismert a vonzódásuk a Tőkéhez, főleg ha közös vagy a másé!
Abban most egyetértek Tarjányival (bár ő ettől nem lesz boldog 🙂 ), hogy a nyugdíjjárulék nem magánvagyon.
Ha ez nem így lenne, akkor az eddig befizetett szja-mat is visszakérhetném azzal az indokkal például, hogy szerintem az állam hülyeségre költi.
“Az IMF részéről indokolt lenne némi szerénységet tanúsítani”
Bizony, bizony!
Vegyék már észre, ha mi nem kérünk Tőlük kölcsön éhen döglenek!
Matolcsy ezzel a zésszel még portás sem lehetne a zIMF-nél!!!
Bajban lenne az IMF, hogy ha nem lennének olyan népáruló országvezetők, akik a kölcsön felvételénél elsorban az IMF érdekeit tartják szem előtt.
fülöpke!
És még azt is állícsák ÁJEMEF-ék, hogy nálunk államosíták a magánnyugdíj péztárakat!
Álságos hazugság, hisz megmonta a Vezír, hogy a zemberek 96.8 %-a önként, saját akaratából lépett vissza!
Sosem felejtem el azokat az örömtől sugárzó arcokat, könnybelábadt szemeket 68-ban amikor a cseszkik önként, saját jól felfogott érdekükben maradtak a KGST és a Varsói szerződés tagjai!
Sok betegarc van itt a csepelinfon!
Közöm nincs hozzá, de azért jó tanácsként útravalóul néhány kérdés: Hiszel neki, hiszel benne, jobb neked azóta, máshogy süt a nap, nézel híradót az MTV1-en és mit szólsz hozzá, újságot olvasol-ha igen csak egyfajtát, vagy többfélét…stb.
És egy utolsó kérdés: Van egyáltalán saját véleményed, elképzelésed, hagyod magad agymosottnak lenni?
Amióta a nemzetközi pénzügyi életben kiderült , különösen a KINAI ELNÖK AMERIKAI LÁTOGATÁSA UTÁN , hogy Kína pénzeli az USA gazdaságát.:
Kína a világ vezető hatalma.
Hátrább az agarakkal fiúk! Hiába nagy a pofája minden anonim fanatikus agyalágyultnak.
A passzát szelet nem ti fingjátok , legfeljebb vitorlázhattok vele. ( ha engedik)
Nem árt arra készülni ,hogy euró és a dollár helyett a Yüan lesz a világpénz .
Azt a szemétséget pedig az EU torkán nem lehet lenyomni ahogy a magánnyugdíj pénztári tagokat átterelték az állami nyugdíjba.
Ma Magyarországon alig több mint 100 000 polgár van , a többi vagy seggnyaló , vagy rabszolga.
Nekem meg az volt a szemétség, hogy az állam arra kötelezett, hogy az állam helyett hiénáknál tartsam a nyugdíjpénzem, akik röhögve loptak meg.
grün, jelentkezz portásnak!
Kedves csaba-bavária-gyalog péter!
A 12:18-as hozzászólásodban írtad:
“Ma Magyarországon alig több mint 100 000 polgár van, a többi vagy seggnyaló, vagy rabszolga”.
A fenti mondattal általad leírni szándékozott jelenség, a Te értelmezéseddel ellentétben úgy is leírható, hogy “az mszp-sek által a kötelező magánnyugdíjpénztárba kényszerített több mint 3 millió magyar állampolgárnak csak kevesebb mint 3 %-a hiszi el az országrontó mszp-s bűnszövetkezet által előadott hazugságokat.”
Ez a nektek óriási kudarcélményt hozó eredmény azt is jelenti, hogy a nagy felhajtás és cirkusz ellenére a szoc-lib bagázs tagjai szűk körben magukra maradtak.
Ha volna egy csepp eszetek, és volna bennetek egy csöppnyi tisztesség, akkor ez után az eredmény után (a nagy többség “seggnyalónak vagy rabszolgának” minősítése helyett) levonnátok a tanulságot és csendben kussolnátok.
A 97 %-os többség sértegetése helyett, különösen illene kussolni a hozzád hasonló exkommunista szoc-lib turmix-magyaroknak!
grün, csaba.. és társai! Ha akkora buli a magánnyugdíj péntár, akkor áruljátok el, miért nem vezették be a fejlett nyugati államokban?
(mert ne felejtsétek el, nem azzal kezdődött, hogy valaki megszüntette)
Elárulom nektek, magatoktól úgysem nem jöttök rá, a foxi-maxin meg nem tanították: mert elhajtották volna azt a kutyaütő kormányfőt, aki csak megpróbálta volna.
Legázolni csak a kelet-európai országokat lehetett ezzel a módszerel, ott találtak megfelelő bábukat hozzá.
Munkásőrből lett polgár? Hehehe..
20 év után is van új vicc a nap alatt.
Az IMF bekaphatja!
Oly mélyen folyik a társalgás, hogy azt már a “csepeli” sem tudta elviselni. Ezért hát tüntetőleg kivonult e területről, mert már őt is alulmúlták az infón közzétett írások zöme.
Megsértődött, teljes joggal.
Kedves ERIKUS,mi volt előbb: A “magánnyugdíjpénztára” nevű intézmény létrehozása, vagy bezárása?
Ha az előbbi, akkor miért nem hozták létre Európa összes gazdag országában, miért csak mifelénk?
Köszönöm őszinte reagálásod kérdésemre.
ricsi látom itt voltál!
Na erről “zagyváltam” Neked a múltkor:
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/itthon/kozossegi-celokra-forditjak-a-karmento-alapban-osszegyult-17-milliardot.html
ricsi! Pontosabban fogalmazva, nem Neked írtam, csak Te nevezted zagyvaságnak.
fülöpke!
“Ha akkora buli a magánnyugdíj péntár, akkor áruljátok el, miért nem vezették be a fejlett nyugati államokban?”
Ajánlom figyelmedbe a német nyugdíj- rendszert! Már persze akkor, ha fejlettnek és nyugatinak tartod!!!
Tanulmányozd át és utána mondd, hogy éljen a Vezír!
grün! Mellédumáltál. Miért nem vezették be ezt a “nagyszerű” találmányt a Lajtán túl?
Mi volt előbb: a bevezetés vagy a megszüntetés?
Köszi a választ a feltett kérdésre.
Amúgy óriási tévedésben vagy: nekem nincs Vezérem, egy pártiroda ajtaját nem léptem át 90′ után ( azokkal ellentétben, akik csüngtek a helyi kiskirályokon, mint a malacok a kocán).
Nem valakit pártolok, hanem az ország gazdasági lerablásáról, a közpénzek eltapsolásáról mondok véleményt. Ha ez a dolog sérti azokat, akik jól éltek a hitelfelvételekből, az ország eladósításából, ez persze más történet.
A Nagy Mumusotok legalább a tarhatatlan helyzet megfordítására törekszik, ezt becsülöm benne.
Ajánlom figyelmedbe Romániát, az IMF nagy barátját, ahol éppen a közalkalmazottak drasztikus bércsökkentését írják elő nekik a “megmentők”.
Lehet irigyelni őket.
fülöpke!
Fussunk neki mégegyszer!
Németország a Lajtán túl van és ott teljesen magánbiztosítók vannak!
Ennyi!!!
Elvették a szocialista ÁVH-s elvtársnőktől és elvtársaktól az aranytojást tojó magánnyugdíjpénztárakat. Nem lesz pénz a balliberális pénztárcákban. A kormány elzárja a pénzcsapokat és nem jut lé a balliberális trollok alkalmazására és megjutalmazására sem. A több néven trollkodó elvtársak plusz bónuszt kapnak???
Az IMF csak a gyenge, korrupt kormányokat szereti mit az Mszp-Szdsz kormány volt.
Szerénységet ne várjunk ilyen alakulattól.
Grün!
Mielőtt kiderül teljes tudatlanságod, olvasd el ezt: http://www.kszemle.hu/kiadvany/Augusztinovics_-_Korkep_reform_utan/ch17.html#d4e25845
Példaképpen csak egy mondat: “Ahogy a korábbiakban említettük, az állami rendszerek esetében általános a felosztó-kirovó rendszerű finanszírozás. A forrásokat illetően a járulékok a meghatározók, amit jellemzően az állam hozzájárulása egészít ki. Az állami nyugdíj teljes mértékben adókból történő finanszírozása csak Dániában maradt fenn. (Az öregségi és hozzátartozói nyugdíjat közvetlenül, a rokkantságit pedig a foglalkoztatási alapon keresztül finanszírozza az állam.)”
A magánbiztosítók szerepe pedig az önkéntes nyugdíjpénztárak esetében meghatározó. De ilyen, “kötelező magánpénztár” nem volt sehol.
Kedves Vanek!
Most akkor küldje vissza a zasszony azt az 1272 euró nyugdíját???!
Best of Reagan.
„A mostani válságban a kormány nem a megoldás a gondjainkra, hanem a kormány maga a probléma.”
Reagan következetes antikommunista volt: ma is biztosan nem a Gyurcsány-féléket pártolná, hanem Orbánékat. Úgyhogy rossz példát sikerült felhozni.
Kedves grün!
Nem értem a választ. Hol az ellentmondás?
A német nyugdíjbiztosítási rendszer három pilléres, társadalombiztosítási rendszer. Az első pillér a törvényes egyéni számlás nyugdíjbiztosítási rendszer, egyéni pontrendszerre épül. A második pillért a vállalati öregségi biztosítás és a közszolgálati kiegészítő biztosítás képezi. A harmadik pillérbe a magángondoskodás különféle formái tartoznak, melynek növekvő szerepét jelentős adókedvezményekkel biztosítják az új nyugdíjreform keretében.
Ez utóbbi önkéntes, nem a kötelezően fizetett járulékok egy részét irányították oda, mint Magyarországon a MANYUP-nál.
Mivel gordon és “?!” ugyan az a személy magam is azt gondolom ideje ,abba hagyni a hülyítést.
Én magamat lepleztem le mert elegem volt !
De titeket nem kell le leleplezni , mert névvel ellátva is senkik vagytok.
Az Hogy ki a Csaba Péter a csepeliek legalább fele tudja .
Hogy ti kik vagytok azt a döglött lovat sem érdekli .
Ma kaptam egy E-mait hogy a Pilis hegységről délkeleti irányban 7, 0 erősségű földrengés várható 2011 02 12 én . szombaton .
Uánna néztem a portálnak , eredmény : nem szoclib rémhír!
Bizony a jobbról jött. “!?”
Ha van tudományos alapja , akkor miért nem nyilvános “!?”
Ha meg nincs akkor kinek akarnak egyesek pánikot kelteni”!?”
Vagy ez a nyugdíjkassza lenyúlási projekt elterelés újabb szakasza”! ?”
No de fiúk ennél azért tőbbre vagytok képesek”?! ”
Vagy nem”!?”
A hiteltelen hülyék kedvéért azért el kell mesélni , hogy ez nem komcsi találmány ,
hogy “magánnyugdíj pénztár “.
Ezt hívják Chillei modellnek , amit még a Phinochet diktatúra alatt dolgozott ki két Chikágói , Chillei közgazdász a nyolcvanas években amiért közgazdasági Nóbel díjat kaptak.
Mi a lényege ?
Az , hogy a jóléti állami modell nem képes biztosítani a stabil nyugdíjat , ha nincs népszaporulat, és nincs gazdasági növekedés.
Ha egyik sincs mint nálunk is , katasztrófa lesz!
Ezért kell az öngondoskodás!
Hogy ki mit csinál jól vagy rosszul az egy kérdés !
Hogy ki veszi be azt hogy az állam megoldja azt amire nincs hatása az meg a másik!
Veletek az a baj , hogy pont a komcsi szöveget hiszitek el, pedig most a fasisztáknak van igaza.
“SEGÍTS MAGADON , MERT RAJTAD KÍVÜL AZ ISTEN SEM SEGÍT!
t. csaba péter!
Ne keverd össze az öngondoskodást a KÖTELEZŐ befizetéssel. Mert utóbbit csak a szocialista erők kajálták be a volt KGST országokban.
Itt egy kis elemzés a földrengés-rémhír email-ről, amúgy ez már múlt hét hétfőn megjelent az indexen, amit igazán nem lehet jobboldalinak nevezni. 🙂
http://index.hu/tech/hoax/2011/01/31/7-es_erossegu_foldrenges_kozeleg/
Amiért harcolt a pacák, most megkapta: a címlapokra került a médiatörvény elleni tüntetők élharcosa.
Reméljük, legközelebb ha TESCO-ba téved, az álláshírdetéseket is böngészi majd, nem csak a keze jár. Van rendszeres felvétel.
http://www.hir24.hu/szines/212200/bakacs-tibor-szalamit-lopott.html
Kedves csaba-bavária-gyalog péter, Te exkommunista és exmunkásőr turmix-magyar!
Ma 13:09-kor írtad az alábbiakat:
“Mivel gordon és “?!” ugyan az a személy magam is azt gondolom ideje ,abba hagyni a hülyítést.
Én magamat lepleztem le mert elegem volt !
De titeket nem kell le leleplezni , mert névvel ellátva is senkik vagytok.
Az Hogy ki a Csaba Péter a csepeliek legalább fele tudja .
Hogy ti kik vagytok azt a döglött lovat sem érdekli .”
Annak érdekében, hogy a csepeliek másik fele is tudja, hogy “ki a turmix-magyar Csaba Péter”, és hogy miért szolgálta munkásőrként is olyan lelkesen a kommunista diktatúrát, továbbá hogy miért üvöltötte évtizedeken keresztül (és valószínűleg most is) olyan lendülettel az internacionálé utolsó sorát, amely szerint NEMZETKÖZIVÉ LESZ HOLNAP AZ EGÉSZ VILÁG, az alábbiakban idézem csaba-bavária-gyalog péternek a a saját származásáról 2011. január 21-én 14:26-kor dicsekedve írt hozzászólását:
“Családom apai részről erdélyi német és szibériai kozák. Orosz dédapám Omszk püspöke volt ,hercegi rangban . Német dédapám Szolnok megye közgyámja a vaskorona rend tulajdonosa , valóságos császári és királyi titkos tanácsos .
Anyai nagyapám színmagyar szabadkai és még a török időkig is visszavezethető a család magyarsága. Nagyanyám olasz így vagyok színmagyar.”
A turmix-magyar származásod fenti bemutatása után, 2011. január 19-én nekem címezve írtad az alábbiakat:
“Kedves “!?” te egy névtelen senki vagy, nemhogy magyar.
Csak egy fasiszta bértollnok. egy gyáva féreg vagy és mint ilyen csak söpredék.
Az én apám kint volt a fronton és harcolt azért a hazáért amiért osztálytársai többsége elesett ő meg megsebesült.
A te felmenőid meg addig itthon fosztogattak csókolgatták a pártszolgálatos egyenruhájukat és gyilkolták ,kirabolták a zsidókat gondolom most is abból a rabolt vagyonból éltek. Ugye igy van kedves “?!” .”
A fenti mocskolódásodat csak napokkal később olvastam, ezért akkor nem válaszoltam rá, de most néhány sorban bemutatom részedre, hogy mi a különbség a Te felmenőid és az én felmenőim között:
A családunk bizonyítható története IV. Béla királynak azzal az 1255-ben kiállított adománylevelével kezdődik, amely adománylevéllel az egyik apai ági felmenőmnek az ispáni kinevezés mellé birtokot adományozott.
Az ezt követő hét évszázadban az apai ági felmenőim különböző tisztségekben mindig Magyarországot szolgálták. Volt olyan közöttük aki egy időben Bethlen Gábor erdélyi fejedelem testőrségének a parancsnoka volt.
Véletlenül úgy alakult, hogy a családunkba anyai ágon is kizárólag csak magyar nemzetiségű nők kerültek be.
Apám a II. világháború időszakában előbb a Gyorshadtestben, majd a 2. Magyar Hadseregben, végül a Szent László Hadosztályban páncélvadász tisztként teljesített szolgálatot.
Részt vett a Felvidék visszacsatolásában, Kárpátalja visszafoglalásában, Erdély visszacsatolásában, és Délvidék visszafoglalásában.
A II. világháborúba történt belépés után az I. Páncélos Hadosztály kötelében Nimród páncélvadász harcjárművek parancsnoka volt.
Az urivi hídfőnél történt orosz áttörés követő harcokban a támadó kb. 150 orosz harckocsiból (orosz jelentések szerint is) 83-at lőttek ki, majd utóvédként igyekeztek védelmezni a visszavonuló magyar csapatokat. (Lehet, hogy apádat is.)
Ezekben a harcokban az I. Páncélos Hadosztály kettő kivételével az összes harcjárművét elvesztette.
A 2. Magyar Hadsereg gyülekezőhelyére bevonuló megmaradt két harcjármű egyikének az Apám volt a parancsnoka.
Ezt követően a 2. Hadsereg újraszervezésében vett részt, majd 1944. nyarától előbb a Kárpát-vonal védelmében, a románok kiugrása után a déli-Kárpátokon át beözönlő oroszok megállítására irányuló Nagyvárad környéki harcokban, majd már a Szent László Elit Hadosztály katonájaként előbb a Budapest környéki Atilla-vonal védelmében vett részt az ejtőernyős ezred részére páncélos-tüzérségi és légvédelmi támogatást biztosítva.
Ezt követően részt vett az Ipoly és Garam környéki véres harcokban, amely után megkapta a tiszti kereszt aranyfokozatát.
A háborút a Balaton-felvidéken Zalaszántónál fejezte be, amikor az Ő parancsnoki harcjárművét is kilőtték és súlyosan megsebesült.
Soha nem volt párttag (ahogy én sem). Mindig megvetette az idegen hatalmakkal kollaboráló nyilas és kommunista csürhét, valamint a polgári lakossággal szemben legénykedő gyáva nyilas és gyáva munkásőr pártszolgálatosokat (ahogy én is).
Ahogy az Apám, úgy én is mindig megvetettem a hozzád hasonló születésénél fogva is hazátlan internacionalista turmix-magyarokat, és a véleményükkel együtt annyira értékeltem őket, mint azt amit a járdán azért kerülök ki, hogy nehogy belelépjek.
A fentiek alapján ki-ki ízlése szerint döntse el, hogy ki nem magyar, és ki a söpredék!