Fidesz.hu, Magyar Hírlap
Nem állja meg a helyét a médiatörvénnyel szembeni – a sajtószabadságot már-már temető – számtalan külföldi bírálat. Ha a kritizált pontokat jobban megvizsgáljuk, nem találunk olyan elemet a szabályozásban, amely ne lenne megtalálható valamely más, Európában működő médiaszabályozásban – olvasható a Magyar Hírlap keddi számában.
Ez egy európai törvény – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök több ízben is a magyar médiaszabályozásról, arra utalva, hogy a nemrég elfogadott törvény passzusai más uniós tagállamokban is léteznek.
Mint ismert, a miniszterelnökhöz hasonlóan számos kormánypárti politikus nyilatkozott a napilapnak, hétfőn Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője azt mondta: “A most olyannyira támadott törvény egyébként nyugat-európai és uniós modellek alapján készült. A példát a lengyel, a francia, az olasz, a baltikumi, a német, a brit szabályozások adták.”
Ha megvizsgáljuk más európai országok gyakorlatát, valóban ezt tapasztaljuk. Az egyik legtöbbet hangoztatott bírálat szerint nincs olyan demokratikus európai állam, amelynek médiatörvénye a nyomtatott és az online sajtóra is kiterjedne. Ezzel szemben Franciaországban tavaly óta a médiahatóság hatásköre az internetes és a lekérhető médiaszolgáltatásokra is kiterjed, Olaszországban pedig az AGCOM nevű szervezet nemcsak az elektronikus, a nyomtatott és az online sajtót felügyeli, hanem a telekommunikációs szektort is.
Nem állja meg a helyét az a kifogás sem, hogy a törvényben szereplő széles büntetési és bírságolási jogkör példa nélküli lenne. Németországban a gyermekvédelmi szabályok megsértése esetén az illetékes tartományi médiahatóság akár ötszázezer eurós (mintegy 140 millió forint) bírságot is kiszabhat. Finnországban ennek a duplájára is rúghat a médiaszolgáltatásokat sújtó szankció legfelsőbb mértéke, amelyet a helyi médiatestület előterjesztésére külön bíróság ró ki. Az sem igaz, hogy példátlan lenne a súlyos jogsértést visszaesőként elkövető tévé vagy rádió törlése a nyilvántartásból, ilyen esetben például a briteknél is visszavonják az engedélyt. Több országban lehetséges a műsorszolgáltatóval kötött szerződés vagy a neki adott engedély felbontása, felfüggesztése, visszavonása – így Portugáliában, Lengyelországban vagy Szlovákiában.
Sokan a médiabiztos intézményét támadják, holott Írországban is létezik hasonló jogkörökkel felruházott sajtóombudsman, s Litvániában két biztos is működik – olvasható a Magyar Hírlap keddi számában.
Forrás: Fidesz.hu
Kedves Ernő!
Továbbra is nyugodtan megírhatod a véleményedet, ha van olyan. De ez nem egy linkbemásolós honlap, mint azt már többször is írtuk.
http://www.andrassew.blogspot.com/ Oké, vettem az adást, de ebben a linkben benne vagytok!
“A médiatörvény európai törvény”?
Amennyire Magyarország európai demokrácia!!!
Narancsvírus találhatna hitelesebb újságírót, mint a trágár, szélsőbaloldali Andrassew, akinek „irodalmi” művei a fasisztázástól a nácizásig terjednek. Viszont mi köze hozzászólásának a médiatörvényhez?
Miért kellett erről a “zemberről” idetenni a fotót ??? Már csömöröm van !!! Elég!
Nekem is végig kellett néznem, hogy Gyurcsányék naponta vették fel a hiteleket és mellé pannon pumáról hazudoztak.
Mit nem szabad, admin?
Szeretettel, gyalog
József Attilát szabad idézni?
Ha nem, hát kitörlöd.
LEVEGŐT!
Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott
hazafelé menet?
A gyepre éppen langy sötétség szállott,
mint bársony-permeteg
és lábom alatt álmatlan forogtak,
ütött gyermekként csendesen morogtak
a sovány levelek.
Fürkészve, körben guggoltak a bokrok
a város peremén.
Az őszi szél köztük vigyázva botlott.
A hűvös televény
a lámpák felé lesett gyanakvóan;
vadkácsa riadt hápogva a tóban,
amerre mentem én.
Épp azt gondoltam, rám törhet, ki érti,
e táj oly elhagyott.
S im váratlan előbukkant egy férfi,
de tovább baktatott.
Utána néztem. Kifoszthatna engem,
hisz védekezni nincsen semmi kedvem,
mig nyomorult vagyok.
Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg.
És az országban a törékeny falvak
– anyám ott született –
az eleven jog fájáról lehulltak,
mint itt e levelek
s ha rájuk hág a felnőtt balszerencse,
mind megcsörren, hogy nyomorát jelentse
s elporlik, szétpereg.
Óh, én nem igy képzeltem el a rendet.
Lelkem nem ily honos.
Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet,
aki alattomos.
Sem népet, amely retteg, hogyha választ,
szemét lesütve fontol sanda választ
és vidul, ha toroz.
Én nem ilyennek képzeltem a rendet.
Pedig hát engemet
sokszor nem is tudtam, hogy miért, vertek,
mint apró gyermeket,
ki ugrott volna egy jó szóra nyomban.
Én tudtam – messze anyám, rokonom van,
ezek idegenek.
Felnőttem már. Szaporodik fogamban
az idegen anyag,
mint szivemben a halál. De jogom van
és lélek vagy agyag
még nem vagyok s nem oly becses az irhám,
hogy érett fővel szótlanul kibirnám,
ha nem vagyok szabad!
Az én vezérem bensőmből vezérel!
Emberek, nem vadak –
elmék vagyunk! Szivünk, mig vágyat érlel,
nem kartoték-adat.
Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet,
jó szóval oktasd, játszani is engedd
szép, komoly fiadat!
1935. november 21.
gyalog!
Még mindig hazudós vagy?
szeretettel, szigetország
gyalog!
Miért idézgetsz mástól? Saját gondolatod nincs?
szeretttel, szigetország
…viszont legalább óvodás sem vagyok, kedves insula…
🙂
gyalog!
Pici gyalog — a sakktáblán a leggyengébb figura. Úgy hívják, hogy paraszt…
szeretettel, szigetország
Ez a cikk itt rendben van, mármint ezen az oldalon, hiszen ez egy fideszes blog. DE mit keres a csepel.hu-n, az önkormányzat hivatalos oldalán?????
Amúgy meg, hogy a tartalmával vitatkozzak, idézek egy szakértőtől:
“- A médiatörvény egyes elemeire lehet uniós példákat találni, de a szabályozás mögött meghúzódó, a médiát tulajdonképpen lerohanó koncepció példa nélküli – állítja Polyák Gábor médiajogász.” (NOL)
Hát igen,példa nélküli,az elmúlt hatvan évben nem volt rá példa.Szokjatok hozzá,hogy tökösek lettünk és elég volt a bulvár jellegű komcsi agymosásból.Egyébként nem értem mi köze a hollandoknak a mi médiánkhoz?Talán a hazaárulók panaszkodnak kinti cimboráiknak?
Szóval majd a fideszesek csinálják azt, amivel a szocikat vádolták, és kormánypropagandát nyomnak helyi hírek helyett/mellett? Ja, és ha a “nyugatiak” kritizálják a magyar kormányt, akkor mi közük hozzá? Bravó! Horthy és Kádár papa csak mosolyog elégedetten odafentről/odalentről…
Na, és még ezt mára, hogy mégis kicsit hű legyek a fogadalmamhoz, miszerint csak idézgetek itt a továbbiakban:
“Az EU-elnökségre készülő Magyarország miniszterelnökének politikáját elemzi Pusztai Putyin Európának című cikkében szerdán a Die Welt című napilap. A német újság rövid idő alatt másodszor szedi le a keresztvizet Orbán Viktor miniszterelnökről. A konzervatív lap online verzióján vezető helyen szereplő cikk most többek között autokrata stílusú hobbi focistának titulálja Orbánt, akinek néhány hónap alatt sikerült jelentékeny demokráciadeficit gyanújába hoznia országát. A Die Welt karácsony előtti cikkében Führerstaat-nak nevezte a Fidesz-vezetés alatt épülő rendszert.” (Index)
Megszűnik a Klubrádió?
http://videa.hu/videok/hirek-politika/megszunik-a-klubradio-beszeljuk-bolgar-gyorgy-5PGQzEeMTnw154GH
Végre egy határozott fellépés az értékek védelmében !
“http://tilos.hu/upload/dokumentumok/Ice-NMHH-101213.PDF”
Lefogadom, hogy január 1-je után is csak az a hazug kampányáradat megy tovább, ami eddig volt. Még egyetlen kommancsot se hallottam, aki példát modott volna arra, hogy miért rossz a médiatörvény.
Ernő! Te most Vonára vagy Gyurcsányra szavaznál? Kíváncsi vagyok, egyszer leírhatnád.
Szigetorság!
“Pici gyalog — a sakktáblán a leggyengébb figura. Úgy hívják, hogy paraszt”
Nagy tévedés!
Mint a mellékelt ábra mutatja szerencsés esetben akár Vezérre is becserélhető!
Ezért kértem Karira olyan sakk-készletet amelyikben két sor sötét paraszt van, (a kétharmad miatt), hogy esélyeim egyenlőek legyenek a jácmában!
grün (ződ)!
Az angolok megemésztették a 6:3-at ezt ti nem tudjátok. Ez fejlődési rendellenesség. Vegyél példát róluk. Ők sem mondták a meccs végén, hogy most játszuk úgy, hogy a magyar 11 az angol 22 ellen, hogy esélyegyenlőség legyen. Ezzel az erővel a 8 világos paraszt helyett elég lenne +7 fekete, mert 8.-nak felállhatsz magad is a táblára.
Milyen jogon tart igényt a maszop az én szavazatomra? Mert az “esélyegyenlőség” jegyében ezt követelitek.
Érdemeljétek ki az esélyegyenlőséget a néptől és ne alamizsnát kunyizzatok mindenféle hangzatos körmondatokkal körülcirkalmazott okokra hivatkozva!!
Huba!
Ezt a rendszert már nem kell emészteni, már meg van!
Még kevergetitek egy kicsinkét, oszt’jónapot!!!
T. grün! Éhes disznó makkal álmodik.
Pedig nagyon messze a makkos. Még csak körvonalai sem látszanak.
Tisztelt elvtársak
Nem kell aggódni, a sajtó kb. 90%-a továbbra is a ti kezetekben lesz, csak a valótlanságot kell írni, rágalmazni nem ildomos. Most az új médiatörvénnyel és a szankcióival, ha nem tartják be, ez az arány változhat. Az eddigi bírság nevetséges volt. Minden parlamenti választás előtt elmondta az aktuális szocialista nagy vezér, hogy mindent szabad írni a számlát a végén fizetjük.
Mi Magyarok megszoktuk, hogy az idegenszívű magyarok a külföldi lapokban publikálnak, és az után erre a cikkre hivatkoznak és a világvégét hirdetik.
Hivatkoznak számunkra érdektelen emberekre, vagy volt ÁVH-s elvtársakra, III/3-as tartó tisztre akik Pártmegbízásból külföldre „emigráltak”.
„valótlanságot” helyett valóságot bocs.
Az új médiatörvény egyebek mellett arról szól, hogy szigorúbban védik a kiskorúak érdekeit. Tiltják az erőszakra, prostitúcióra, pedofiliára, pornográfiára buzdító tartalmakat. A szándékosan terjesztett rágalmakat, hazugságokat, amelyeket tények nem támasztják alá, keményen szankcionálják.
Mi ezzel baj?
Több MSZP-s vezető árnyékkormányt kiván alakitani igy mivel ez késik igy az árnyék média törvény is késik és pedig csakis azért mert az árnyékszékeken marakodnak.
A magyar sajtó legújabb szenzációként most Werner Hoyer német szabaddemokra politikusnak a Frankfurter Rundschauban megjelent nyilatkozatát kürtöli világgá.
A magyar sajtó úgy állítja be, hogy Werner Hoyer a német kormány álláspontját képviseli, holott Werner barátunk a német törpepárt, a liberálisok (FDP) véleményét tükrözi. Werner Hoyer ráadásul nem is kormánytagként, hanem az FDP külögyekért felelős vezetőjeként öklendezik.
Ami pedig a legérdekesebb: kiderül (elismeri), hogy nem ismeri a magyar médiatörvényt. Idemásolom az eredeti szöveg vonatkozó részét:
“Die Europäische Kommission „prüft“ derzeit, ob Budapest gegen europäisches Recht verstößt. Gibt es denn da überhaupt etwas zu prüfen?
Ich verlasse mich auf die Analyse des Juristischen Dienstes der Kommission. Das werden wir auch einfordern. Traditionell ist die Kommission über Weihnachten und zwischen den Jahren allerdings nicht besonders handlungsfähig; daneben mussten in Brüssel wohl auch erst mal die Zuständigkeiten geklärt werden… ”
A szöveg magyarul:
riporter:
“Az Európai Bizottság jelenleg ‘vizsgálja’, hogy Budapest beleütközött-e az európai jogszabályokba. Kell egyáltalán bármit is vizsgálni?”
Werner:
“Megbízom a Bizottság jogi ügyekben illetékes szakértőinek elemzésében. Ezt követelni is fogjuk. Immár hagyomány, hogy a Bizottság karácsony és újév táján nem különösebben aktív. Az illetékességet mindamellett végre tisztázni kell Brüsszelben.”
Werner tehát semmi konkrétumot nem fogalmaz meg a magyar médiatörvény ellen, hanem “megbízik a Bizottság jogi ügyekért felelős szakértőiben”, akik talán veszik a fáradságot, és belenéznek a törvénybe.
Na, ezt nem gondoltam volna, hogy itt karácsony és újév között is megy a bunyó. A csapszékben legalább megpihentek. Itt a fülkeforradalmárok most élik világukat?
Csapos, ha már visszaélsz a Csepeli Önkormányzat lapjának nevével, legalább ne reklámozd.
Kedves admin! Azért ezt nem kellett volna leírnod!
A Csepel újság tényleg a fideszes önkormányzat lapja? A Hírmondóval mi van? Ők tudnak róla, hogy az infó szerint a Csepel újság a favorit? Igazad van: jó az most blog formában is az interneten. Ettől vagytok begyulladva? Egy egész fideszes médiacsendőrség vigyáz a ti egyeduralkodásotokra. Pont egy Csepel újságos blog veri ki a biztosítékot nálad, kedves Admin?! Egy éve még a szabadság bajnoka voltál a főnökeiddel együtt. Mi történt néhány hónap alatt? Próbáld ki: nem fog összedőlni a világ, ha a sok fülkeforradalmáros gyűlölködés mellett megjelenik a csepelujsag pont blog pont hu neve.
Persze, kitörölheted, de el nem törölheted a Csepel újságot.
A Csepel újság – mint azt talán te is tudod – a Csepeli Önkormányzat tulajdona. A Hírmondó is.
A kommunistákat soha nem érdekelték a tulajdonjogi kérdések, de már nem kommunizmus van. Ezt muszáj tudomásul vennetek.
Ezen túl a saját blogoldalaitokon azt hazudtok, amit csak akartok (bár a sajtószabadság nem ezt jelenti), itt viszont szeretnénk figyelembe venni a demokratikus normákat. És ezt itt, ezen a blogoldalon a jövőben is kénytelenek lesztek betartani.
“A kommunistákat soha nem érdekelték a tulajdonjogi kérdések,….”
Magánnyugdíjpénzek lenyúlása esetén sem !!!!!
A magánnyugdíjpénztárak azért jöttek létre, hogy elvegyék a pénzünket. Ezekbe belépni kötelező volt, a pénzünket meg lenyúlták. Most legalább az állam kezeli a pénzünket, nem MSZP-s aparatcsikok vesznek belőle audikat meg BMV-et, hanem az államkincstárban marad a pénz.
Ha valakit még érdekel, mit nyilatkozott Werner Hoyer német liberális politikus a médiatörvényről, szívesen idézek a cikkből. (Egyébként eléggé nevetségessé teszik a cikkben, mert kiderült róla, hogy nem olvasta a médiatörvényt, s torkán akad a szó, amikor Magyarország EU-s felkészültségét és elszántságát dicsérik. Ezt persze a magyar lliberális sajtó nem közölte)
Lassan összeáll a kép, hogy csak a törpe liberálisok és bizonyos szocialisták hangosak Európában. A mértékadó és az EU Parlamentjében legerősebb konzervatívok nem emeltek kifogást.
A szociknak ez buli volt, nekem nem. Vissza minden garast!
A megélhetési rettegők meg nyomják a sódert ezerrel:
“Konrád György a Berliner Zeitungnak a médiatörvényről
“Ez erősen emlékeztet engem 1933-ra” – mondta az író.
A magyar médiatörvényről és a belpolitikai helyzetről fejtette ki álláspontját Konrád György író a Berliner Zeitung című német lap érdeklődésére.” Ez erősen emlékeztet engem 1933-ra, amikor az NSDAP (Nemzetiszocialista Német Munkáspárt) látszólag demokratikus feltételek között választási többséggel hatalomra jutott” – idézte a liberális író szavait a dpa német hírügynökség pénteken.
“A kormány most megkísérli érvényteleníteni azt, amit a sajtószabadság 1989-es bevezetésével elértünk” – fűzte hozzá a 77 éves író, akivel kapcsolatban a dpa emlékeztetett arra, hogy 1991-ben megkapta a Német könyvkiadók Béke-díját, 2001-ben pedig Aachen városának nemzetközi Károly-díját.
Az új médiatörvény Magyarországon durva cenzúraintézkedés. A törvény igazi veszteség Magyarország számára, és a demokrácia leépítését jelenti. “És ha Magyarország Németországhoz viszonyítva egy nagyon kicsi ország is, és a rémuralom valószínűtlen, demokráciáról többé már nem beszélhetünk” – idézte a német hírügynökség az írót.
Forrás: MTI ”
1933-ban született a “rettegőnk”.
http://bluebox.blogter.hu/304094/patkanyok_honfoglalasa
Sokak számára meglepő lenne azoknak a szocialista politikusoknak a névsora akik a magánpénztárak igazgatóságaiból 13 éven át – a semmiért – milliókat vettek fel.
Erről nem énekelnek a fórumon felkent prókátoraik ( grün nyugdíjas tanár és elvtársai)?
Szép, sikerült elérni itt is a teljes cenzúrát 😀
Gratulálok admin!
Ezzel mutattad meg ugyan az a banda vagy mint a többi, szánalmas.
Lenne egy fejlesztési javaslatom az rss-re, mert így sajnos a Csepeli híreken kívül spam-ek is bekerülnek. Valamivel elkelletne választani, mert párszor már találkoztam elfogulatlan hírekkel is vagy csak indítsatok egy másik lapot.
Orbán azt hiszi a passzátszelet ő fújja! Nagyon téved! A kárvallottak mi vagyunk, mi leszünk!
“Sokak számára meglepő lenne azoknak a szocialista politikusoknak a névsora akik a magánpénztárak igazgatóságaiból 13 éven át – a semmiért – milliókat vettek fel.”
Igaz.
A fővárosi parkolási bevételek ezentúl nem magánzsebekbe vándorolnak.
http://www.hir24.hu/belfold/193098/a-parkolooroket-is-lecsereli-a-fovaros.html
Ugye, milyen egyszerű?
“Az új médiatörvény egyebek mellett arról szól, hogy szigorúbban védik a kiskorúak érdekeit. Tiltják az erőszakra, prostitúcióra, pedofiliára, pornográfiára buzdító tartalmakat. A szándékosan terjesztett rágalmakat, hazugságokat, amelyeket tények nem támasztják alá, keményen szankcionálják.
Mi ezzel baj?”
Semmi baj nincs ezzel. Helyes.
“A kárvallottak mi vagyunk, mi leszünk!”
Bakker szerintem te maradj csendben.
Ha már a médiánál tartunk: nézem a heti “ünnepi” TV műsort. Nyomják a fekáliát ezerrel.
Remélem, évek múltán kevesek sirják vissza az igénytelenséget.
Amennyiben a médiatörvény arra fog szolgálni, hogy visszaszoritják az igénytelen agyzsugorító műsorokat és az üvöltő reklámokat akkor jó, de ha arra, hogy megbüntetik azokat az újságokat és televíziókat valamint rádiókat amelyek a mindenkori hatalommal szembe mennek és a nyilvánvaló hazugságaikról lerántják a leplet akkor csak arra fog szolgálni, hogy mégjobban elhülyítsék ezt az amúgy sem topon lévő országot.
Csak egy kérdés akkor most betiltják a jósok tevékenységét az RTL-en ami egyértelmű pénzlenyúlás és hazugság.
Kedves Admin!
Sokáig csapoltam, ezért csak most olvastam el megtisztelő, kommunistázó, 2010. december 30., csütörtök – 14:55-ös epeömlésed. (Nálatok ez a kommunistázás öröklött betegség vagy csupán múló rosszul lét?) Csak néhány megjegyzést engedj meg:
1.) Igazad van, a Csepel újság a Csepeli Önkormányzat tulajdona
2.) A Csepeli Önkormányzat a csepelieké, ezért:
3.) A Csepel újság nem az ideiglenesen Csepelen állomásozó Fideszé, hanem a csepelieké, de fideszes főnökeid mégis megszüntették, és most kitöri őket a frász, mert a Csepel újság él!
4.) Ne kommunistázz, hanem érvelj!
5.) Szilveszteri tréfa tőled ugye, hogy te oktatsz ki másokat a demokratikus normákról?
6.) Ne dühöngj, hanem gondolkodj; meglátod: az nem fog fájni!
7.) Ha gondolkodsz, akkor rájössz, hogy a Fideszen túl is van élet és igazság. Sőt ott van csak igazán…
BÚÉK!
Kedves Csapos!
A Csepel újság a Csepeli Önkormányzat tulajdona, aki pedig ezzel visszaél, az lop. Aki lop, az meg ne prédikáljon demokratikus normákról (melyeket egyébként a Csepel újság szerkesztői soha nem ismertek el).
Bocs.
Kedves csapos!
A csepeli önkormányzat valóban a csepelieké, akiknek a többsége úgy szavazott, hogy egyelőre halkítsátok le a hangotokat, s mélyen szégyelljétek magatokat!
Jelen pillanatban a szocikról (komcsikról) mondható el, hogy ideiglenesen Csepelen tartózkodtak, mert a szavazók takarodót fújtak nektek.
Mivel a nácikat is megvetjük, akiket nácizunk, a jövőben is bátran kommunistázunk, mert a kommunistákat is megvetjük.
A Fideszen túl is van élet, valóban, tehát tessék ott dühöngeni és a kommunisták szokásos romboló tevékenységét körükben kifejteni.
(Ugyan, mondj már egyetlen kommunista országot, amit ti felvirágoztatok?)
csapos!
Még annyit: a lopást — ideértve a média tulajdonlás jogát, a névhasználatot, a logo elcsenését — a törvény bünteti.
Sőt, rossz hírem van számodra: mostantól szigorúbban bünteti.
Gondolom, nem a tököli tömlőcben akarsz ezután csapolni?
T. csapos!
Ha a helyi ellenzék egy info-t működtet, annak semmi akadálya. Ha azonban a név védett, az nem politikai, hanem jogi kategória.
Az a tény viszont mosolyogtató, hogy csak a választási vereség után jutottak el erre a lépésre.
Sajnálták rá a pénzt, vagy ennyire biztosak voltak győzelmükben?
Nagy forgalomra nem számíthatnak: híveik nagy részének – életkoruk miatt – nincs internet hozzáférése.
Meg kell hagyni, csaposnak azért valamibe igaza van. “…a fideszen túl is van élet….ott van csak igazán….”
Bizony, ha nem jön a Fidesz, a kommancsoknak tovább lehet lopni, csalni és azt hazudni, hogy a Fidesz lop, csal, hazudik.
Ideje volt eltakarítani a “vörösiszap”ot.
B.Ú.É.K.
Az MSZP, az LMP és a Jobbik egyaránt közölte: az AB-hoz fordulnak a médiatörvény miatt.
gyalog!
Te kihez fordulsz, kicsi paraszt?
szeretettel, szigetország
Pici Virágszálam! 🙂
Ároni áldás:
ÁRONI ÁLDÁS NEKED
Áldjon meg téged az Úr,
és őrizzen meg tégedet!
Világosítsa meg az Úr
az Ő orcáját terajtad
és könyörüljön terajtad!
Fordítsa az Úr az Ő orcáját rád!
Fordítsa az Úr az Ő orcáját rád
és adjon békét tenéked!
Szeretettel, gyalog
…mint látod, az Úrhoz.
…érted…
Nem baj, ha nem érted.:)gyalog
gyalog!
Fogadd meg, legalább most, hogy ezután ritkábban hazudsz! Legalább a szüleidnek ne…
szeretettel, szigetország
Áldjon meg az Úr, és boldog új évet!
Szeretettel gyalog
gyalog!
Te szerencsétlen álszent majom! Már megint hazudsz…
Isten ments az áldásodtól, ami hazug és képmutató!
(Újra bemásoljam, miket hazudtál eddig?)
1,22 Együgyűek, meddig szeretitek az együgyűséget, meddig gyönyörködnek a csúfolódók a csúfolásban, meddig gyűlölik az ostobák az ismeretet? 1,23 Térjetek meg, ha megdorgállak, és én kiárasztom rátok lelkemet, megismertetem veletek igéimet.
1,24 Kiáltottam nektek, de vonakodtatok, kinyújtottam kezem, de senki sem figyelt.
Példabeszédek könyve
Szeretettel, gyalog 🙂
“… szabadíts meg a gonosztól!”
Ámen!
Látom kezded pedzeni!
🙂
Szeretettel, gyalog