Csepel.hu, Csepel.info
2010. november 18-án 17,00 órai kezdettel Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzatának Képviselő-testülete közmeghallgatást tart a Királyerdei Művelődési Házban, (Budapest XXI. Szent István út 230 ) melyre tisztelettel meghívjuk az érdeklődő csepeli lakosokat.
Internetes portálunkon lehetőséget nyújtunk arra, hogy az Önöket legjobban foglalkoztató kérdéseket a kozmeghallgatas@csepel.hu e-mail címen, illetve a Polgármesteri Hivatal főbejáratánál elhelyezett gyűjtőládába levél formájában előzetesen eljuttassák a polgármester úr, valamint a képviselő-testület részére.
A közmeghallgatáson lehetőség lesz arra is, hogy helyben tegyék fel kérdéseiket a lakókörnyezetük vagy egyéb, a közösséget érintő gondjaikkal kapcsolatban.
Kérem, minél többen vegyünk részt Csepel közügyeinek formálásában!
Németh Szilárd
polgármester
2010. november 18-án 17,00 órai kezdettel Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzatának Képviselő-testülete közmeghallgatást tart a Királyerdei Művelődési Házban, (Budapest XXI. Szent István út 230 ) melyre tisztelettel meghívjuk az érdeklődő csepeli lakosokat.
Internetes portálunkon lehetőséget nyújtunk arra, hogy az Önöket legjobban foglalkoztató kérdéseket a kozmeghallgatas@csepel.hu e-mail címen, illetve a Polgármesteri Hivatal főbejáratánál elhelyezett gyűjtőládába levél formájában előzetesen eljuttassák a polgármester úr, valamint a képviselő-testület részére.
A közmeghallgatáson lehetőség lesz arra is, hogy helyben tegyék fel kérdéseiket a lakókörnyezetük vagy egyéb, a közösséget érintő gondjaikkal kapcsolatban.
Kérem, minél többen vegyünk részt Csepel közügyeinek formálásában!
Németh Szilárd
polgármester
Mikor keszul el Szent Isvan ut vegenek csatornazasa , es a felbehagyott utburkolat elkeszitese a Hollandi utig? Ez a szakasz mar nem birja el ezt a nagy gepkocsi es buszforgalmat, a katyuzasok, csak penzkidobas, ezzel nincs megoldva ez a problama, a hazak falai repedeznek, foldrengesszeru mozgasok vannak mikor mennek a buszok, vagy a nehez , epitoanyagokat szallito jarmuvek. Ezen a szakaszon ugy latszik nem lakik olyan funkcionarius, akinek erdekeben allna, igy el is van hanyagolva ez a szakasz, hiaba tesszuk szova, nem tortenik semmi. A buszok muszaki allapota is kifogasolhato, mikor elkindulnak, csak ugy okadjak a fustot , mi meg szivhatjuk . Kerem valaszukat udvozlettel Zimmer Miklosne
1. Örültünk az egy évvel ezelőtt Szent István út és járda felújításának. A februári BKV sztrájk miatt néhányszor végiggyalogoltam, bevárló kocsit húzva. Tudom, sok pótmunkát kellett a kivitelezőnek elgégeznie, de a minőség így sem a kirakatba való. Remélem, nem kap a kivitelező több munkát. Ugyanez a véleményem a Rákóczi út Pláza és Szent Imre tér közötti szakaszáról. Javaslom, az ellenőr gyalog menjen végig, sokkal több hibát észrevenne, mint járműből. Utburkolaton számos, még kicsi repedés van (abból lesz a nagy). Több csatornafedél megsüllyedt. Hiába javítják, ha az alapvető gondot nem szüntetik meg, azt hogy a viz nem folyik le rendesen és emiatt az elszivárog, és szétfagyasztja a betonaknát és burkolatot. Pl. Repkény u. buszmegállóban is ez a helyzet.
2. Számos esetben a lakosság nem tartja be a telek beépítésére vonatkozó előírást. Még új házak esetén is van ilyen helyzet és még a mindenki által látható főútvonalon is. Ellenőrők vakok, vagy ennyire nem érdekli őket a feladatuk? A túlzott beépítés miatt a terület (körzet) értéke csökken.
3. A Csepp TV adójától nemrég nem messze laktam. Ott nem tudtuk fogni az adást. Most távolabb lakunk, a kábeltévé jóvoltából nézhetném, de a többi adó érdekesebb, így most sem nagyon nézem. A Csepel Újságot viszont mindig legalább átfutottam. Nem inkább azt kellett volna megszüntetni? Javaslom, hogy olcsóbb kiadással, de indítsák el újból az útjára. Nem hiszem, hogy annyi reklámból nem lehetett volna önfenntartó az újság.
4. A kerület nagyságához képest számtalan galéria és kiállítóhely van. Ezek különböző összegű közvetlen és közvetett támogatást élveznek. Véleményem az, hogy nem a munka alapján kapják azt. Nem lehetne itt bevezetni a feladat alapú támogatást?
5. Jön a tél. Vajon melyik járdán fogok landolni a jég miatt? Gyerekkoromban a rendőr becsöngetett, ha a hó nem volt eltakarítva…
Mindig a tulajdonost (társasház esetén is) vették elő.
Ronda szokás, hogy számos helyen a járdára kivezetik a csapadékvizet. Míg földút volt, a talaj elszívta. Most már betonozott a járda, és a legtöbb helyen az út is. Tehát így természetes a jegesedés. Nem a fölútat sírom vissza, hanem az alkalmazkodás hiányát teszem szóvá.
Jó munkát és sikeres esztendőket kívánok!
uszoda mikor fog épülni? de nem 25 méteres, rendes 50-est szeretnénk!!! három megoldás lenne elfogadható:
– Papírgyári uszoda felújítása
– Csepeli strandon épülhetne egy fedett uszoda
– vagy a Sporttelepen is lehetne építeni
üdv.
önkormányzati lakások eladásával kapcsolatban lenne egy személyes hozzászóláspom, rettentően igazságtalannak tartom,hogy most féláron lehet megvásárolni a vagyonkezelőnél,na nem azt,hogy most igy van rendszerbe,gyakorlatban mert nagyon helyes ,hogy árcsökkentéssel lehet megvásárolni,nem ezzel van a baj,hanem 10-15 éve másként volt teljesáron vettem meg bérlakásomat a csevaktól 2 milkóért,adóságba vertem magamat mindenről le kellett mondanunk,2 állást töltöttem be,nappal főztem,nagyüzemi konyhán este és hétvégéken mindent elvállaltam,hogy 3 gyermekünket /pechemre kitünő tanulók voltak/tanittatni tudjuk.Ma mindnyájan diplomások.Amikor a jegyzőnél reklamáltam a magas vételár miatt,azt a válszt kaptam mit akarok,miért reklamálok egy kutyaólat sem kaphatnák 2 milkóért.Tudom ,hogy sokan jártunk igy de van egyenlő esély vagy nincs ez a kérdésem:Mi rosszabbak voltunk,vagyunk mint a mostaniak? Várom a választ!
Valamilyen formában valóban potólni kéne a CSEPEL c. újság hiányát. Nem siratom, mert túlzottan is irányított volt, s azt hiszem a budapesti kerületek legcsúnyább kiadványával találkozhattunk, de kerületi volt. Kisebb ráfordítással,jó marketing munkával,egy szerény de jól forgatható és friss infóval felvértezett lapot kéne indítani!
Szükség van rá.
Véleményem szerint, az nem baj hogy Csepelen több művészeti centrum működik és kap támogatást. A “rendhagyó” gondom viszont az, hogy az öt munkanap szerinti működtetése pontosan azoktól vonja el a láthatást és a látogatás lehetőségét, akik csak szombaton, vasárnap, akik a dolgos hétköznapok végén ,munkából fáradtan haza térve már nem kívánnak ilyen programban részt venni. Így aztán látványos és sajtóban is megénekelt kiállításról tudhatunk, de mikor jön a hét vége, zárt kapukat találunk. Ezek a szép művészeti alkotások sokkal több látogatót érdemelnének. Arról nem is beszélve, hogy hatalmas lehetőséggel élhetnének az oktatási létesítmények halgatói, ha un. “rendhagyó órák” és fakultációs csoportok is meglátogatnák ezeket az intézményeket. Sok-sok pedagógust tüntetnek ki mindig azokon a jeles napokon, nem mindig érdemük szerint. Egyik kritériumként be kéne számítani azt is, hogy kik azok, akik fáradságot nem ismerve, rendhagyó és értelmes programokat szerveznének ezen létesítmények és programok látogatására.