Digitális Fotópályázat

Csepel.hu

A kép illusztráció

A Csepel.hu és a Csepp TV digitalis fotópályázatot hirdet a kerületben élők számára “Csepel Ősszel” címmel. Három kategóriában, életkor szerint bírálja majd el a szakavatott zsűri a beérkezett digitalis fotókat.

A legjobb alkotásokat díjazzuk és egy önálló kiállításon a csepeliek is megtekinthetik. (Természetesen láthatók lesznek a honlapunkon is.)

Technikai információ a fotópályázathoz:

Pályázónként 5 db színes digitalis fotó (fotósorozat minden fényképe külön képnek számít)

Formátum: JPEG, (JPG)

Méret: Felbontás min. 1024×768 pixel, optimális 1500×2102 pixel (A4 20×30 cm)

Fájlcím megadás módja: vezetéknév-keresztnév-életkor-képcím

Beküldés módja: e-mail (5 MB-ig) zubormonika@csepptv.hu nagyobb méretű képeket CD-n, DVD-n személyesen lehet leadni. CSEPP TV 1214 Bp. Simon Bolivár sétány 4-8.

Beküldési határidő: november 15.

csepel.hu

29 hozzászólás “Digitális Fotópályázat” bejegyzésre

  1. csepeli szerint:

    Hát ezt tuti Ábel Attila miatt írták ki, és ő fogja megnyerni egy Nikon D40X-szel készített képpel 😀 Ábel, a nagy fényképész, máshoz nem is ért!!!

  2. Öreg halász szerint:

    Csepeli, biztos, hogy nem a Zanati Béla kedvéért vagy a Bárány Tibor kedvéért írták ki? Eddig ők éltek a fotóik könyvben-újságban való megjelentetésének örömeivel. Miből gondolod, hogy a Fidesz ugyanazt a kisstílű viselkedést fogja csinálni, mint ti?

  3. loastman szerint:

    Picit hamarabb is kiírhatták volna, eléggé hullanak a levelek… 😥
    Nem baj, teszek egy próbát.

  4. Suttogó szerint:

    Megyek fotózni.

  5. zed szerint:

    Hogyan állapítják meg, hogy a fotót beküldő személy a kerületben él-e?

  6. Lexon szerint:

    Egy pályázat kiírásánál nem elég a “díjazzuk”. Konkrétan milyen díjak lesznek?

  7. ... szerint:

    csepeli: nem láttam a kiírásban, hogy Mizik Zsuzsa nem indulhat.

  8. ... szerint:

    BKV kategóriában Mr. Gabee nevezni fog? 😉
    (bocs, ezt nem hagyhattam ki.)

  9. Gordon szerint:

    Lexon nagy pofáraesése:

    “Gordon szerint:
    2010. augusztus 06., péntek – 16:19

    Megjöttem… ha már ennyire emlegetnek.

    A Fájl módosításának dátuma és ideje: 2009:07:20 01:37:36 – olvashastó a kép tulajdonságainál.

    Na már most két dolog van:
    1. 2009.07.20-án éjjel fél kettőkor nappali világosság volt a végállomáson.
    2. A készülék nem lett beállítva rendesen.

    Lexon!

    Szerinted melyik valószínűbb?

    Muhahaha 🙂

    Lexon szerint:
    2010. augusztus 06., péntek – 16:26

    Gordon!
    Az elsô következtetésed könnyen cáfolható. Ha a gép 12 órás kijelzésre van állítva, akkor délutáni dátum.

    Gordon szerint:
    2010. augusztus 06., péntek – 16:57

    Szegény Lexon!

    Olyan jó hogy előre tudtam a válaszod.

    Azt mondod:

    “Ha a gép 12 órás kijelzésre van állítva, akkor délutáni dátum.”

    He-he-he. A célom pont ez volt és gyorsan el is értem.

    A célom az volt, hogy te magad ismerd el: a gép dátumozása nem feltétlenül mondja meg hogy a kép mikor készült. A feltüntetett adat csak azt mutatja be, hogy a gép mire volt beállítva a kép készítésekor. Vannak beállítási lehetőségek, és ezért a tulajdonságokban feltüntetett készítési időpont nem feltétlenül a valós készítési időpontot mutatja. Csak át kell állítani a szerkezetet.

    Tehát akár 2009.07.20-at is mutathat a gép, hiába ma készült a fénykép. Mert szándékosan vagy figyelmetlenül az a beállítás volt benne.

    Emiatt minden megjelenő fotó valódiságát kétségbe lehetne vonni, mert csak a gépet kell előtte átállítani (gondolom megfelelő programokkal lehetséges az utólagos állítási lehetőség is – bár ehhez már nem értek, nem használtam még ilyen programokat, vagy erről az opcióról nem tudtam – aki tud ilyet az nyugodtan linkelhet, mert előfordult már hogy én is elfelejtettem beállítani dolgokat a gépemem pl. egy nyaralás alakalmával).

    Köszönöm hogy te magad fejtetted ki a szabad beállítási lehetőségeket.

    Muhahaha. 🙂

    Már írtam csepelinek is hogy képes vagyok kitalálni a vitapartnerem következő lépését. Látod Lexon, a saját magad által mondott szöveget fordítottam ellened.

    15:06-os hsz-ed értelmét vesztette (egyébként ha ennek az oldalnak a vezérlőpultján átállítanák a hsz-ek megjelenésére szolgáló idő opciót, akkor ez a hsz – papíron – akár egy órával a valós magyarországi idő utáni időpontot is mutathatná, de már most megjelenhetne – csak beállítás kérdése).

    Ennyit Lexon kötekedéséről. Ha hallgatott volna, bölcs maradhatott volna.

    Megtudtuk ki hazudik (hisz a személy tisztában van a fényképezőgép beállítási lehetőségeinek széles tárházával). A személyt Lexonnak hívják.”

  10. Lexon szerint:

    Gordon!

    Én nem estem pofára kicsit sem, te viszont nagyot buktál…

    Gordon szerint:
    2010. október 18., hétfő – 14:51
    Mi a véleménye megújult honlapunkról?

    Tetszik: 64.4%

    A kétharmad megvan.

    😀 😀 😀

  11. alegjobb szerint:

    Egy pályázó már van :

    “Ötmilliárdért fotóztatja a kormányzat az országot
    A vidékfejlesztési államtitkár volt cége az esélyes a méregdrágára árazott légi fotózási üzlet elnyerésére, pedig egy ilyen projekt épp most zárult le, olcsóbban”

  12. Gigi szerint:

    Még jó, hogy a kép illusztráció, mert nem éppen őszi… 🙂

  13. Bemapó szerint:

    Csepelinek üzenem: nagy tévedés,hogy Ábel csak a fényképezéshez ért.

    Akkor nem kéne olyan sürün megtörölni a száját,és nem jutott volna oda ahol van.

  14. Matula szerint:

    Ne politizáljatok mán!
    Inkább menjetek fotózni! 🙂

    Egyébként a kiírás lehetne kissé kidolgozottabb – részletesebb is.
    A kategóriák életkor szerint lesznek meghatározva? Ha igen, akkor hol lesznek a kategória határok? A JPEG tömörítés mindegy? Nehogy aztán viták legyenek abból ha egy fotó a tömörítés miatt nem lesz nagyítható kiállítási méretre. Szokás a díjakat is leírni, bár én díjak nélkül is küldök pár fotót. 🙂

  15. Gigi szerint:

    Matula, igaz, a részletek hiányoznak: még a zsűrit is szokták nevesíteni.

  16. Matula szerint:

    Na igen, a zsűri…

  17. Gigi szerint:

    Amúgy az ötlet tökjó: kreatív és lokálpatrióta.
    Költségvonzata pedig elenyésző. 🙂

  18. Gordon szerint:

    Lexon írja:

    “Gordon!

    Én nem estem pofára kicsit sem, te viszont nagyot buktál…

    Gordon szerint:
    2010. október 18., hétfő – 14:51
    Mi a véleménye megújult honlapunkról?

    Tetszik: 64.4%

    A kétharmad megvan.”

    A kétharmad ezzel valóban megvan. Oka: 64,4%-os választási eredménnyel a parlamenti patkóban nagy valószínűséggel megvan az a bizonyos kétharmad. Tehát megállapításom helyes.

    Soha rosszabbat a Fidesz számára egy 64,4%-os választási eredménynél. 🙂

    13:00-ás hsz-emben felelevenítettem kötekedő Lexon pofára esését. Bevallom: öröm volt ismét olvasni az akkori vitánkat.

  19. Lexon szerint:

    “Gordon szerint:
    2010. október 18., hétfő – 14:51
    Mi a véleménye megújult honlapunkról?

    Tetszik: 64.4%

    A kétharmad megvan.”

    Általános iskola 2. osztály…

  20. Gigi szerint:

    Lexon,
    hiába ismételgeted Gordon nyilvánvaló számszaki tévedését, jelleménél fogva csak a maga igazát fogja bizonygatni. 🙁
    Hagyd rá: tudod, okos enged… 😉

  21. csepeli szerint:

    Nem is tudtam, hogy a parlamenti képviselőkről úgy szavazunk, hogy a csepel.hu honlapon bejelöljük, tetszik-e a honlap.

  22. Lexon szerint:

    Gigi, tudom, tudom, csak mindig bosszant az emberi butaság… ha elmebeteg módjára viselkedik valaki, pedig normálisan is tudna… 😀

  23. Gigi szerint:

    Talán csak bal lábbal kelt fel. 🙂

  24. Suttogó szerint:

    Gordon,

    Nincs itt a macska és máris cincognak az egerek. 🙂

    Lépj közbe mert elszemtelenednek.

  25. Lexon szerint:

    Suttogó, azt hittem, fotózni mentél… lehet, hogy azt jobban csinálod, mint a seggnyalást… 😀

  26. Suttogó szerint:

    Ezt Giginek is mondhatnád. 🙂

  27. Gigi szerint:

    Bántottalak, Suttogó?

  28. noname szerint:

    Amúgy photoshopot lehet használni?

  29. valaki valakije szerint:

    Valaki help photoshoppot lehet használni? vagy lightroomot? pls irjon egy mail-t ujface13@gmail.com

Itt lehet hozzászólni !