Eltemették Daróczi Dávidot

Blikk

Görög katolikus szertartás szerint, a roma temetkezési hagyományokat figyelembe véve vettek végső búcsút szerda délután a másfél hete öngyilkosságot elkövető Daróczi Dávid volt kormányszóvivőtől a Csepeli Köztemetőben.

A volt kormányszóvivő, akit a kormány saját halottjának tekint, április 2-án éjjel barátja, Batiz András budapesti Andrássy úti lakásban vetett véget életének. Halálának körülményeit a rendőrség közigazgatási eljárás keretében még vizsgálja.

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is beszédet mondott a temetésen

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is beszédet mondott a temetésen

A ravatalra helyezik Daróczi Dávid koporsóját

A ravatalra helyezik Daróczi Dávid koporsóját

Daróczi Dávid szerelme, Liptai Claudia televíziós műsorvezető is részt vett a néhai kormányszóvivő temetésén, Choli Daróczi József, Daróczi Dávid édesapja mellett. Gyurcsány Ferenc volt szocialista miniszterelnök beszédett mondott a szertartáson.

Liptai Claudia és Daróczi Dávid édesapja a szertartás előtt

Liptai Claudia és Daróczi Dávid édesapja a szertartás előtt

Daróczi Dávid 2007. június 18-tól 2009. április 24-ig volt kormányszóvivő, a posztról való távozását a Gyurcsány-kormány utolsó ülését követő tájékoztatón jelentette be. Ezt megelőzően több napilapnál és televíziónál is dolgozott újságíróként, szerkesztőként.

Forrás: Blikk

31 hozzászólás “Eltemették Daróczi Dávidot” bejegyzésre

  1. donquijote szerint:

    miért van egy ember halála megint politikai célra felhasználva, ha most ennyi “barátja” van egy sem vette észre hogy bajban van ?

  2. röfi szerint:

    különös egybeesés, akárcsak 20 éve, a történelem ismétli önmagát! kádárral együtt temettük a szocializmust, most daróczaival együtt kaparjuk el a poszt-szocializmust! gyurcsány gyászol…

  3. Vica szerint:

    Kedves donquijote!
    Ha valaki politikus volt életében, és szerették, jó embernek tartották a munkatársai, akkor elmennek a temetésére. Az ember általában elmegy egy volt kollégája temetésére, ha életében szerette.
    Sokan nem szeretnek panaszkodni, szeretnék, ha erősnek látnák Őt a kívülállók.
    Számomra nehéz elképzelni, hogy egy olyan férfi, aki szerelmes, aznap még az esküvőjét tervezgeti a kedvesével (és állítólag nem volt depressziós fajta) hirtelen öngyilkos legyen… Remélhetőleg a rendőrség és a magánnyomozó kicsit ügyesebben dolgoznak majd, mint az egyéb esetekben.

  4. zed szerint:

    Vica! Arra akarsz utalni, hogy esetleg baleset, vagy valami egyéb ok állhat az egykori kormányszóvivő sajnálatos halálának a hátterében?

  5. donquijote szerint:

    Vica : te látom mindenkibe szeretsz belekötni 🙂

  6. donquijote szerint:

    Amúgy ki tudja hogy történt, szerintem meg elég hullámzó személyiség lehetett, a jezsuitáktól eljutott a gyurcsány féle fertőbe elég érdekes útvonal.
    (ha meg nem öngyilkosság lett volna tuti, hogy rákenték volna a jobbikra v. magyarok nyilaira jól jött volna nekik a választás előtt és ezt nem hagyták volna ki)
    bocsánat ha kegyeletsértőnek érzi valaki!

  7. Páko szerint:

    Daróczi fajták nem szokták felakasztani magukat.Ha csak nem segítették hozzá!!
    Isten nyugosztalja.

  8. Vica szerint:

    Kedves donquijote!

    Bizonyára félreérthető voltam számodra. Eszembe sem volt bármibe is belekötni.

  9. donquijote szerint:

    Vica: részben igazad van, de ez inkább már show műsorrá vált.

  10. Vica szerint:

    Remélem, azért nem ez lesz belőle.

  11. Vica szerint:

    Kedves zed!

    Nem tudom, nem tudhatom, mi törént, de úgy érzem, nem olyan egyszerű ez az eset, mint ahogyan a nyilvánosság elé tárták. Tudod, az a véleményem, hogy olyan érzelmi háttérrel és tervekkel, mint amiről beszélnek, egy ember nem lesz öngyilkos. Ahhoz, hogy ezt valaki megtegye, nagyon nagy dolognak kellett történnie, vagy az eset mégsem öngyilkosság volt. Ennek a kiderítése pedig nem a mi dolgunk, s remélem, hogy a rendőrség nem úgy kezeli az ilyen jellegű ügyeket, mint pl. a Jimmy mai napig megoldatlan halálesetét, esetleg az egyéb, kisebb ügyeket, mint pl. a lakásbetörések, lopások esetén, amikor egyszerűen lezárják az ügyet, mert nem találják meg a tetteseket. (Tudod, ha valakit nem keresek, kicsi az esély arra, hogy megtaláljam…)

  12. Vica szerint:

    A félreértések elkerülése végett eszembe sem jutott, hogy a származása miatt bármelyik párt szimpatizánsa akart volna ártani Neki.

  13. Csepel-sziget szerint:

    A rendőrség gyaníthatóan nem mond, nem mondhat igazat sem Zámbó Imre, sem a tényői családgyilkosság, sem pedig Daróczi ügyében. Valami bűzlik itt.

    A showműsor, amit ennek a szerencsétlennek a búcsúztatására rendeztek, pedig több mint megvetendő. Gyurcsány jobban tette volna, ha szépen csöndben gyászol.

  14. egy ismerős szerint:

    Sziasztok!
    Kint voltam ma a temetésen és azt gondolom, ha lehet szertartásra azt mondani, hogy szép, akkor ez az volt. Tisztességes búcsúztatója volt Daróczi Dávidnak. Sokan teszik fel a kérdést, hogy mi történt? Talán egyszer megtudjuk, ha nem az történt, amit a médiában hallani, akkor mi az igazság?
    Az eset a család és a szerettei számára kétségtelenül nagy tragédia. Senki sem akarja a gyermekét, vagy a szerelmét eltemetni…
    Ha jót nem tudunk mondani, rosszat ne mondjunk… bár én azt gondolom, sok jót lehet mondani Daróczi Dávidról.
    Nyugodjon békében!

  15. egy ismerős szerint:

    Egy mondat még: Liptai Claudia mellett nem Choli bácsi áll…

  16. Vica szerint:

    Kedves egy ismerős!

    A TV-ből biztosan másként látszott, mint ott, a helyszínen.
    Én is elmentem a búcsúztatóra, ami számomra rendkívül megható volt. Nem tudom, ki írta az először elhangzottak szövegét, nekem végülis az tetszett a legjobban. Nagyon szépen énekelték cigányul a himnuszt is.
    Számomra azért volt külön szívbemarkoló, mert az édesanyám sokgyerekes, nagyon szegény családban nőtt föl. (Annak idején nem csak a cigányok nyomorogtak ilyen szinten…) Tudom, mit jelent a nyomorból a saját erejéből fölküzdenie magát valakinek, s ennél még néhány fokkal nehezebb lehetett Daróczi Dávidnak a származása miatt.
    Még olyan nagyon fiatal volt. Igazán kár érte, és őszintén együttérzek mindazokkal, akiknek fájdalmat okozott az elvesztése.

  17. "*" szerint:

    Ezen az oldalon minden halálesetnél talágatni és gusztustalankodni kell? Aki ilyeneket ide ír, mint fent egy-két hozzászólás, az belegondol hogyha egy hozzá közel álló, szeretett ember halna meg, mit szólna ha bárki ilyeneket mondana? Miért nem lehet annyit mondani, hogy nyugodjon békében?
    Egyébként az én közvetlen környezetemben volt öngyilkosság. És ugyanúgy senki nem tudta megakadályozni. Nem értem ezeket a kérdéseket. Nektek volt már depressziós barátotok? És ott álltatok mellette, nem? És ha kellett átbeszélgettetek vele éjszakákat és vele voltatok, ha kérte, nem? De tudtok őrizni valakit éjjel-nappal? Mi van ha az illető azt mondja, mikor felhívod: “kösz, de ma már jól vagyok”, majd pár óra múlva véget vet az életének mégis?
    És Ti nem mennétek el a kollégátok temetésére? Neki ezek a politikusok a kollégái voltak. Végiggondoltok dolgokat, mielőtt ostobaságokat írtok?
    Daróczi József Dávid nyugodj békében!

  18. Ditte szerint:

    A szenzációhajhászó bulvár, a sok színlelés, a fogyasztói kultúra megeszi a lelket. ” Halálodra magad maradsz!”

  19. donquijote szerint:

    vöröscsillag:
    és miért kell ilyen show műsort csinálni belőle ??
    ja hogy fletó meg a megélhetési cigánypolitikusok villoghassanak
    ez a kommunista kollegiális kivonulás meg a legnagyobb képmutatás, előző helyemen is el volt rendelve mindenkinek, még olyanoknak is akik nem is ismerték az elhunytat, egy búcsú valakitől számomra nem valóságshow hanem szűk körben csak azokkal akiknek tényleg fontos volt az elhunyt és
    nem akarnak politikai előnyt kovácsolni azzal hogy ott villognak a kamerák előtt hogy én mennyire szerettem.

  20. obama szerint:

    donquijotte!
    Nagyon beszűkült tudatú, gondolkodású ember vagy!
    Az nem zavar, hogy a halála másnapjára meghírdetett gyertyagyújtásra is több ezren mentek el? Nem volt kötelező, mindenki saját elhatározásából ment oda. Nehéz elhinned, hogy olyan EMBER volt akit szerettek, tiszteltek?Az meg tiszteletre méltó, hogy Gyurcsány nem tagadta meg Őt, mint barátját, s ebben a politikai helyzetben is felvállalta a búcsúztatását!!!!.

  21. "*" szerint:

    donquijote,
    Szerintem ha nincsenek ott a kamerák, akkor is elmentek volna a temetésére. De tudod, ha valaki közszereplő, akkor őt kamerák kísérik míg él és kamerák vannak a temetésén is. Nem kívánom senkinek, hogy elveszítsen bárkit is, akit szeret, de szerinted ha a Te pártodból hal meg valaki, akkor nem fognak elmenni a kollégái és ott nem lesz temetés és nem fog beszédet mondani majd valamelyik vezetőtök? ugyan már. kezdtek álszentek lenni.
    És Daróczi temetéséből Ti csináltok politikát azzal, amit itt nyomattok.

  22. donquijote szerint:

    obama : hamár beszűkült tudatról beszélsz olvasd el amit írtál és gondolkodj, nem hiszem hogy bármi sértőt írtam volna.
    Szerinted ez most nem jött jól fletónak, és még ő a hős ennyire naív vagy ?

  23. "*" szerint:

    hogy jól jött-e neki egy barátja halála? jézusom donquijote! ha kölcsönkérsz egy barátodtól pénzt és ő közben meghal, akkor Te majd azt mondod, hogy na ez még jól is jött?! Nagyon beteg, elvakult és gyűlölettel teli ember lehetsz.

  24. donquijote szerint:

    vöröscsillag :
    ne forgasd ki a szavaimat, nyilván nem a halála jött jól hanem a helyzet hogy lehet szerepelni !!

  25. "*" szerint:

    Értem, valószínűleg nagy öröm az mindenki számára, ha a barátja temetésén beszédet mondhat és biztos most otthon dörzsöli a tenyerét, hogy milyen jól jött ez a mai nap neki, hogy a temetőben szerepelhetett. Azt hiszem ehhez a témához nem szólok többet hozzá. Csak olyan írhat ilyen hülyeségeket, aki még nem tapasztalta meg, milyen elveszíteni valakit, viszont mivel ilyen tapasztalatot meg senkinek nem kívánok, ezért kár ezt tovább ragozni.
    Inkább még egyszer ennyit mondok: Isten veled Daróczi Dávid, nyugodj békében!

  26. donquijote szerint:

    Ha nem fletóról lenne szó igazad is lehetne de sajnos már túlságosan jól ismerjük ferencünk együttérző képességét, amúgy részemről is ennyi, azt hiszem nem bántottam Daróczi Dávidot, (még lehet hogy ő se örült volna ennek a shownak amit ti csináltatok belőle).
    nem szeretem a képmutatást.

  27. nagyapó szerint:

    Számomra furcsa, hogy Dávidot, aki jezsuita szerzetes akart lenni, görög- katolikus szertartás szerint temették, hasonlóan Jimmyhez.
    “Szép volt viszont, amikor Fletó, két bérmálkozás között, Istent említette”.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  28. karakó szerint:

    Én meg nem hiszek a rendőrségnek (miért is tenném?).

    Kb 10 perc alatt “kizárták az idegenkezűséget” – na ja, felhívták mr. Holmest… szöveg, szöveg
    Azok után, hogy Zámbó halála – annyi év után – is csak csupa ???, amúgy még emlékszem az akkori, tehát frissiben elművelt maszatolásokra, mellébeszélésre, takargatásokra. És az teljesen mindegy most, hogy 6ker, vagy 21 (pláne, hogy mintha akkor is, most is a brfk osztaná az észt – nem a helyiek)

    Szóval, Császár után, aki elküldte Takácsot “gondolkozni” a feljelentésével, aztán azt még aznap kivégezték (közvetetten az ifjú kommancs titán) – miért hinnék nekik, az efféle nyilatkozat-trükközéseiknek?

    Nem arról van szó, hogy ki mit hord össze a bulvárban (persze utólag!)
    Hanem arról, hogy az előzmények NEM depresszióba süllyedt embert rajzolnak (eljegyzés, stb).
    ÉRZÉKENY, talán csupaideg embert – igen!, de reményvesztett, meghasonlott roncsot: NEM.

    Ha a cigányságát nézem: akkor sem stimmel! A cigányságról (etno-kulturálisan) sokkal inkább a “jég-hátán-is-megél” típus jut eszünkbe, semmint az iránytűvesztett sodródás és megfeneklés. Ahogyan ebből a népességből egyetlenegy sem jut hajléktalan-sorsra, úgy a zártosztályokon sem felülreprezentáltak.
    (Kedves Vica:, úgy tűnik, neki már nem kellett a “nyomorból felküzdenie” magát – ezt megtette helyette az édesapja, vagy talán még a nagyapja; ő már jó erős középszintről pottyant a magas-politika térségeibe.. bocs a helyesbítésért)

    Na és szerencsétlen fletó – mondjuk érdekelne, ha pl. Kulcsárral történik egy tragédia, az ő temetésén is célszerűnek találta-e volna szereplést (pojácáskodást) “barátom volt! szerettem őt!” felkiáltással? (miért, hát jókat üzletelhettek annó – vagy az nem barátság?

    Tehát, szerintem, aki itt “szeretteinkről” meg politikamentességről papol (vöröscsillag, vica), éppen ők az álszentek és képmutatók. (vagy elég kevés fogalmuk jutott a szeretetről…)

    Egyébként, öngyilkosságot (v balesetet) rendezni – nem gondolom, hogy túl nehéz lenne (akadémikus feladat). pláne annak, akinek rendelkezésére áll az nbh, szakszolgálatok (pénz, paripa, fegyver)

    jó éjt

  29. Vica szerint:

    Kedves kiscsillag!
    Ha végigolvastad volna az előző híreket is, tidnál arról, mit gondol az édesapja. Pontosan tudnád, hogy nem hisz a fia öngyilkosságában, sem a depressziós voltában. Ebben nem Ő volt az egyetlen. A kedvese elég közel állhatott hozzá, hogy észrevegye, ha tényleg depressziós lett volna…
    Szóval, hogy megnyugodjon a lelked, épp a szerettei akarnak utána járni, mi történt Vele. Ugye, nem gondolod azt Róluk, hogy gusztustalankodnak?
    Ha valaki közszereplő, akkor a haláláról és a temetéséről hírértékkel számolnak be a médiák. A hírekről pedig bárkinek lehet véleménye…

  30. Vica szerint:

    tidnál=tudnál

  31. csak egy ember szerint:

    Sziasztok!
    Kb16-17 éves voltam amikor egy nagyon jó barátom osztálytársam öngyilkos lett Szerelmes volt kitűnő tanuló mindenki szerette minden meg lehetett vele beszélni egyszerűen imádtam én és majdnem mindenki. Öngyilkos lett és nem tudjuk a mai napig miért minden rendben volt mindene megvolt és mégis. Senki nem értette és a szülök gyilkosságra gondoltak mert így könnyebb volt elfogadni hogy szeretet gyerekük meghal.Ezt pár év elteltével tudtam meg a szülőktől. Lehet hogy ez most más nem tudom. Csak fntosnak tartottam leírni történt már ilyen.
    Nyugodj Békében !!!!!

Itt lehet hozzászólni !