Ábel Attila, Facebook
Sietve érkeztem ma meg az egyik csepeli gyorsétterembe. A tegnap éjszaka óta özönlő hírek, a terroristák utáni hajsza és az utcai lövöldözések teljesen lekötötték a figyelmemet. Még a sorban állva is ránéztem az internetre, amikor pedig leültem, a francia hagymalevest kanalazva olvastam ismét a párizsi híreket.
A leves után a sült csirkecombhoz érve figyeltem fel rá, hogy egy idősebb úr indul el határozott léptekkel az egy asztallal előttem ülő emberhez. Amikor odaért, ezt mondta:
– Uram, Ön előtt nincsen semmi étel, pedig úgy látom, hogy éhes lehet. Hozhatok egy levest meg valami főételt, elfogadja tőlem?
Az ősz hajú, szakállas, szintén idősebb ember, aki egy asztallal előttem, nekem háttal ült, kopott ruhát és ócska cipőt hordott. Táskáját még ültében is magához szorította. Eddig észre sem vettem, pedig láthatóan hajléktalan lehetett. Felnézett az adakozóra, és halkan igennel, köszönömmel felelt. Aztán az ételt felajánló úr elsétált, és beállt a sorba.
A jelenet után elsőre azon gondolkoztam, hogy mennyire nem vettem észre az előttem ülő embert, mennyire távoli dolgokkal foglalkoztam. Aztán azon töprengtem, hogy odamegyek hozzá, és adok neki valamennyi pénzt. Azok közé tartozom, akik szoktak adakozni olyan hajléktalanoknak, akikről úgy látják, hogy azt nem csak alkoholra meg cigarettára költik. De ekkor ismét történt valami. Egy idősebb asszony ment el mellettem. Két keze közt egy tál étel volt. Letette a hajléktalannak, majd kisétált a gyorsétteremből.
Az idős úr, aki az előbb felajánlotta az ebédet, látta, hogy elkésett. Kiállt a sorból, odament a hajléktalanhoz, és pénzt adott neki.
– Ezt fogadja el, hogy holnap is tudjon enni – mondta.
Ez után felálltam, és pár mondatot váltottam az úrral. Gratuláltam, hogy ennyire figyeli a környezetét, és bevallottam, szégyellem, hogy én meg észre sem vettem azt az embert. Majd befejeztem az ebédemet, odamentem a hajléktalanhoz, és én is adtam neki pénzt. Annyit mondtam, hogy legyen máskor is ebédre való. Belenéztem a szemébe, ahol egy könnycsepp csillogott.
Nem tagadom, mélyen megérintett annak a hajléktalannak a szeme. Az is, hogy percek alatt két csepeli ajánlott fel előttem ételt egy ismeretlennek. Kár, hogy a valóság nem olyan, mint a filmek. Itt a happy end után is történik valami. Lehetséges, hogy a hajléktalan hálásan és reménnyel telve ment el. De az is lehet, hogy holnap már ketten vagy hárman mennek oda, és ellehetetlenítik az éttermet. A biztos csak az, hogy amíg a legjobban működő szociális hálóból is pottyannak ki emberek, a miénk még bőven toldozgatható. Így az sem árt, ha nyitott szemekkel, nyitott szívvel jön-megy az ember.
Forrás: Ábel Attila, Facebook
a magyar államadósság 26 ezer milliárd forint.
Éves kamatterhe kb. 1300 milliárd forint.
Ezt pl. erre lehetne költeni évente:
– 3 db 4-es metró
– 40.000 ft havi nyugdíjemelés minden egyes nyugdíjasnak
– 565 km autópálya
– 50%-os ÁFAcsökkentés
– 70%-os SZJA csökkentés
– 87 db FTC stadion (!)
3 évente egy Paks 2 is összejönne abból a pénzből.
10 milliós országunkban 4 millió adózóra jut 3 millió nyugdíjas, 1.75M tanuló és 300.000 munkanélküli. A 4 millió adózó fizeti az állam kiadásait, éves szinten 17 ezer milliárdot vagyis havi 350 ezret, SZJA, ÁFA, jövedéki adó, társasági adó, stb. címén.
tehát aki felelőst akar találni a nyomorunkra az keresse az ország eladósítói és a kamatot beszedő uzsorások között!
Ábel Attila és néha ellátogathatna ebbe a gyorsétterembe és figyelhetne,,, hátha egyszer ő is adakozhat egy szegénynek, és máris könnyebb szívvel aludna éjjel.
“Kormányzati blöff a gyermekek ingyenes étkeztetése.
A Gyermekétkeztetési Alapítvány szerint évente 160 nap iskolai szünetre több ezer gyermeknek nincs biztosítva a kellő mennyiségű ennivaló.
.
A miniszterelnök nemrég azt mondta a parlamentben: a gyermekek 90 százaléka óvodás kortól naponta négyszer az állam pénzén enni kap, „tehát nem éhezhet”.
.
Ez természetesen nem igaz! Bár van, akinek jár az ingyenes közétkeztetés, de például az általános iskolások többsége teljes áron vagy 50%-kos kedvezménnyel ehet a menzán. Ráadásul csak napi egyszer.”
Bezzeg az MSZP idején gondtalanul éhezhettek a gyerekek, akiket magasból tojtak le a baloldali politikusok. Ugye nagyanyó, ugye Grün?
A Gyermekétkeztetési Alapítvány mellett a Mátrix Közhasznú Alapítvány más „hiteles” adatot közöl. „Adataik” alapján mennyit akarnak kaszálni (L. Gyermekrák Alapítvány)?
Ha kíváncsi a témára, ajánlom a http://www.mszoe.hu/index.php?oldal=alap.php&id=166 oldal elolvasását!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
A 2013 előtti szakaszt úgy írta le, hogy az MNB akkori vezetése a jegybanktörvényben rögzített egyetlen mandátumának sem tett eleget: nem volt ár- és pénzügyi stabilitás, és a bank nem támogatta a kormány gazdaságpolitikáját. Sőt abban az évben mintegy 40 milliárd forintos veszteséget mutatott ki a magyar jegybank – idézte fel Matolcsy György.
.
Felhívta a figyelmet arra, hogy 2013-ra jelentős, 203 milliárd forintos veszteséget jelzett az MNB, abban az évben, amikor Magyarország túlzottdeficit-eljárás alóli kikerülése volt a tét.
.
Az MNB vezetője beszélt a monetáris fordulatot jelző programokról, az alapkamat csökkentésének két ciklusáról. Utóbbiról azt mondta, hogy annak révén a költségvetés évente 300 milliárd forintot takarít meg az alacsonyabb alapkamat révén, ez az összeg 2019-re eléri az 500-600 milliárd forintos éves megtakarítást.
http://www.gondola.hu/cikkek/98718-Uj_idoszamitas_kezdodott_a_jegybankban_2013-ban.html
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Gyermekkoromban, a Kádár-rendszerben, 60-as évek, csak az kapott étkezést aki napközis volt! Azok kaptak egy pohár tejet és egy kiflit is tízóraira. A többieknek kopogott a szemük, senki sem kérdezte, reggelizett-e otthon! Tízórait általában senki sem vitt. Persze szigorúan az is a szülők ügye volt, hogy a gyermek kapott-e otthon ebédet, uzsonnát, vacsorát! Az állam nagy ívben leszarta a gyerekeseket, kiszúrta a szemüket gyermekenként 70 Ft/hó családipótlékkal! A hetvenes években, középiskolás koromban kollégista voltam, nem panaszkodom az étkezésre, de tízórait, uzsonnát nem kaptunk! Szintén a hetvenes években, egyetemista koromban szintén kollégista voltam, ebédet menüt kaptunk az egyetemi étkezdében, de a vacsora a’la carte volt a kollégiumi étkezdében, aki beosztotta a különböző értékű menzajegyeit, jól étkezhetett! Hétvégén csak ebédelni lehetett, a többi étkezést meg a hétközi reggelit mindenki úgy oldotta meg, ahogy tudta! Kövér egyetemistát nem is láttam!
Meg kell állapítanom, a mai kapitalista Magyarország jobban étkezteti a gyermekeket, mint a “népállama” szocialista Magyarország! Akkor nem is szaporodtak annyira a hátrányos helyzetűek, mert nem dédelgették őket! Minél több az ennivaló, annál jobban szaporodnak, úgy mint a . . . . . . !
A Kádár rendszerben a cigány putritelepeken se nézte senki, hogy ki mennyit eszik. Leborotválták a kölykök fejét, és akkor tetvet sem terjesztettek, amikor bezavarták őket az iskolába. Az MSZP-SZDSZ rendszerben pont ez a hozzáállás volt. Amíg a cigány szülők felveszik a pótlékot meg a segélyt, a gyerek meg nem megy iskolába, addig senkit nem zavar, ha közben éhezik.
Vátesz úgy látja, 2050-ben az lesz a kérdés Magyarországon, hogy ki tartsa el a másikat, a migráns a cigányt, vagy a cigány a migránst! A migránsok között sok az orr-fül-GÉGÉSZ, így előnyben vannak! 😉
Lovas!
Nem tudod mit beszélsz.
felix!
Az ilyen memóriával rendelkező egyedekre lehet kétharmados kormányzást alapozni! 😀
🙂
Vona megmondja a tutit!
“Magyarországnak egyértelműen és hathatósan kell megüzennie Brüsszelnek, hogy nem kér a kötelező kvótákból; a pénteki párizsi terrortámadás után már nem elég az ügyben indított aláírásgyűjtés – mondta a Jobbik elnöke, aki szerint a kormányt népszavazással kell kötelezni a befogadási kvóta elutasítására”
.
Kisfiam! A népszavazáshoz is kell aláírásgyűjtés!
De előbb fogadtasd el a kezdeményezéseteket! 😛
.
http://propeller.hu/itthon/3172258-vona-alairasgyujtes-mar-keves-nepszavazas-kell
Lovasnak éppenséggel jó a memóriája! Megkapták a segélyt, aztán ment a kocsmába meg a játékgépbe! Nagyon is jó lett volna a szociális bankkártya, amivel csak a szükséges dolgokat lehetett volna megvásárolni, s nem a kocsmába meg cigire költeni a segélyt! Amelynek fele rendszerint az uzsorásoknál kötött ki, mivel a cigányok amikor volt költekeztek nyakra-főre, utánna meg eladósodtak az uzsorásoknál havi 100%-os kamatra! Amennyit kaptak, annak a dupláját kellett visszaadni! Az uzsorások már az önkormányzatnál várták a segélyt kapókat, behajtani az adósságot!
Ma is jár a segély meg a családipótlék, a gyermekeket mégis az államnak kell etetnie! Akkor mire is költik a pénzt?
Olyan szociális bankkártya kellene, ami limitáltan adná ki a pénzt naponta, hogy mindennapra jusson élelemre, a közüzemi díjakat meg egyenesen a kártyához tartozó számláról emelnék le a szolgáltatók! Az egyik uzsorás mondta, ő “segít” beosztani a pénzt, naponta ad kétezer forintot, viszont így a fele pénz nála köt ki kamatként!
Ezt kellene helyettesíteni úgy, hogy a szociális bankkártyához tartozó számlán célszoftver “ossza be” egy hónapra, napokra bontva a család jövedelmét!
Miért van az hogy a felzárkóztatásra adott százmilliárdokat hol az egyik cigány klientúra “magánosította”, hol a másik, kormányzattól függően!
A Kádár rendszerben?
felix!
bizony a Kádár alatt gödörben éltünk!
Amikor jött a gyerek ástunk neki egy gyerekszobát!
Petrólámpával világítottunk és lavorban volt a fürdőszobánk!
1600 forint fizetés plusz a 600 forint GYED jóformán a megélhetésre volt elég!
Mire megvettük a napi betévőt alig tudtam félretenni!
Nagyon szar volt az a kilátástalanság!
Most bezzeg jobban teljesít az ország! 😀
Grün Izidor!
Neked elhiszem. 🙂
Lovas két mondatot írt a Kádár-rendszerről, utánna meg az MSZP-SZDSZ rendszerről írt. Olyan nincs, hanem MSZP-SZDSZ kormányzat alattot kell érteni rajta. Szerintem meg az elmúlt 25 évet, nincs nagy különbség. A cigánykártyát mindenki próbálta kijátszani, ezért is van két cigány klientúra. Naponta hallani híreket, mi történik az ÖCO-ban, ez már ügyész után kiált! Szégyenletes, a fehér politikusok és klientúrájuk is megcsinálja a maga üzletét, még ha hatalmi harc is folyik köztük bizonyos testnedvnek nevezés okán. Így aztán vetnek néhányszáz milliárd koncot is a barnabőrű “politikusoknak”, hadd marakodjanak rajta! A barnabőrű szegények meg a fehérbőrű szegényeket fosztogatják, gyilkolgatják, Pintér Két Hét Alatt Rendet Tesz Sándor meg nem vesz róla tudomást!
Igaza volt Horn Gyulának! “AMI ITT VAN, AZ NEM KÖZBIZTONSÁG!”
Szégyellje magát Orbán Viktor a kormányával együtt, Balog páter meg különösen!
Lehet itt lelkendezni a Csepelinfón némely dolgokon, amit lehet előrehaladásnak tekinteni, csakhogy az árnyoldal egyre-nagyobb, ahogy nő a klientúra étvágya!
Miért adómentes Vajna online szerencsejáték-koncessziója? Ja, mert kell a kormányzati kommunikáció fejlesztéshez megvásárolni a TV2-öt! Meg a kis Rogánnak új minisztérium!
Ennyire megzakkant Orbán, hogy már a látszatra sem ad? Pedig Kósánénak igaza volt, “nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani!”
Nemcsak Merkelt kellene meneszteni, hanem Orbánt is! Nehogy azt higgye, A KERÍTÉS-MIGRÁNSKVÓTA FÜGEFALEVÉL minden disznóságot eltakar! Én nem vonom kétségbe a Fidesz szavazáson szerzett hatalmát, de azt a nép a képviselőknek adta, NEM ORBÁNNAK!
Legjobb lenne, ha 2016-ban menne! Két évvel a 2018-as választás előtt, a Fidesz még bedolgozhatná az új miniszterelnököt a nyerési esélyhez!
Nekem teljesen mindegy hogy Lázár János vagy Németh Szilárd lesz az utód, csak ne az a szerencsétlen Rogán legyen az!
Dixi. Tarjányi László
Szeptemberben éves szinten a bruttó bérek 5,1 százalékkal, közfoglalkoztatottak nélkül számolva 5,3 százalékkal nőttek. 0,4 százalékos negatív inflációval számolva a reálbérek 5,5 százalékkal nőttek. (http://magyarhirlap.hu/cikk/40804)
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nagyon megható történet volt. Talán ha a végén feltűnik N. Szilárd, és egy darab marha pofát ad a nélkülözőnek, az kicsit megdobta volna. Én minden esetre rosszabbul élek mint négy éve, (közalkalmazottként) és a kormány hallani sem akar arról, hogy a minimálbért felemelje a létminimumra. Tehát a dolgozóknak a létminimumot sem akarja biztosítani. Ez azért faja.
Van akinek minimálbér, van akinek maximált bér.
Kinek mi jár.
Érdekes, hogy a maximált bért mennyivel könnyebben emelgetik.
Igen, és az is érdekes, hogy akinek a múlt rendszerben (átkos?) nem volt semmije, annak most sincs. Kivéve persze egy-két rendkívül sikeres üzleti zsenit.
Akik megtanultak lopni a Kádár-rendszerben, azok még jobban tudnak az újban! Tíz haver összeállt, alapított egy pártot. Program: biztosították egymást a hűségükről. Kitaláltak hangzatos jelszavakat, amivel bepalizták az embereket. “Tudjuk, merjük, tesszük!” “Hallgass a szívedre, szavaz a Fideszre!” stb. A szadeszosok humán értelmiség lévén ellébecoltak a szocializmusban, ávósok gyerekeiként nekik semmiféle teljesítményt, társadalmi hasznosságot nem kellett felmutatniuk, éltek az apák jogán! (Csurka: Apák és fiúk) A fideszesek meg az iskolapadból kerültek mindenféle élet és munkatapasztalat nélkül a parlamentbe. Az összes pártban ott voltak az állampárti beépített ügynökök, meg még ma is ott vannak! Beültek a hatalomba, s hoztak olyan törvényeket, amivel a magyar nép vagyonát a saját zsebeikbe apportálták. S most az mondják pofátlanul, “mindenki annyit ér, amennyije van!” Nemcsak a vagyont lopták el, hanem az adónkat is folyamatosan lopják ÁFA-csalással, kamu teljesítésigazolásokkal, kamu tanácsadóként, vagy bankot, befektetési céget alapítva (Questor). (Bertold Brecht: “Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest!”)
A pofátlanság legteteje: Még azt is elvárják hogy szeressük is őket!
Valóban igaz,hogy még a kádár rendszerben sem adtak ingyen enni ilyen sok gyermeknek.Az meg végképp igaz,hogy a gyurcsányék alatt soha nem látott méreteket öltött a szegénység,pedig az baloldali kormány volt.Ha egyesek szerint ez a kormány mindent ellop,akkor hogy telik ingyenes étkeztetésre és egyébb másra is?Gyermekek táboroztatása sem volt a “baloldali” kormányok alatt.Ingyen tankönyv se nagyon.És ne felejtsük a tizenháromszori gázáremelést se!
Tóth Kati!
Egyszerű a magyarázat arra, hogy miből telik a kormánynak az ingyenes gyermekétkeztetésre!
Úgy hogy a szülőknek nem fizeti ki a munkájuk ellenértékét, amiből etethetnék csemetéiket!
Jótékonyan átnyújtja mint Róbert bácsi! 😀