A Pride-ról és a melegházasságról kérdezték az utca emberét – a család nevében.
This entry was posted on 2013. július 4. csütörtök at 08:35 and is filed under Társadalom. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül.
Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.
12 hozzászólás “Utca embere a melegfelvonulásról” bejegyzésre
Ha a homeopátiában a hasonlót a hasonlóval gyógyítják, akkor doki ez valami hasonló, csak homopátia. A hülyeséget hülyeséggel. A szex szerintem nem utcára való, semmilyen formában sem.
A melegeknek ott van a bejegyzett élettársi közösség, ami jogilag egyenértékű a házassággal. Házasságot meg férfiak és nők kötnek.
Úgy magyarázod, mintha a buzik mellett állnék…
Szerinted miért írtam a 10:00-ás bejegyzésemet? Talán azért, hogy minél többen tüntessünk az aberráltság ellen. Engem nem érdekel, hogy valaki a saját neméhez vonzódik, de azt tegye otthon a 4 fal között!
Úgy kb 3000 évvel ez előtt a társadalmak ezt a kérdést helyén kezelték. Ja és a zsidók is .
Annyira , hogy három nemet tartottak számon. A Hermafrodita nem mai neve a másságnak .
A szexualitással ma is csak a kereszténység nem tud mit kezdeni.
No meg a műveletlen idióta , esetleg fasiszta barmok .
Érdekes , hogy álszent mindíg a diktatúra szokott lenni . A demokrácia soha.
Ehhez a demokratikus megközelítéshez talán Hofi véleménye áll a legközelebb
Engem nem zavar , csak ne legyen kötelező
Doki: szerintem az utcán meztelenül vagy papruhában táncoló és magát kellető homokosok és az utcán fröcsögő homofóbok között hajszálnyi különbség sincs.
Teljes mértékig egyetértek azzal a meleg fickóval, aki a bejátszásban is beszélt. A véleményem az, hogy a szex nem utcára való, a homokosoknak meg egyenlő jogaik vannak, így kár a hisztiért.
Csaba elvtárs: te mint kommunista a szokásos keresztény-ellenesség helyett inkább arról beszélj, hogy ti kommunisták meg nácik hogyan viszonyultok a homokosokhoz. A nácik és a kommunisták között voltak homokosok, sőt egyenruhás szexet kedvelők is bőven.
Mivel a két társaság ugyanaz a rendszer volt, Csaba elvtárs mindkettőről tudna beszélni.
Bugi! A tüntetők az ellen a provokatív és beteges magatartás ellen emelik fel a szavukat, amit sajnos most szombaton újra szabadon nyíltan mutogathatnak. Ők sem foglalkoznának velük, ha a szexuális életüket nem vinnék ki az utcára. Te mit tennél, ha az utcán mennél a kiskorú gyerekeddel és azt látnád, hogy azonos neműek félmeztelenül, vagy tarka öltözékben nyalják egymást…? Nyilván te is tüntetni mennél…
Tüntetést tart a szombati felvonulás ellen a Kárpát Haza Őrei Mozgalom 14 órától a VI. kerületi Aradi és Szinyei Merse utca sarkánál.
Ha a homeopátiában a hasonlót a hasonlóval gyógyítják, akkor doki ez valami hasonló, csak homopátia. A hülyeséget hülyeséggel. A szex szerintem nem utcára való, semmilyen formában sem.
A melegeknek ott van a bejegyzett élettársi közösség, ami jogilag egyenértékű a házassággal. Házasságot meg férfiak és nők kötnek.
Úgy magyarázod, mintha a buzik mellett állnék…
Szerinted miért írtam a 10:00-ás bejegyzésemet? Talán azért, hogy minél többen tüntessünk az aberráltság ellen. Engem nem érdekel, hogy valaki a saját neméhez vonzódik, de azt tegye otthon a 4 fal között!
Úgy kb 3000 évvel ez előtt a társadalmak ezt a kérdést helyén kezelték. Ja és a zsidók is .
Annyira , hogy három nemet tartottak számon. A Hermafrodita nem mai neve a másságnak .
A szexualitással ma is csak a kereszténység nem tud mit kezdeni.
No meg a műveletlen idióta , esetleg fasiszta barmok .
Érdekes , hogy álszent mindíg a diktatúra szokott lenni . A demokrácia soha.
Ehhez a demokratikus megközelítéshez talán Hofi véleménye áll a legközelebb
Engem nem zavar , csak ne legyen kötelező
Doki: szerintem az utcán meztelenül vagy papruhában táncoló és magát kellető homokosok és az utcán fröcsögő homofóbok között hajszálnyi különbség sincs.
Teljes mértékig egyetértek azzal a meleg fickóval, aki a bejátszásban is beszélt. A véleményem az, hogy a szex nem utcára való, a homokosoknak meg egyenlő jogaik vannak, így kár a hisztiért.
Csaba elvtárs: te mint kommunista a szokásos keresztény-ellenesség helyett inkább arról beszélj, hogy ti kommunisták meg nácik hogyan viszonyultok a homokosokhoz. A nácik és a kommunisták között voltak homokosok, sőt egyenruhás szexet kedvelők is bőven.
Mivel a két társaság ugyanaz a rendszer volt, Csaba elvtárs mindkettőről tudna beszélni.
Gazsi! Mi most buzik lettünk?! kérdezi Lajonel Hozé-Armandó reggel kibújva a zágyból hálótársát.
Nem tesvír! Kvittek! 😛
Buzi!
“A nácik és a kommunisták között voltak homokosok, sőt egyenruhás szexet kedvelők is bőven.”
A fityeszesek között is! 😛
.
Kizárják az SS-egyenruhában pózoló fideszest
http://www.origo.hu/itthon/20061124ssegyenruhaban.html
.
Így buziznak a fideszesek
http://www.origo.hu/itthon/20130703-kormanyparti-megnyilvanulasok-a-melegekrol.html
Ha a bugi et nem lenne ennyire elvakult fideszes esetleg gondolkodni is meg próbálhatna.
Hát, ha kell egy anya és egy apa is, akkor ideje lenne betiltani a válást, nemde?
A volt ÁVO-s Komlós et. mondta: a homokosságot előbb büntették, majd gyógyították, most elfogadják. Elmegyek, mert nem várom meg , míg kötelező lesz.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Bugi! A tüntetők az ellen a provokatív és beteges magatartás ellen emelik fel a szavukat, amit sajnos most szombaton újra szabadon nyíltan mutogathatnak. Ők sem foglalkoznának velük, ha a szexuális életüket nem vinnék ki az utcára. Te mit tennél, ha az utcán mennél a kiskorú gyerekeddel és azt látnád, hogy azonos neműek félmeztelenül, vagy tarka öltözékben nyalják egymást…? Nyilván te is tüntetni mennél…