Tényleges életfogytiglant kaptak Szita Bence gyilkosai

MNO

A Szita Bence meggyilkolásával vádolt Kertész József összeesett a tárgyaláson


Tényleges életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte mindhárom vádlottat első fokon a tavaly októberben brutális kegyetlenséggel meggyilkolt Szita Bence megölése miatt indított perben csütörtökön a Kaposvári Törvényszék.

A bíróság előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen – az első- és a harmadrendű vádlott esetében nyereségvágyból is – elkövetett emberölés bűntette miatt mondta ki bűnösnek a vádlottakat.

A bizonyítékok alapján a 48 éves kaposvári Polcz Erika azért bérelte fel a bűncselekmény elkövetésére a két hajléktalant, az 58 éves Bogdán Józsefet és a 42 éves Kertész Józsefet, mert úgy gondolta, a gyerek okolható azért, hogy volt élettársával – a 11 éves fiú nevelőapjával – megromlott a kapcsolata, ezért meg akart szabadulni tőle.

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek a Pécsi Ítélőtáblához.

Indoklás

Vadócz Attila tanácsvezető bíró az ítélet indoklásában kifejtette: a bíróságnak lett volna lehetősége megállapítani az életfogytiglaninál a próbára bocsátás minimális határát, ám ebben az esetben ez szóba sem került, a vádlottak feltételesen sem bocsáthatók szabadlábra. Egyetért az ügyésszel, hogy az ügyben nem kellett figyelembe venni az enyhítő és súlyosbító körülményeket – jegyezte meg.

A törvényszék nem a társadalmi elvárásnak, hanem a lelkiismeretének és a törvényeknek akart megfelelni – hangsúlyozta a bíró, hozzátéve: ráadásul a társadalmi akarat nem az életfogytiglani lett volna.

Rámutatott: a bíróság az egyik legfontosabb bizonyítéknak a telefonos híváslistákat tartja, ugyanis ez bizonyította, hogy a vádlottak nemcsak felületesen ismerték egymást, mint ahogyan állították, hanem szoros kapcsolatban álltak egymással. A cellainformációk alapján jól követhető és beazonosítható volt a mozgásuk. Emellett az ékszereladás, a kölcsönkért ásó és a vádlottak egymásra tett terhelő vallomásából is azt derült ki, hogy hármuk közül került ki a gyilkos, de a DNS-minták már önmagukban is elegendőek lettek volna a bűnösség megállapításához.

Fellebbezést nyújtanak be

Az ítélethirdetés menetét némileg megzavarta, hogy amikor a bíró kérdésére, hogy megértették-e a vádlottak az elhangzottakat, Bogdán József véleményt akart fűzni az ítélethez, amit a bíró nem engedélyezett, Kertész József pedig összeesett. Hozzá orvost hívtak és kivitték a tárgyalóteremből, majd pár perc múlva visszavezették.

A vádlottak a védőikkel folytatott rövid tanácskozás után közölték: fellebbezést nyújtanak be az ítélet ellen felmentésért, illetve enyhítésért.

Bogdán József a tárgyalás során mindvégig következetesen tagadta, hogy bármi köze is lett volna a gyilkossághoz, Kertész József azt bizonygatta, hogy csak azért vett részt a bűncselekményben – ő ásta meg a fiú sírját –, mert Bogdán megfélemlítette, gyermekei megölésével fenyegette, Polcz Erika pedig tagadta a felbujtás tényét. Azt mondta, pénzt (csaknem kétszázezer forintot) a börtönből nemrég szabadult Bogdánnak nem a gyerek megöléséért, hanem az újrakezdéshez adott, a bűncselekményben való részvételt pedig azzal magyarázta, hogy Bogdán megfélemlítette. Azt állította, hogy Szita Bencével soha nem volt rossz a kapcsolata, és soha nem is beszélt senkinek arról, hogy meg akarja ölni a gyereket. Noha tanúvallomások szerint Polcz Erika már régóta tervezte a fiú megölését, ő ezt a szembesítések során tagadta.

Forrás: MNO

7 hozzászólás “Tényleges életfogytiglant kaptak Szita Bence gyilkosai” bejegyzésre

  1. nemahaverod szerint:

    A rohadt tetvek, remélem a börtönben elkapják őket, az elítéltek sem tűrik meg maguk között ezt a szemetet. Lógniuk kéne.

  2. Jeniszej szerint:

    Szép, kényelmes párnás széken várják a gyilkosok az ítéletet.
    Vaslábú fapad volna a megfelelő, melyhez odaláncolva várhatnák ezek a lények az ítéletet.
    Röhej!
    A mocskoknak még jogaik is vannak.

    Kitakarják arcukat. (?)

    Milyen védők ezek? – akiknek nincs realitás érzékük, vagy talán nem tanulták meg a jogász szakmát és ezért nem ismerik a jogot.
    Ez undorító. Egy jogász ezeket talán nem is vállalja. 🙁

  3. kritikus szerint:

    .. és és vízen és kenyéren…

    Sőt mondok jobbat, a sarokban üvegszilánkokon térdepelve ..és ostor…., ja ez nem az! Bár az ilyen emberek azt is megérdemelnék!

  4. csepel-szigetlakó szerint:

    és még röhög a cigány.
    majd akkor röhögjön amikor kiverik a fogait és kikanalazzák a szemét a zárkatársak.

  5. hajós (gyengeelméjűek kedvéért: nem Dobák!) szerint:

    Ki röhög, te idióta?

  6. csepel-szigetlakó szerint:

    anyád!

  7. Jeniszej szerint:

    Az előbb nem jól írtam. Ezek a lényeknek az acélketrec volna megfelelő, majd amiben később közszemlére valamelyik fő térre kihelyeznék, életük végéig.
    Nem ám komfortos zárkában meg fitnesz szobában engedném a további mocskos életük tengetését. – Ez volna nekik a megfelelő.

Itt lehet hozzászólni !