Origo.hu
Hatvanadik alkalommal is elutasította az MSZP és az SZDSZ, hogy napirendre vegyék a Fidesz kisebb parlamentről szóló javaslatát, annak ellenére, hogy két hete már nekiálltak az általános vitának.
Egy hét alatt meggondolta magát az MSZP, ezen a héten ugyanis – az SZDSZ-szel együtt – már nem támogatta, hogy az Országgyűlés napirendre vegye a Fidesz kisebb parlamentről szóló alkotmánymódosító javaslatát, amelynek általános vitáját két hete már elkezdte a parlament. A napirendre vételt 162 képviselő támogatta (köztük a szocialista Gyárfás Ildikó és Szekeres Imre) 199-en szavaztak ellene. Az MSZP-s Hárs Gábor és a korábban független, immár MDF-es Lengyel Zoltán tartózkodott.
A Fidesz még 2006. június 16-án nyújtotta be az Országgyűléshez indítványát, amelyet eddig összesen 60 alkalommal nem vettek napirendre. Két hete az MSZP ugyan hozzájárult a napirendre vételhez, és megkezdődhetett az általános vita, hamar kiderült azonban, hogy a pártok csak a kisebb parlament szükségességében értenek egyet, a megvalósítás módjában nem.
A pártok legfőképpen abban nem értenek egyet, hogy milyen módszerrel válasszák meg a kisebb parlament képviselőit. Míg az MSZP és az SZDSZ számára a jelenlegi, vegyes rendszer az ideális, a Fidesz növelné az egyéni körzetben megválasztott képviselők arányát. Az MDF éppen fordítva szeretné, tisztán listás választási rendszert javasolt, kiegészítve egy felsőház létrehozásának ötletével.
A Fidesz szerint vicces
Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője hétfői sajtótájékoztatóján az MTI kérdésére úgy kommentálta a szavazást: “Vicces a magyar alkotmányosság napjainkban”, hiszen az MSZP egyszer úgy döntött, hogy a napirendre veszi a javaslatot, majd most ellene szavazott.
Göndör István, az MSZP frakcióvezető-helyettese elmondta: az általános vitában is kifejtették, hogy az alkotmánymódosítás előtt el kell készíteni a választójogi törvény módosítását, amelyet Wiener Györggyel közösen hamarosan beterjesztenek az Országgyűlésnek. Mint kifejtette, azért döntöttek úgy, hogy hosszú idő után támogatják a fideszes javaslatot, mert szerették volna, ha a parlament plénuma előtt van vita a kisebb parlamentről. Ebből azonban az derült ki, hogy a Fidesz pr-fogásnak használja a kezdeményezést – közölte a szocialista politikus.
Két hete, előterjesztői bevezetőjében Répássy Róbert (Fidesz) arról beszélt, hogy javaslatuk nem kívánja meghatározni a konkrét választói rendszert. Inkább azt a módszert választották, hogy az alkotmányban rögzítenék legfeljebb 200 főben a parlament létszámát (jelenleg csak a választási törvény írja elő a 386 fős parlamentet), és körülbelül egy évet szabnának a választási szabályok kidolgozására. Az MSZP, az SZDSZ és az MDF szerint ez a megoldás rossz, a választási rendszer ismerete nélkül nem lehet a parlament létszámát rögzíteni.
Forrás: Origo.hu
Gazemberek mindenhova kellenek! Még a parlamentbe is! Gazemberek vezetik az országot! Demokráciát! Most DIKTATURA van és az országot a MAFFIA irányítja!
Mesélj, mi volt ma a bíróságon?
Maffia az állam! A bíróság se mer kikezdeni a rendőrséggel, ügyészséggel, jegyzővel, polgármesterrel! Itt akkor lesz törvényes rend, ha forradalom lesz. Végül is győztesen jöttem ki az ügyből. Csak akik a hamis adatokat szolgáltatták, nem vonták felelősségre! De engem se tudtak elítélni, mert Közigazgatási Bíróságon a pert MEGNYERTEM! Ebben az országban a MAFFIA irányít. Azt nem tudom, hogy az Önkormányzati választásoknál kik szavazzák meg ezt a MAFFAI bandát!
Nem kellet fizetnem egy fillért se!
Ja egyébként 60.000 FT kár okozásával lettem meggyanúsítva, + 81.000 valahány forint volt az eljárási költség. Nem kellett fizetnem egy fillért se!
Vicces, hogy a pártok épp abban nem tudnak megegyezni, hogy kell-e egyéni képviselő és milyen arányban? Ebben az utolsó ciklusban üresedett ki ez a kérdés. Ma képviselőnek lenni annyi, mint megnyomni a gombot, amikor szólnak. Ha önállósodni akarsz, könnyen a függetlenek között találod magad. Nem mindegy, hogy az utasításra gombnyomogatókat milyen módszerrel választják?
Infósferi!
Nem az a kérdés, hogy egyéni legyen-e a képviselő! A kérdés az:
mi a fenének ennyi? A gombot nyomogatni sokkal kevesebb is elég
lenne. Ha az a feladat, hogy csökkentsék a költségvetést, akkor ez
lenne a legegyszerübb módja. Havi kereset 1 millió, költségtérités 1 1/5
millió/ fő. Számolj, tetemes megtakaritás jelentkezne. Főleg egy év
alatt.
Persze, hogy nem szavazzák meg. Ezt lehetett tudni előre. Képzeljétek el, hogy akik kibuknak dolgozni kényszerülnének. HŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰ!
Ezt ők nem ismerik.
Miska! Gratulálok a győzelemhez!
Tisztelt Csepel-info olvasók!
Egy fentebb látható hozzászólás miatt szeretném megosztani a gondolataimat Önökkel, hiszen a kérésemre valószínűleg úgysem törölné a hozzászólást az adminisztrátor: ha úgy érzem, hogy személyiségi jogaim sérülnek stb., akkor úgyis mehetek bíróságra, ahová persze úgysem megyek, mert inkább szabadidős tevékenységre fordítom a munka után fennmaradó időmet. Így hát hirdesse a fórum, hogy ki is vagyok Én!
Mindenekelőtt, szeretettel köszöntök mindenkit, aki a csepeli hírblog-ot olvassa, alkotó javaslataival és színvonalas hozzászólásaival igyekszik hozzájárulni a városrész fejlődéséhez. Jómagam is négy évig így tettem, mint Csepel Önkormányzatának köztisztviselője: szívvel-lélekkel dolgoztam azért, hogy szebb, élhetőbb városrész alakuljon ki, minden igyekezetemmel azon voltam, hogy a hozzám forduló ügyfelek problémáit minél gyorsabban és a jogszabályokat betartva oldjam meg. Tettem ezt egy olyan hatósági területen – amely az építésügy – ahol igen nehéz úgy döntést hozni, hogy magánszemélyek panasza vélt vagy valós érdeksérelemre ne következzen be. Hoztam rossz döntéseket is, de nem hinném, hogy emiatt „szellemi fogyatékos lennék a bandámmal együtt” vagy esetleg egy olyan valaki, akit most már csak egy forradalom után, a maffia feljebb lépett tagjaként lehetne megbüntetni.
Én mérnök vagyok, aki azért tanult építészetet, városrendezést, jogot, hogy tudását kamatoztatva felügyelje azt a folyamatot, ahogyan a város szabályosan fejlődik, átalakul. Ez tisztán szakma, felelősségteljes munkát és hozzáállást igényel, valamint az elfogultság-mentesség miatt politikai semlegességet, melynek igyekeztem mindig eleget tenni és ebben senki nem akadályozott meg soha.
Őszinte vagyok, mint eddigi munkám során mindig is voltam: bár tíz év építéshatósági munka után most már máshol dolgozom, de szeretettel és tiszta lelkiismerettel gondolok Csepelre és az ott élő emberekre.
Tisztelettel,
Cserteg Imre
Tisztelt Cserteg Imre,
moderáltuk a hozzászólást. Naponta több tucat megjegyzés van, és ezért nem mindet olvassuk már el teljesen, nincs mindenre energiánk. Miskát pedig ismételten arra kérjük, hogy tartsa tiszteletben mások személyiségi jogait.
Bárkinek problémája van valamelyik hozzászólással, kérjük, a csepel.info@gmail.hu-címre írjon egy e-mailt. Amennyiben valós a panasz, moderálunk.
Admin
Ismét egy jó pont! Mostmár lassan szeretek idejárni! Simán azért, mert azért mégis körvonalazódik, hogy mindenkinek addig tarta joga, amíg más jogait nem sérti. Én köszönöm admin! CSI! Fel a fejjel! Ez a közélet átka! Valóban nem lehet minden embernek egyformán jót tenni. És még valami! Téved, aki a köz-ért cselekedve “köszönömöt” vár! Ez egy hálátlan dolog, de sajna nem az a kultúra vagyunk.
Kedves Cs. I.!
Nagyon jól dolgoznak a moderátorok. Nem könnyű a feladat, ami rájuk hárul.
Minden embernek más a véleménye, más a stílusa. Nem kell befogni senki száját, csak ha obszcén kijelentésekkel fűszerezi a mondani valóját. A többi belefér.
Azt szeretném viszont megköszönni, hogy azon kevesek közé tartozik, akik olvassák a hozzászólásokat. Sajnos pontosan azok nem, akiknek/ről igazán szólnak.
Jó egészséget kívánok Önnek
Hölgyei/Uraim
Mi köze a vitának a kisebb parlamenthez?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Nagyapó!
Te sem a vitához szóltál, ami eddig zajlott. Ennek a kis kitérőnek is meg
volt a maga értelme. Nem egymás szórakoztatására írjuk le gondolata-
inkat, hanem: hátha az illetékes urak, elvtársak stb. is beleolvasnak és
eljut a tudatukig mi a plebs véléménye. Igy volt fair, hogy akiről írtak,
az reagált rá. Nem ezt várjuk?
Tisztelt Admin, Kedves Olvasótársak!
Köszönöm a moderálást, illetve a megértést.
Üdv. CSI
Ha jól értelmeztem akkor a Fidesz kisebb parlamentet akar a maszop és a khk (szdsz) ismét ellene volt hogy is van ez? A 366 országgyűlési képviselő még Trianon elöti Nagy Magyarországon volt. Azóta sajnos jóval kisebb lett az ország. Tehát a sok lógósnak is kevesebbnek kellene lenni.
Tisztelt Cserteg Imre!
Jól látom? Olvassa a csepel.infot? A csepeli MSZP nek miért nins ilyen oldala? Nem bírják a kritikát? Az a baj, hogy mindenre van BIZONYÍTÉKOM! Az Önkormányzat egy melléképület bővítését nem tudta meg állapítani! A Csepeli Önkormányzat azt állapította meg (lézeres szemmértékkel) hogy az épületet 1 m X 4,5 m szélességgel megtoldták, amire 180.000 Ft bírságot szabott ki! Az önkormányzat az épület szélességét 5,50.cm.-ben állapította meg, ekor az épület 25,6 m2-es volt!. Ezt megfellebbeztem, mert nem felelt meg a valóágnak! Jegyzőkönyvben 2005. július. 19.-én igazságügyi szakértői vizsgálatot kértünk.
A szakértői véleményt 2005. július. 19.-én kértük és a szakvélemény 2006. április. 07.-én készült el! Ezek a TÉNYEK! A szakértői vélemény kérésétől, az elkészüléséig 262 nap tel el! A szakértő Krizsán Kálmán a szakvéleményében mindenről HAMIS adatokat szolgáltatott főépület, kerítés, melléképület (ami szerintem Lakóház 2!) Megjegyzem Bégány Sándor úgy tájékoztatott, hogy majd megkérik rá a lakhatási engedélyt! Tehát lakóháznak épült! Önök szerint meg melléképület? Eleve Nem úgy lett megépítve! Két kémény, az egyik bélelt gázhoz, Nikecell hőszigetelés, thermo ablakok, klíma konzol! Az igazságügyi szakértő szerint, Krizsán Kálmán okl. építészmérnök igazségügyi szakértő szerint a melléképület NEM 5,50 m széles, hanem 5,25 méret széles, és így lett 26,83 m2-es az épület! Tehát a Csepeli Önkormányzat szerint 25,6 m2 Krizsán Kálmán szerint, 26,83 m2 a Pesterzsébeti Önkormányzat szerint 30. m2-es az épület.
A Csepeli Önkormányzat szerint a szélesség 5,50 m, Krizsán kálmány szerint 5,25 m, a Pesterzsébet Önkormányzata szerint 6,60m széles a melléképület.
Cserteg Imre mindig azt hangsúlyozta, hogy : A LEGJOBB TUDÁSUNK SZERINT JÁRTUNK EL! Én meg tájékoztattam, hogy ha ez a legjobb szakmai tudás akkor fel kell állni az asztaltól, és át kell adni a helyet másnak! Erről dokumentum van az Önkormányzatnál, nálam meg itt van az átvételi elismervény!
Mind a ketten MEGFENYEGETTEK, hogy feljelentenek Cserteg imre is és Krizsán Kálmán is, de mind a ketten csak a FOGALMAZÁSIG jutottak el! Erről való tájékoztatás ott van a Hivatalban, nálam meg az átvételi elismervény! Feltegyem a netre?
Ezek a tények! Tisztelt csepel.info olvasók, gondolkozzanak egy kicsit, hogy miért nem tettek ezek az úriemberek feljelentést ellenem.
A HAMIS adatokat NEM én vettem át, hanem a hivatalok! Bégány Sándortol tudtam meg, hogy feljebb került a ranglétrán. Ebben az országban ezen már senki nem csodálkozik, ha valaki valamihez nem ért az nem lejjebb, hanem feljebb kerül. 2 azaz két bírósági pert nyertem meg ügyvéd nélkül! Vajon miért? A melléképületnél se volt igazuk! Ami meg a feljelentésemet illeti büntetőügyben, elszomorítom! Itt is győztessen szálltam ki! Mert ez biztos Önkormányzati megrendelésre született! És írhatnám még a hamis adatokat a rendőrségi nyomozással kapcsolatban is! A bíróságon csodálkoztak! Tudja Cserteg Imre mennyi hamis adat van a rendőrségi aktákban? Nagyon sok! A bíróságon bemutattam pirossal javítva!
No comment.
Tisztelt csepel.info én ezt én azért merem feltenni mert ez a valóság.
Beszélhet Cserteg Imre amit akar, de tények azok tények!
Az igazság meg igazság!
Tisztelt Cserteg Imre
Ön is nagyon jól tudja, azért nem megy bíróságra, mert NINCS igaza! Nem a szabadidő végett!
Én is az igazság miatt jártam Bíróságra! Hasznom nem származott belőle!
Szilveszter én csak anyit ívánok neked, hogy egyszer legyen problémád a hatóságokkal. Neked mit intézett el az Önkormányzat? folt már ügyintézési tapaszteletod az építési osztályal? Ha nem kérlek ne mondj véleményt! Mert ha engedélyt kérsz lehet hogy kedvessek! De ha problémád van? szeptember. 07- 2008. október. 21! És még NEM látom a végét!
Ezek mind nap lopok?
Ezek mind GAZEMBEREK!
Látjatok CSI mélyen hallgat! A hallgatás beleegyezés!
Valószínüleg a CSI nem jól kering a szervezetében.
Javaslom látogasson meg egy KINAI természtgyógyászt.
Tisztelt CSI CSerteg Imre!
Hiába papol itt az a helyzet, hogy a melléképületre 2 hatósági eljárást folytattak le. Mármint 2 határozatot hoztak. A jegyző Dr. Szélhámos Gábor kérte hivatala teljeskörű kizárását a viselkedésem miatt. A kizárást megkapta, és a Közig Hivatal a XX. kerületi Önkormányzatot jelölte ki. Az új eljárás során a melléképüle kémyényét, ami dupla kémény az egyik bélelt GÁZfűtéshez a másik meg VEGYES tüzeléshez az új eljárásbn meg kellett megassítani! Hogy adta meg a használatba vételi engdélyt az építményre? Nem volt meg a kéményseprői nyilatkozat? Miért kellet a kéményeket megmagassítani? De leírta a gatározatban hogy a közmuvek kéményseprő és egybb hatóságok jogszabályainak MEGFELEL!
Az új eljárásben még se flelt meg!
No comment!
Úgy hogy több hasznát vennénk, ha a közigazgatás helyett inkább utcát söprögtne!
Tehát ez volt a harmadik eljárás!
Milyen érdekes? CSI azóta se tévedt ide.
Kedves Miska!
Megtudhatnánk az ítélet számát, amelyben a Fővárosi Bíróság rögzíti azt a tényt, hogy Krizsán Kálmán igazságügyi szakértő véleménye hamis volt?
Cserteg úr éléggé furcsán értelmezi a személyiségi jogokat.
Közigazgatási Bíróság!
Nem büntetőügyi, mert akkor az egész banda sitten lenne!
Tisztelt újabb érdeklődő!
Egyébként nem csak Krizsán Kálmán igazságügyi szakértői véleménye volt hamis, hanem az ehész eljárás!
Mindenki hibázott!
Önkormányzat!
Rendőrség!
Ügyészség!
Közigazgatási Hivatal Építés Felügyelet!
Tóth Mihály
Dr. Szeles Gábor!
Csepeli önkormányzat!
De még a Pesterzsébeti Önkormányzat is! Na arre varjál gombot!
Az Pesterzsébeti önkormányzatól is kaptam HAMIS adatokat!
Meg a RENDŐRSÉGTŐL is!
Meg az összes HIVATALTÓL!
Ez egy szervezett BŰNSZERVEZET!
Kedves érdeklődő mit akar az Í T É L E T számával?
Ha csak érdeklődő akkor nem tud vele mit kezdeni.
Ha meg a gazember bandához tartozik, akkor kérje ki a bíróságtól! 😉
Ha a bandához tartozik Tudja hogy ki vagyok én.
De én nem tudom hogy ki az a újabb érdeklődő. 😉
Cserteg “úr” is csalk a fogalmazásig jutott el a feljelentésemben! 😉
Tisztelt Miska 72!
Mivégre ez a nagy garral irogatás?
Nincs más hasznos elfoglaltságod,ezért más életét keseríted meg.Itt is írnod kellene a rendőrségi ügyeidről is.Ismerem a konkrét ügyet.Az a szomszéd vagy,akit ugyan nem érint(érinthet)közvetlenül az építési eltérés,de más dolga nem lévén piszkoskodik.Ennek oka is van,de ez már ovosokra tartozik biza…….
No ÜDV vs