Borókai Gábor, Heti Válasz
A Hír TV tudósítása a Portik-ügy újabb fejleményeiről
Sápítozásra lettem figyelmes az egyik kereskedelmi rádiót hallgatva. A betelefonáló és a műsorvezető – legalábbis verbálisan – egymás hátát lapogatva arról beszélt, hogy az Izsákon halálra vallatott férfi esete legalább akkorát kellene üssön a hatalmon, mint a 2006-os szemkilövetés és brutalitás. De nem üt. Ezúttal senki sem érzi át, hogy ő maga is rendőri erőszak áldozata lehetne.
Az okfejtés a mutatványost juttatta az eszembe, aki váltig állította, hogy a bolha a lábával hall. Bizonyságul a kis állatkát vezényszóra pattogtatta a tenyerén, majd miután kitépte az összes lábát, büszkén mutatta, hogy a bolha minden “ugrálj” felszólítás ellenére mozdulatlan marad.
Merthogy minden csak interpretáció kérdése. Ugye?
Tény persze, hogy az izsáki és a budapesti terrornak is rendőrök voltak a főszereplői, és civilek az áldozatai, a kettő közötti nyilvánvaló különbséget nem észlelők között mégis éjjellátó készülékeket kellene kisorsolni.
Izsákon a gyanúsítottjukat halálra vallatókat azonnal lefogták, ellenük eljárást indítottak, állásukból elbocsátották őket, közvetlen felettesüket pedig leváltották. Az meg pillanatig sem volt kétséges, hogy a történteket a kormány elítéli.
Ezzel szemben a fővárosi “sajnálatos eseményeken” a rendőrök a felelősség alól felmentve, maszkban és azonosítószám nélkül brutálkodhattak, majd a kormányfő köszönetet mondott a helytállásukért, a főpolgármester meg kitüntette a budapesti parancsnokot. Csak az elemi erejű felháborodás kényszerítette a politikát arra, hogy résnyire nyissa az ajtót a vizsgálatok és az igazságszolgáltatás előtt.
És most itt van nekünk a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának és az alvilág egyik legsúlyosabb figurájának randevúja, Laborc Sándor és Portik Tamás kétszeri beszélgetése. Ami roppant súlyos ügy, de talán mégsem veri égig a port, ha a KGB-akadémián kiképzett, majd Gyurcsány Ferenc által pozícióba erőltetett állami tisztviselő a parlament bizottsága előtt nem hazudja szembe a meghallgatására felhatalmazott képviselőket. Ami nemhogy egy volt közszolgának nem válik dicsőségére, de egyszerű magyar állampolgártól is elfogadhatatlan.
Ő mégis szembehazudta. Konspirálva az ügy többi szereplőjével. Szót sem ejtve arról a szerepjátékról, amelyre most – jó ügyvéddel a hátterében – bőszen hivatkozik.
A két alaptörténet Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki korszakának védjegye. Csakúgy, mint a szocialista politikusok házánál elkövetett álrobbantások, a rendőrszékház géppisztolyos megsokszorozása, az állandósított terroristaveszély, megtámogatva lakótelepi bombagyárosok “leleplezésével”, és Draskovics belügyminiszter kabaréjelenetbe illő bonyhádi robbantásos sztorijával. Valamennyi történet a rendőrség és a titkosszolgálatok pártcélú használatától bűzlik. Mindegyik a gátlástalanság lenyomata.
És ballibék évek óta azt dübörögtetik, hogy állítsuk vissza a jogállamot.
Most komolyan: azt a jogállamot, amit ránk hagytak?
*******
“Laborc Sándor – ellentétben a most felette ítélkezőkkel – tanult operatív pszichológiát, így tisztában van vele, hogy egy ilyen találkozót megítélni jegyzőkönyvből nem lehet. Ott szükség van az illető metakommunikációjának vizsgálatára is.”
(Szilvásy György, hvg.hu, április 25.)
“Azt mondja valami Kocsis nevű fideszes, hogy természetes lenne, ha a Portik-ügyben meghallgatna a Nemzetbiztonsági Bizottság. Hát ha nyilvános az ülés, akkor örömmel állok rendelkezésükre. Nem lesznek tőle boldogok…”
(Gyurcsány Ferenc, Facebook, április 25.)
“Ha Laborc Sándor az általa felvett beszélgetésben az ország egyik legforgalmasabb éttermében súlyos dolgot követett el még folyamatban lévő ügyeket érintve, akkor irány kellene hogy legyen a Katonai Bíróság. Államtitokként kezelve, csendben. Ehelyett a döntés az alábbi lett: kivárás, majd évekkel később, amikor a politikai időzítés úgy kívánja (pld. trafikbotrány van), irány a kormánypárti sajtó.”
(Somogyi Zoltán, Facebook, ápr. 27.)
“Én szakembernek tartom magam, aki számára a világ fehér és fekete, nem ismerek átmeneti állapotokat, mert az én szakmámban az nagyon veszélyes lenne. A Fidesz finoman szólva sem szeretett, mert nem az ő emberük voltam. De az MSZP-é sem, mert az ő kormányzásuk idején nem egy kinevezést megakadályoztam.”
(Laborc Sándor, Népszabadság, április 27.)
“Belehallgattunk a Laborc-Portik felvételekbe. Nem állapítható meg egyértelműen, hogy a leirat és a hangfelvétel azonos. Egyetlen kormánypárti képviselő volt jelen, aki idő előtt távozott. A jövő héten folytatjuk. Láttuk a neveket is. Érdekes. Messzire vezet, időben is…”
(Vadai Ágnes, Facebook, ápr. 29.)
Forrás: Borókai Gábor, Heti Válasz
“És ballibék évek óta azt dübörögtetik, hogy állítsuk vissza a jogállamot.
Most komolyan: azt a jogállamot, amit ránk hagytak?”
.
Ahogy múlik a zidő lassan abban a jogállamban is kiegyeznénk! ))) 😛 (((
“a rendőrszékház géppisztolyos megsokszorozása”
Ez valami új KÖZGÉP-es építőipari szabadalom?! 😀
Gumigolyót a seggedbe, ha neked ez a jogállam.
Bugi!
A tiédbe kettőt!
Jól mondod, nekem és egyre több embernek ez valóban nem a jogállam! 😀
Senkinek sem az.
Miért? Mert Szenteczky ellen vádat emelhetnek? Nektek az a jogállam ahol büntetlenül lehet lopni. Sajnos Hagyó meg a többiek miatt nekem is van olyan érzésem, hogy a jogállamért még sok dolognak változnia kell. Hogy ne csak emberekre lövöldözni ne lehessen, de a tolvaj gazemberek is börtönbe kerüljenek.
Bugi!
Ahol konkrét személyek ellen vagy érdekében hoznak kivételező, vagy visszamenőleges törvényeket ott nincs jogállam.
Szenteczky ügyében csak ti hörögtök, mert sorra dőlnek meg a vádjaitok.
Baloldalról nem igen hallani hörgést.
“Hagyó pert nyert Strasbourgban – 12 500 euró a fájdalomdíja
Pert nyert a magyar állammal szemben az emberi jogi bíróság előtt Hagyó Miklós volt budapesti főpolgármester-helyettes: a strasbourgi fórum szerint a nemzetközi egyezményeket sértő módon tartották hónapokig előzetes letartóztatásban.”
http://nol.hu/belfold/hagyo_strasbourgban_pert_nyert_a_magyar_allammal_szemben
Mondj néhány példát is arra, amit állítasz. A tolvajokat, gyilkosokat pedig meg kell büntetni. Egy jogállamban a leginkább.
Hagyó a legjobb példa rá, hogy nincs még igazi jogállam. Tolvajoknak börtönben a helyük.
Bugi!
Mikor hoztad meg az ítéletet és milyen alapon?
Kedves bugris “Bugi”!
Vedd már tudomásul Te szánalmas alak, hogy Te óriási szereptévesztésben vagy!
Nézz a tükörbe, és akkor magad is láthatod, hogy Te nem vagy bíró – aki kimondhatja valakinek a bűnösségét és ítéleteket hozhat – hanem csak egy olyan önbíráskodásra és lincselésre vágyó aberrált bugrís vagy, aki külső behatás nélkül mindig elélvezne, ha a bármilyen hátsó szándékkal meggyanúsított embereket (különösen a más politikai táborba tartozó személyeket) csupán a gyanúsítás alapján örökre börtönbe zárhatná, vagy a hasonló aberrált alakokból álló csőcselékkel együttműködve meglincselhetné!
A jogállamot (amely sok hibával, de még mindig működik nálunk is) éppen az jellemzi, hogy igazságszolgáltatást a társadalom nem a hozzád hasonló szánalmasan elfogult és túlbuzgó bugrisokra bízza, hanem olyan szakapparátusra, amely az adott ügy összes szakmai és a törvényességi körülményeit figyelembe véve képes megítélni azt, hogy a valakik által meggyanúsított személy valóban bűnös-e, vagy csak hozzád hasonló szánalmas aberrált alakok szeretnék az illetőt likvidálni!
Tehát nyugodj bele Te szegény szerencsétlen bugris “Bugi”, hogy az igazságszoltatás munkájának a megítélését illetően a Te elfogult véleményed egy kalap szart sem ér!
Bugi!
Miféle jogállamért áhítozol?
Ne itt zokogj, hülye gyerek. Szólj a főnöködnek, hogy nem tetszik a rendszer.
Bár szerintem, lapítani és kussolni fogsz.
Működik az MSZP-s maffia. A Portik elleni vizsgálatot olyan rendőrtiszt állította le, aki már kaptárban van, mivel Portik lefizette.
Hagyó azért kapott kártérítést, mert nem “méltó” körülmények között tartották fogva. Remélem a bíróság ezt az összeget is “javára” írja és nem az adófizetőket terheli.
“Portik személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak, amit soha sem tudott meg senki.”
Meddig lehet a parlamentben egy antidemokratikus párt?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Vajon milyen mentális állapotban írhatta le “nagyagyapó” az alábbi baromságot?
Idézet “nagyapó” 20:34-kor megjelent hozzászólásából:
“Portik személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak, amit soha sem tudott meg senki.”
Ha “SOHA SENKI NEM TUDTA MEG”, hogy “Portik személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak”, akkor hány centi vastagságú bőr van annak a pofáján, aki azzal meri gyanúsítani az MSZP-s politikusokat, hogy pénzt kaptak Portiktól?!
Szemétláda nem arról híres, hogy végig gondolja azt amit ír.
Bepiál aztán ide hány.
nagyapó is jogállam után áhítozik.
Szerinte ma van a Parlamentben antidemokratikus párt.
Vajon melyikre gondolt szegény öreg?
Pabar megint hazudik, bár ez nem újdonság. Szokása.
„Portik személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak, amit soha sem tudott meg senki.” Ahogy az írásjelek mutatják, idézet. Idézet a Laborc-Portik maffiatalálkozó jegyzőkönyvéből. Igaz szűkített, de hogy a komcsik is értsék: „Én jól elvagyok a baloldallal, és mindent el fogok követni, hogy 2010 után is így maradjon” – nyomatékosította párthovatartozását az egykori Energol-vezér, aki arról is említést tett, hogy személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak, amit soha sem tudott meg senki. Hangsúlyozta, hogy ez „egyféle biztonságot ad” neki, ám a „jobboldali rendőrség” leszámolásos bűncselekményekkel összefüggésben „a céltáblájára tűzte”.
Tehát Pabar SZOKÁSA SZERINT HAZUDIK.
Szövege többi része őt és a komcsikat minősíti.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Te vagy az oktalan és te hazudsz éjjel és nappal.
Mindegy neked, hogy milyen ülepet nyalsz, csak jövedelmező legyen.
Eetásak! Mi vaan? Pabar = 1/2eszü1/2x -szel? (Pabar helyében tiltakoznék). Eddig 1/2eszü1/2x mindig Vlagyimir Iljics Grün után írt. Lehet, hogy Ságvári et 32 formájának részei?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Noé-s “nagyapó” Te arcátan köpönyegforgató volt MSZMP-tag kriptaszökevény, mivel tudod bizonyítani, hogy “Pabar hazudik”?!
Egy bizonyíték nélküli kijelentés legalább olyan kevés egy olyan hiteltelen figurától mint Te, mint amilyen hiteltelen a bűnözőként nyilvántartott Portiknak egy olyan hivatkozása, amit állítólag rajta kívül soha nem tudott meg senki!
Mit gondolsz arról Te folyamatos hazudozásra programozott agyú majom, hogy mennyire veszik készpénznek manapság, ha egy Portikhoz hasonló fazon manapság bizonyítékok nélkül azt állítja, hogy valamelyik fideszes politikusnak pénzt adott úgy, hogy azt soha nem látta senki és senki nem tudott meg senki?
Ilyen kijelentésekből csak a hozzád hasonló jellemtelen és hülye agitátorok próbálnak ügyet csinálni, miközben maguk is tudják, hogy nem bizonyítható az állításukű!
Ceterum censeo… A köpönyegforgató volt kommunista “nagyapó”, ha kinyitja a száját, vagy veri billentyűzetet, akkor hazudik, ha kinyújtja kezét, akkor pedig lop, mert ezt szokta meg egész életében.
Nagyapó 20:34-as írását egy kérdéssel zárta! “Meddig lehet a parlamentben egy antidemokratikus párt?” Hát? a Fidesz már 23. éve ott van!
joságos! Ne hazudjon! A Fidesz mikor fonódott össze a maffiával? A szocik viszont az alvilágot hívták segítségül. Nem furcsa, hogy egy kormány bűnözőket kérjen segítségül?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Veled ellentétben én független vagyok.
Nem függök senki seggétől.
Te csak nyalj szorgalmasan, mert még a végén éhes maradsz.
Szemétláda!
Nem emlékszel, hogy a város felgyújtása előtt ki ült be a B középbe.
És arra, hogy ki folytatott alvilági harcot a ferencvárosi piac felügyeletéért?
Tehát, Pabar = 1/2eszü1/2x -szel. De Pabar ne csak írjon lumpenproli, trágár stílusban, hanem olvasson is:
„Én jól elvagyok a baloldallal, és mindent el fogok követni, hogy 2010 után is így maradjon” – nyomatékosította párthovatartozását az egykori Energol-vezér, aki arról is említést tett, hogy személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak, amit soha sem tudott meg senki. Hangsúlyozta, hogy ez „egyféle biztonságot ad” neki, ám a „jobboldali rendőrség” leszámolásos bűncselekményekkel összefüggésben „a céltáblájára tűzte”.
Olvassa újra! Ezt a szoci-maffia tagja, az energolos Portik mondta. A Pabar-féle szocik (bocs a becsületesektől) próbálkoztak ilyen alattomos eszközökkel.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
1/2eszü1/2x! El kell ismernem, hogy független. Nem vállalná fel egyetlen demokratikus, ill. antidemokratikus (MSZP) párt sem. Ezután esetleges válaszomat a Nagy Segg címre küldöm.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Szemétláda!
Ne küld a válaszodat, inkább nyald fel.
Polgárbarát rendőrség?!
Bontok egyet a biztos úrnak is! ))) 😛 (((
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/308619_450058031748665_843557545_n.jpg