Csepel.info

Alapérték lett a csalás és gyűlöletkeltés az MSZP-ben

Mno.hu

Böszman

Szelekciós előnnyé válik a normaszegés a társadalomban, ezt a negatív folyamatot Gyurcsány őszödi beszéde, annak arcpirító tálalása csak erősíti. Az MSZP szóvivője közben a napokban Nagyváradon arról beszélt, hogy „ellenséget kell keresni, ha nincs, akkor démonizáljunk valakit, mert ma már csak ettől mennek el az emberek voksolni”. 

Éppen két éve, hogy nyilvánosságra került a hazugságbeszéd, amelynek következménye: a napjainkig tartó politikai-társadalmi válság. Kézzel fogható eredmények Gyurcsány hatalomban maradása mellett a kilőtt szemek, megalázott, véresre vert demonstrálók, az intenzív, több szinten is zajló társadalmi ellenállás. A Magyar Nemzet összefoglalója az őszödi beszéd következményeiről.

Nem a Megegyezés című esszénél, hanem az őszödi beszédnél kellene keresni Gyurcsány mostani gyengülésének gyökereit – állapítja meg Mráz Ágoston Sámuel az MNO-nak adott interjújában. A Nézőpont Intézet kutatásvezetője szerint politikailag ugyan nem, ám kommunikációs szempontból Gyurcsány megbukott, szinte állandó jelzőjévé vált a hazugság. Nem tudja visszaszerezni saját hitelét a miniszterelnök – tette hozzá a szakértő. Megjegyezte: Gyurcsány nagyon sokat dolgozott azért, hogy egyelőre ne legyen alternatívája. Bővebben.

Bogár: Szelekciós előnnyé válik a normaszegés

Az őszödi beszéd, illetve az arra adott cinikus válasz tovább taszította Magyarországot a lepusztulás lejtőjén. Bogár László a Magyar Nemzetnek kifejtette: az az emberi közösség, amely hosszú időn keresztül beszorul egy olyan rendszerbe, ahol nem lehet kimondani a valóságos összefüggéseket, a hazugság struktúráját örökíti tovább a nemzedékekben. A normaszegés szelekciós előnnyé változik – jelentette ki a közgazdász. Úgy véli, hogy maga a rendszerváltás rendszere is a folyamatos süllyedést, erkölcsi-értelmi züllést hozott, ám Gyurcsány hazugságbeszéde felgyorsította a folyamatokat.

Végzetes lejtőre kerül az a társadalom, ahol a normaszegés válik normává; Bogár szerint ennek a jele az egyre szaporodó lincselések, tanárverések, illetve súlyos balesetek is. A magyar társadalom végzetesen téved, ha azt hiszi, hogy rendészeti eszközökkel elejét lehet venni az anarchiának. Bővebben.

Válságpálya, demokrácia-deficit és autófényezés

Az MSZP-frakció egzisztenciális félelmek miatt nem meri elmozdítani a machiavellista Gyurcsányt a miniszterelnöki székből – mondta el Kiszelly Zoltán politológus. Szerinte a polarizáltság az oka, hogy a miniszterelnök meg tudta őrizni a bársonyszékét az őszödi beszéd kiszivárgásakor. Nem fogalmazódik meg kritika a saját tábor vezetőjével szemben az egység megőrzése érdekében, így az – ahogy Gyurcsány is –, a helyén maradhat. Úgy tűnik – Kiszelly szavai szerint –, hogy a kormányfő meg egy ideig vasmacska marad az MSZP nyakán, hiszen egyelőre nincsen hozzá fogható médiaképes, a modern politizáláshoz értő politikus. Persze, ha egy joviális, a Kádár-korszak „biztonságát” sugárzó személyre lesz szükség, akkor még Kiss Péter is számításba jöhet. Bővebben.

Az őszödi beszéd léte, és az azóta eltelt két év tartós válságpályára állította Magyarországot – fogalmazott az MNO-nak Fricz Tamás. A politológus úgy vélekedett: egy jól működő demokráciában elképzelhetetlen lenne, hogy egy ilyen súlyú politikai botrány kipattanása után – mint amilyen az őszödi hazugságbeszéd is –, kormány és annak feje a hatalomban maradjon. Úgy véli, az eltelt időszak azt is megmutatta: a szocialisták képtelenek voltak elsajátítani a demokratikus értékrendet és működési elveket; egypártrendszerben gondolkodnak, amelyben amelyben nekik „jár” a hatalom minden körülmények között.

A kiszivárgott beszéd fontos kérdéseket – többek között az emberi jogi szempontokat is – az Európai Unió elé vitt. Ebben az ügyben az EU csődöt mondott – jelentette ki Fricz. Bővebben.

Tényleg elkúrták

Elkúrtuk – summázta egészen addig elhazudott kormányzati teljesítményüket Gyurcsány 2006. május 26-án elmondott titkos beszédében. Nem árt néhány mondat erejéig felidézni a miniszterelnök éppen két esztendővel ezelőtt nyilvánosságra került szavait. Eszerint „Nincsen sok választás, azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni… Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz…” – e szavakkal indult a voltaképpen napjainkig húzódó politikai válság, amelynek Gyurcsány Ferenc azonnal véget vethetett volna, ha a beszéd nyilvánosságra kerülése után feláll a miniszterelnöki székéből. Ehelyett a baráti sajtót végig haknizva arról beszélt az országnak, hogy voltaképpen ő az, aki „drámai monológjában” leszámolt az egész addig fennálló hazugságok sokaságával.

A baloldali-liberális értelmiség a „szenvedélyes igazságbeszéd” fogalompárral sietett a miniszterelnök segítségére.

Gyurcsány minden későbbi törekvése – és vele együtt az MSZP-SZDSZ összefogásnak is –, arra irányult, hogy a hazugság stigmáját, a kormányzati sikertelenséget (amely mind politikai-gazdasági, mind a társadalmi térben megjelent és napjainkra rendkívüli módon fel is erősödött) szétkenje a teljes politikai eliten, visszanyúlva egészen a rendszerváltás időszakáig.

A következmények ismertek: széles körű, intenzív társadalmi tiltakozás bontakozott ki, nem csak a parlament előtt, hanem országosan is. A számos demonstráció közül itt elég kiemelni a Kossuth téren zajló (amíg a hatalom engedte) folyamatos tüntetéseket (civilek és a Fidesz is nyomást gyakorolt a kormányra), illetve a Magyar Televízió székházánál történteket.

A legmegrázóbb eseménye az állami terrornak az volt, október 23-án a Fidesz nagygyűlése után a rendőrség addig elképzelhetetlen brutalitással lépett fel a békés polgárok ellen a Belvárosban. Igaz, a gumibotokból, a szadista erőszakból már adtak némi ízelítőt szeptember végén is.

Az októberi lovasroham, a kardlapozás, a gumilövedékes-puskás embervadászat képei, videói szerencsére az interneten minden mennyiségben elérhetők, nem lehet letagadni semmit (a HírTV videó-összeállítását itt nézheti meg). Szemeket lőttek ki, csontokat törtek, fiatalokat bántalmaztak brutálisan az azonosító számok nélküli verőlegények. Felesleges részletezni, ami köztudott – a fogdákban, a rendőrőrsökön is gyakori volt, ahogy védekezésre képtelen embereket vertek véresre a rendőrök. A kártérítések folyamatban vannak, ám e pillanatig alig-alig történt komoly felelősségre vonás.

Egy szánalmas epizód a közelmúltból: az egyik rendőr, miután szembesült a számára kedvezőtlen ítélettel (persze nem letöltendő…) sírva hagyta el a tárgyalótermet. Amikor rugdosni kellett, nem sírt.

Forrás: Mno.hu

Ellenséget kell keresni, ha nincs, akkor démonizálunk

Nyakó István és Újhelyi István, a szocialisták két képviselője kampánytechnikákról tartott előadást Nagyváradon. Az MSZP szóvivője többek között arról is beszélt, hogy egy voksoláskor „minden szavazat számít. Az meg, hogy hogyan szerezzük meg, soha ne derüljön ki.” A másik trükknek pedig azt tartja, hogy „ellenséget kell keresni, ha nincs, akkor démonizáljunk valakit, mert ma már csak ettől mennek el az emberek voksolni”. Újhelyi István előadásában elismerte, hogy az MSZP sokat segített az RMDSZ-nek, mindig mindenben támogatták őket.

A hallgatóságot egyszerre meggyőző és megdöbbentő nyíltsággal szólt a romániai magyar, illetve a magyarországi politikai viszonyokról a Magyar Szocialista Párt (MSZP) két ismert képviselője. Nyakó István, az MSZP szóvivője, valamint Újhelyi István azért látogatott Nagyváradra, hogy meghívottként részt vegyenek a Magyar Ifjúsági Értekezlet idei nyári akadémiáján. A rendezvény témája a társadalmi kommunikáció szerepe volt az erdélyi magyar közéletben.

Nyakó István beszélt kampánytechnikákról, húzásokról, műhelytitkokról, de a magyarországi helyzetre is kitért. Mint fogalmazott: „Lényegében mindig két tábor van, az egyik lehülyéz és lopással vádol, a másik a te táborod. Nos, csak az utóbbit kell figyelembe venni, nekik kommunikálunk, őket kell megtartani, a másik oldalt úgysem lehet soha meggyőzni.” Véleménye szerint ma már csak úgy lehet elérni eredményt a sajtón át a lakossággal való kommunikációban, ha a politikusok a bulvármédiával jó kapcsolatot ápolnak, mert ez a legolvasottabb. „Az újságíróval egymásra vagyunk utalva. Vagy adsz neki hírt, vagy kitalál ő valami hülyeséget. Nos, akkor meg tálalj inkább te valami hülyeséget neki. Ha politikát akarunk eladni és mozgósítani, azt sajnos a bulvársajtóban lehet leginkább, mégpedig rövid üzenetekkel” – összegezte. Előadásában kitért arra is, hogy a romák voksai is sokszor döntőek lehetnek. Nyakó úgy fogalmazott: „Minden szavazat számít. Az meg, hogy hogyan szerezzük meg, soha ne derüljön ki.” A szocialista politikus számos kampánytrükköt is ismertetett, kiemelve azt: „ha szavazásra akarjuk bírni az embereket, ellenséget kell keresni, ha nincs, akkor démonizáljunk valakit, mert ma már csak ettől mennek el az emberek voksolni”.

Az MSZP lelassult, elfáradt

A konkrét magyarországi viszonyokról Újhelyi István MSZP-s honatya egyebek mellett elmondta: „A Fidesz úgy tartja meg a szavazóbázisát, hogy mindenkit nyilvántart és állandóan nagygyűléseket és rendezvényeket szervez nekik, összetartja őket. Sajnos e tekintetben az MSZP nem így működik, és ebben kísértetiesen hasonlít az RMDSZ-re – mindkét szervezet lelassult, elfáradt.”

Újhelyi szerint az MPP révén a Fidesz igen ügyesen exportálta Erdélybe is a stratégiáját, de ez a romániai helyhatósági választásokon mégsem működött. A politikus úgy véli: nem igaz, hogy hosszútávon az RMDSZ-nek ne lenne tartanivalója az MPP-től. Az RMDSZ kapcsán megjegyezte: „Ebben a szervezetben megkoptak az arcok, s ha kampánytechnikákon túlmenően is nem sikerül újítani, akkor mást talál majd meg az, aki alternatívát keres, ha elindul. Ezt sokszor elmondtam RMDSZ-es barátaimnak is” – tette hozzá.

Újhelyi elmondta még: „Tény, hogy az MSZP sokat segített az RMDSZ-nek, mindig mindenben támogattuk őket, ha igényelték. Ehhez képest ők azt kérték, ezt ne mondjuk el sehol, nehogy Erdélyben kiderüljön a dolog. Viszont amikor Erdélybe jövök, most meg mindig azzal jönnek egyesek, hogy minek tesszük be ide a lábunkat, amikor semmit sem segítünk, csak ártunk…”

„A Fideszre fogunk mutogatni”

A többesélyes magyarországi politikai helyzetről Újhelyi István így beszélt: „Mi a következőkben azt fogjuk hangsúlyozni, hogy az MSZP tudja, mit kell tennie az országért és mutogatunk a Fideszre, hogy ők jövőkép nélküliek. Ők meg azt fogják hangsúlyozni, hogy mi mindent elrontottunk.” Nyakó mindezt azzal egészítette ki, hogy az MSZP-nek hitelességi problémái fognak támadni. Mint mondta, „nem fogjuk tudni ugyanis ellensúlyozni azt, hogy a Fidesz hangszóróiból a választások előtt az őszödi beszéd azon tíz másodperce fog állandóan menni, amely szerint hazudtunk és elkúrtuk. Igazából nem tudom erre a megoldást.”

Forrás: Mno.hu, Erdon.ro

This entry was posted on 2008. szeptember 17. szerda at 10:01 and is filed under Pártok. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.