Csepel.info

Hírszerző

Csécsei Béla (fotó: Hírszerző/MTI)

Van, aki Gyurcsány Ferenc “leszalámizási taktikáját”, mások Kóka János Fodor Gábort gyengítő mesterkedését látják az SZDSZ-ben Csécsei Béla nyílt levelében. Ebben a józsefvárosi polgármester katasztrofálisnak nevezte a pártelnök eddigi tevékenységét. Fodor támogatói összehangolt akcióról beszélnek, ellenzéke viszont jogos lázadozásról. Csécsei Bélát is megkérdeztük a motivációkról.

“Katasztrófaturizmusnak” minősítette Fodor Gábor eddigi pártelnöki tevékenységét Csécsei Béla, Budapest VIII. kerületének liberális polgármestere. Az “Elég volt, Gábor” címet viselő dokumentum szerint ráadásul ezt a katasztrófát maga a pártelnök idézte elő. A nyílt levél – minden előzmény nélkül – azután látott napvilágot, hogy Gegesy Ferenc, Csécsei párttársa a IX. kerület élén, (ugyancsak teljesen vártalanul) bejelentette: lemond pártbeli tagságáról, és parlamenti képviselői mandátumáról is, mivel nem tud azonosulni az SZDSZ mostani politikájával.

Csécsei Béla lépése érthető döbbenetet váltott ki az SZDSZ-ben, főleg, hogy többen csak akkor értesültek a nyílt levélről, amikor felhívtuk őket, hogy reagáljanak rá valamit. Magát a polgármestert a Hírszerő a bulgáriai Szozopolban érte utol, ahol testvérvárosi együttműködésről ír alá egyezményt.

“Nagyon megdöbbentett Gegesy Ferenc kilépése, és nagy veszélynek láttam, hogy – ha minden úgy folytatódik, ahogy eddig – ez egy folyamat kezdete lehet, márpedig meg kell akadályozni az SZDSZ erodálódását. Ezért gondoltam, hogy most kell tenni valamit” – mondta a polgármester a kérdésre, hogy miért mostanra időzítette a nyílt levél megjelentetését.

Újabb csapás a szakértői kormányra

A levél tartalmával kapcsolatban Csécsei Béla azt mondta: a szakértői kormány szerinte egy üres, tartalmatlan frázis, amiről Fodor Gábor sosem fejtette ki részletesen az álláspontját, ennek hangoztatása helyett a párt vezetésének arra kellene törekednie, hogy az MSZP-vel folytatandó tárgyalásokon minél több, a liberálisok számára fontos elemet (jelentős adócsökkentés, és ennek nyomán a kiadások visszafogása) fogadtassanak el a szocialistákkal. “Ehhez lennének embereink, például éppen Gegesy Ferenc, aki a költségvetési bizottság tagja volt, és lennének elképzeléseink is” – fogalmazott a politikus.

“Nem értem a dolgot, hiszen az SZDSZ-ben mindig is működtek a belső fórumok, az ügyvivő testület, az Országos Tanács, a területi csoportgyűlések, amelyeken akár ilyen kemény kritikát is bárki megfogalmazhatott. Olyan már volt, hogy komoly véleménykülönbség alakult ki egy kérdésben, és ezt az egyik fél láttatta is a nyilvánosság felé, de a párt teljes politikáját és stratégiáját kikezdő nyílt levélre még nem” – mondta egy befolyásos liberális politikus.

Ezzel kapcsolatban Csécsei Béla viszont azt mondta, hogy “szerintem nem működnek az utóbbi időben ezek a fórumok. Sem az Országos Tanácson, sem a budapesti, sem a megyei választmányokon nem tudtuk megbeszélni az utóbbi idők fontos kérdéseit, sem a szakértői kormány ügyét, sem azt, hogy milyen kapcsolatot alakítsunk ki az MSZP-vel”. A polgármester szerint “ráadásul többször előfordult, hogy belső fórumokról nem a valóságnak megfelelő információk láttak napvilágot, így már nem is nagyon bíztam ezekben, ezért választottam a nyílt levél műfaját”.

“Kinek az érdeke?” – tette fel ezek után a klasszikus kérdést a párt egyik jelenlegi vezetője, majd természetesen meg is válaszolta: Gyurcsány Ferenc közvetlen környezetéből olyan manipulációs kísérletek történtek már eddig is a médiában, hogy nehéz nem arra gondolni: ők állnak e mögött. A miniszterelnök szeretné, hogy egy gyenge és megosztott SZDSZ a parlamentben végül a szocialisták karjaiba hulljon. És most nem az MSZP egészéről beszélek, mert nekik hosszabb távon nem áll érdekükben, hogy magukra húzzák a kormányfőt” – mondta a politikus.

Erre viszont a Hírszerző egy kormányfőhöz közel álló forrása némi indulattal úgy reagált: “természetesen mi írtuk ezt a levelet is, mi vettük rá Gegesy Ferencet a lemondásra, mi készítettünk interjút Kis Jánossal a Népszabadságban, és mi írtuk Bauer Tamás cikkét is”.

Csécsei Béla pedig úgy reagált, hogy “Gyurcsány Ferenccel utoljára két és fél éve találkoztam, egy nagyon jó hangulatú roma majálison koccintottunk az Orczy-kertben”.

Lesz ez még így se?

Többen is attól tartanak ugyanakkor, hogy egy Fodor Gábor ellehetetlenítését célzó kampány indult meg a napokban, aminek lesznek újabb állomásai is. “Csécsei Béla levele egy összehangolt, alaposan végiggondolt akciósorozat része” – mondta egy vezető budapesti SZDSZ-es informátor. Szerinte a levél biztosan nem a józsefvárosi polgármester magánakciója volt, annak hátterében inkább Kóka János és hívei állnak, “akiknek a számítása nem a várakozásaik szerint alakult és elvesztették a befolyásukat az országos és a budapesti választmányban”.

Az elnökválasztás során Fodor Gábort támogató forrás szerint a volt pártelnök és emberei rájöttek, hogy Fodort azzal már nem tudják ellehetetleníteni, hogy “beszorítják az Országos Tanács és a frakció közé”, így aztán a “minél rosszabb, annál jobb” taktikáját választva próbálják meggyengíteni a párt vezetését. “A zavarkeltésben érdekeltek; így építkeznek, hogy vissza tudják szerezni elvesztett pozícióikat” – tette hozzá.

Az informátor biztos benne, hogy több ilyen levél van még “betárazva”, szerinte “ennek a levélnek a kefelenyomata már régóta kész volt”. A budapesti liberális politikus úgy véli, az sem véletlen, hogy “nem az országos politikában részt vevő szabad demokraták végzik a piszkos munkát”. “Csécsei valószínűleg nem is érti, hogy mire használják” – mondta informátor, aki szerint ugyanennek az akciónak volt a része az is, hogy Gegesy Ferenc IX. kerületi polgármester hétfőn lemondott országgyűlési képviselői posztjáról és ugyanazzal a lendülettel kilépett az SZDSZ-ből is.

Egy liberális politikus ezzel kapcsolatban csak annyit mondott, “nem tudom, hogy szervezett-e ez az egész, de abban biztos vagyok, hogy most sokkal inkább ronthatjuk el belülről, mint kívülről”.

Pókerjátszmák

Azt, hogy nem Csécsei magánakciójáról van szó, megerősítették egy másik, befolyásos SZDSZ-es politikus által elmondottak is. “Ez egy kemény figyelmeztető jel. Lázong az VII. kerület, Buda, de már az V. kerület is, ami csoda, mert ők mindig Fodor Gábor mellett álltak. Hónapok teltek el az elnökválasztás óta, de még mindig nem tudjuk, mit akar Fodor. Persze a frakcióülés után kifelé egységet mutattunk, de ettől még egyáltalán nincs béke” – fakadt ki az informátor.

“Gegesy és Csécsei többet tudtak hozni a választásokon, mint a párt támogatottsága. Ma már nem Demszky Gábor húzza a budapesti listát, ezt mindenki tudja, hanem ezek a 20 éve dolgozó emberek. Ha ezeket az embereket nem becsüljük meg, akkor Budapesten is el fog tűnni az SZDSZ, ahogy országosan már el is tűnt” – mondta az informátor.

Az általa elmondottak alapján látható, hogy a mostani lázongás hátterében más konfliktusok is állnak. “A budapesti választmány nem működik, az üt időnként összeül, aztán mint a 12 apostol, osztják az észt. Ki az a Csőzik? Ki az a John Emese? Mit tudnak ők a világról? Semmit!” – folytatta indulatosan egy Kókát támogató informátor.

Az SZDSZ budapesti választmányi elnökének megválasztására utalva elmondta: a párt három budapesti kerületi polgármestere Takács Gábort támogatta, az elnök azonban a főpolgármester és az emberei által támogatott Boruzs András lett. “Ez nem így működik. Nem lehet ilyen politikai pókerjátszmákat játszani. Az nem mehet, hogy Demszky meg a tanácsadója lenyomja a budapesti SZDSZ-t. Nem Boruzs Andrások, meg tanácsadók csinálják az SZDSZ-t” – mondta a Hírszerző forrása.

Egy fővárosi ügyvivő szerint alapvetően a helyi és az országos (személyes) érdekek elkülönüléséről lehet szó: “persze, mindenki támogatta a kilépést a koalícióból, de amikor konkrétan arról van szó, hogy le kell mondani dolgokról, és az ellenzéki szerep alapvetően új politikát jelent, akkor már sokan elbizonytalanodhatnak” – mondta.

A kérdésre, hogy Fodor Gábor távozását szeretné-e elérni, Csécsei Béla úgy válaszolt, hogy “Fodor Gábor az SZDSZ megválasztott elnöke, igaz, szerintem ilyen minimális arányú győzelemnél (Fodor a tavaszi megismételt tisztújításon két szavazattal kapott többet Kóka Jánosnál) sokkal jobban illene figyelembe vennie a másik oldal álláspontját is, aminek én nem sok jelét láttam eddig”.

Fodor Gábor pártelnököt a Hírszerző nem érte utol, információik szerint a pártvezetés sajtóközleményt ad majd ki a nyílt levélről.

Forrás: Hírszerző

This entry was posted on 2008. szeptember 16. kedd at 19:30 and is filed under Pártok. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.