A baloldal kilátástalanságáról I.-II.

“Ma ott tartunk, hogy a pártnak nincs elképzelése arról, mit akarjon, egyet leszámítva: legyőzni Orbán Viktort” – “Valóságos Androméda-köd ez, mert milliónyi fényévnyire van az emberek problémáitól”

GFG Blog

Van egy hiány.

A baloldalnak ma nincs víziója. Azért nincs, mert nem képes megújulni. Foglya egy kényszernek. Csak egy dolgot akar: le akarja győzni Orbán Viktort.

A dolgok a baloldal szempontjából egészen 2008-ig rendben mentek.

A szocializmus évtizedeiben a struktúra válságát, nevezetesen, hogy eladósítással lehet csak finanszírozni a „gulyáskommunizmus” biztonságélményét, a reformretorika gyógykezelte. A baloldal felől nézve a rendszerváltás is csak egy reform, ami az intézmények radikális jellegű cseréje ellenére sem jelentette a szocializmus megszüntetését. Ha nem is a rendszer szintjén, de a mélystruktúrában a közös elvek megőrződtek. A váltás ellenére tehát nem következett be törés. Aztán húsz évig sem volt szükség változtatásra. Az intermezzók ellenére, amikor nem a szocialisták voltak kormányon, a vízió és az azt szolgáló hatalompolitika nem változott.

A víziót egy meglehetősen visszafogott társadalomkép biztosította: „fel sem emelkedhetsz, de le se fogsz csúszni”. Ez a szocialista hatalompolitika központi gondolata. Annak ellenére, hogy mindez elég sovány elképzelés egy sikeres nemzet víziójához, ez alapján nehezen győzhetnek a magyarok, mégis működött.

A társadalomkép stabilitását a vele vérrokonságot mutató hatalomtechnika segítette. A szocialisták széleskörű állami újraelosztással konzerválták az államból élők körét. A „fel sem emelkedhetsz, de le se fogsz csúszni” víziót tehát a szociális transzferek hatalomtechnikája szolgálta. A kormányzati intézkedések a posztkádári társadalom hibernálásával közvetlen módon a szavazatvásárlást célozták.

Nem a nevezetes hazugságbeszéd, hanem a kirobbant válság, és ennek következtében az a tény, hogy nem lehet többé hitelekből finanszírozni a rendszert, húzta ki a talajt a vízió alól.

A „szocialista elképzelés” azáltal vált kétségessé, hogy a szocialistáknak olyan döntéseket kellett hozniuk, amelyek ellentétbe kerültek hatalompolitikai céljaikkal. Szembe kellett menniük saját szavazóikkal, meg kellett sérteni az érdekeiket, elsősorban és mindenekelőtt a materiális érdekeket. A következmények ismertek: a történelmi kétharmad, a szocialista párt padlóra kerülése és szavazóinak összezavarodása az eredmény. Ma ott tartunk, hogy a pártnak nincs elképzelése arról, mit akarjon, egyet leszámítva: legyőzni Orbán Viktort, a szavazói pedig nem tudják, miért szavazzanak a szocialistákra, hacsak azért nem, mert gyűlölik a Fidesz első számű vezetőjét.

A győzelemhez azonban a szocialistáknak alternatívát kellene kínálniuk. Nincsenek könnyű helyzetben.

A „mi a helyzet?” kérdésre valahogy így válaszolhatnak:

Kétfajta realitás nehezíti a restauráció programját: a válság és a forradalom.

A válság azért, mert nyilvánvalóvá tette, hogy véget ért az a korszak, amikor hitelekből lehetett finanszírozni a fogyasztást. A forradalom azért, mert lerombolta a szocialista hatalompolitikai rendszer fundamentumait.

A kétfajta realitás összekapcsolását a politikai ellenfél végezte el. A kormányra került Fidesz új típusú megoldást kínált a kialakult helyzetre: a válságra forradalommal válaszolt.

Az új rend egyrészt már nem az államfüggők széles táborát, hanem a munkából élő „középosztályt” tekinti társadalmi bázisának. Ennek létrehozását és megerősödését kívánja szolgálni az arányos adórendszer. Nem elsősorban a gazdasági racionalitás, hanem a hatalompolitikai célok miatt ragaszkodnak hozzá. Ezért is kell támadás alá venni.

Másrészt a Fidesz-kormány tudatosan szakít az alkalmazkodás politikájával, a „merjünk kicsik lenni” felfogással és a válságra a mozgástér bővítésének szándékával válaszol. Nem elsősorban a gazdasági racionalitás, hanem a hatalompolitikai célok miatt hajlandó konfliktusokat vállalni a döntési autonómia bővítéséért, azaz „kiállni a magyarokért”. Ezért is kell támadás alá venni.

A „mi a teendő?” kérdésére a szocialisták válasza tehát még mindig a restauráció. A válságra a múlt megoldásait ajánlják. Ezzel kívánják mozgósítani korábbi társadalmi bázisukat. Abban bíznak, hogy ha sikerül őket visszaterelni maguk mögé, ismét győzhetnek. A szocialista programnak azonban nincsen realitása. A régi hatalompolitika visszaállításának ugyanis nincsenek meg a szükséges feltételei. A szándék mögött nem áll rendelkezésükre sem a végrehajtást segítő hatalomtechnika (nem tudnak pénzt osztani), sem a vízió (a szocialista identitás önellentmondásossá vált: kénytelen voltak megsérteni az államból élők érdekeit). Így csak az üres szándék marad: legyőzni Orbán Viktort.

A dolgoknak azonban sorrendisége van.

Előbb fel kellene építeni egy struktúrát. Válaszolni kellene azokra a kérdésekre, hogy kik vagyunk és mit akarunk. Egész pontosan mit akarunk felkínálni az embereknek, a potenciális választóinknak. Ha ez megvan, utána jöhet csak a célkitűzés, hogy győzni akarunk.

Vagyis elképzelés nélkül nem fog menni.

Ma azonban éppen a vízió hiányzik.

Akinek nincs, annak nem is lesz.

Mármint ennek a baloldalnak biztosan nem, ezért van a baloldal ma kilátástalan helyzetben.

gfg.blog.hu

A baloldal kilátástalanságáról II.

Van egy zavar.

A baloldali önmeghatározást maguknak vindikáló szocialisták jól látható zavarban vannak, ha azt kérdezik tőlük: kik vagytok és mit akartok? A zavar érthető. A rendszerváltás utáni magyar baloldal saját korábbi önmeghatározása elől menekülve a liberalizmus fogságába esett.

Jól illusztrálja ezt a zavart a napokban nyilvánosságra került „titkos stratégia”, amelynek, ha lefordítjuk a címét, megkapjuk a választ a baloldal kilátástalanságára: Nem tudjuk kik vagyunk, a helyzet reménytelen, gyöngék vagyunk, tehát nem fogunk nyerni.

A „dokumentum” az identitásválság riasztó jeleit mutatja: egyfelől egyszerre van jelen egy kísértés és egyúttal ódzkodás a jobboldali hatalomtechnikák alkalmazásával szemben, másfelől a szöveg meghatározó részét mégis a „klasszikus örökség” uralja: a „szent tehenek” tisztelete, az árnyékkormány felállítása iránti beteges vonzódás, a „horni kisemberek” és így tovább. A „dokumentum” legérdekesebb vonulata mégis az, amikor a baloldal szembetalálkozik önmagával, s nem ismer saját magára. Az anyag azt javasolja Mesterházynak, hogy tartózkodni kell a szimbolikus kérdésektől, hagyni kell a demokrácia-problémát, és így tovább.

Ez az a pont, ahol felvehetjük a fonalat.

Mert melyek is valóban a mai baloldal legégetőbb problémái?

Egyrészt minden kérdést, amellyel szándéka szerint ütést mérhet a kormányon, a demokrácia-bajnokságban indít el, azért, hogy a jobboldali kormány anti-demokratikus jellegét hangsúlyozza. A demokrácia kérdése a szocialisták kezében valójában fasizmus-problémává lesz.

Másrészt, központi szerepet kap a kulturális tematika, ami megint csak arra jó, hogy a Horthy-korszakkal kapcsolatos reminiszcenciák megidézésével tartsa ébren a fasizmus-kérdést.

Végül, kielégítetlen érdeklődést mutat az életforma-választás kérdései iránt, előrébb rangsorolva ezeket a közösség egészét érintő kérdésfeltevéseknél. A baloldal jellegzetes témái tehát a homoszexualitás, az azonos neműek közötti házasság kérdése és a feminista problémakör.

Ezek nem egy szocialista, hanem egy liberális párt témái.

A liberalizmus tehát a probléma.

Egész pontosan, míg a jobboldal lelki traumáihoz, az ostromlott erőd indentitásához az antikommunista reflexek mellett a polgári Magyarország idealizált felfogása is hozzájárul, addig a szocialistákat, mivel menekülni kényszerültek saját „kommunista” önmeghatározásuk elől, a magyar liberalizmus ejtette csapdába. Tehát nem „state capture”, hanem „liberal capture” a baloldal problémája. Ez az igazi értelme az MSZP-SZDSZ paktumnak, aminek káros következményeitől azóta sem tudnak megszabadulni a szocialisták.

Vegyük észre, ennek a tézisnek az a figyelemre méltó vonása, hogy nem a SZDSZ bűnbeesését hangsúlyozza, felmentve a liberális gondolatot, hanem a magyar baloldal kilátástalanságát a liberalizmus térnyerésével magyarázza, ebben találva meg annak okát, hogy miért nincs ma Magyarországon egy igazi baloldali párt.

Ezért a fő kérdés a személyek problémája, amiről viszont a „titkos stratégia” hallgat.

Ma változatlanul azok a személyek határozzák meg az MSZP politikáját, legyenek azok „fiatalok” vagy akár „öregek”, akik a kommunista-liberális identitás androméda ködébe (kommunista reflexek, internacionalizmus, individualizmus) burkolóznak. Valóságos Androméda-köd ez, mert milliónyi fényévnyire van az emberek problémáitól. Nyilvánvalóan a „titkos stratégia” napfényre kerülése is ennek a belső személyi harcnak az egyik eszköze és állomása. A szocialista párt stratégiája ma csupán arról szól, hogyan küzdenek meg egymással az öreg káderek, a milliárdos politikai vállalkozók, a budapesti liberális elit és az orientáció nélküli fiatalok.

Ennek a baloldalnak ezért nem lesz víziója, azaz határozott baloldali elképzelése arról, hogy milyen országot is akar.

Mindaddig, amíg a fővárosi liberális elit sikeresen telepedik rá a szocialistákra, és amíg a régi káderek a sírből is kormányozhatnak, vagyis amíg nem lesz nemzedék- és gondolkodásmódváltás, addig a baloldal kilátástalansága nem enyhülni, hanem csak fokozódni fog, hiszen Orbán legyőzésének vágyán kívül nem tud mit adni a baloldali szavazóknak.

Márpedig aki kapni akar, annak adnia kell előbb.

A dolgoknak ugyanis sorrendisége van.

gfg.blog.hu

40 hozzászólás “A baloldal kilátástalanságáról I.-II.” bejegyzésre

  1. Dr. grün szerint:

    “”Kossuth Lajos nemcsak az érdekérvényesítés, hanem az érdekegyesítés szószólója és megtestesítője is volt, az 1848-ban általa kovácsolt társadalmi összefogás, az emberek közös akarata, támogatása és egyetértése nélkül ma sem lehet sikeres nemzet a magyar – jelentette ki a Miniszterelnökséget vezető államtitkár szombaton Cegléden.”

    Már most is egyetérthetünk Lézerkém! Minél többet, minél gyorsabban kihúzni a zállamból!
    Csak egy nagy embert igéznék: “Akinek semmije sincs az annyit is ér!” ))) 🙂 (((

    http://mandiner.hu/cikk/20120922_lazar_csak_erdekegyesitessel_lehet_sikeres_nemzet_a_magyar

  2. Nagyapó szerint:

    Igen, ez a probléma. „Baloldali” idióta grün t.t. összesen ennyit tudott leszűrni a cikkből.
    És Ságvári et.?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  3. Vátesz szerint:

    A szocialisták pontosan azt akarják, mint a két etnikum! Semmit sem kínálni, de élni a magyarok nyakán! A Fidesz is bukni fog, ha végre le nem szedi őket a nyakunkról! Az ő bajuk meg a gyávaságuk! 2002-ben sem merték meglépni, amit javasoltam, azonnal gázárcsökkentést ígérjenek. A tizedik évfordulóra ismét elküldtem nekik a hajdan faxon küldött levelemet. Most végre elővették, azt amit akkor javasoltam, a lakossági gázellátást non-profit alapra kell helyezni. Most végre meg akarják venni az E-ON-tól a gázüzletágat. Azért az röhejes, hogy Hernádi Zsoltot magas állami kitüntetésben részesítették, holott jól seggbe kellett volna rúgni, hogy 2002-ben a választások után nem volt hajlandó az államnak eladni a MOL gázüzletágát, hanem gyorsan eladta az E-ON-nak. Azt hiszem, az lett volna helyes, ha átadták volna a horvátoknak, akik jól sittre vágták volna.
    Csókoltatom a rendszerváltás utánni teljes magyar politikai elitett, mert uralkodni akarnak, holott egyikük sem látja a jövőt! Ahhoz vátesznek kellene lenniük!

  4. felix szerint:

    A szemétláda nem szűr.
    A szemétláda befogad mindent amit beledobnak.

  5. Dr. grün szerint:

    Öreg Pöcs!
    Láthatnánk esetleg, Hogy Neked mi jutott el a fenti cikkből (zagyvaságból) a húgyagyadig!
    Rövid összefoglaló egy szakembertől! Lehet cáfolni, de nem általános dumával! 🙂

    “Akik a kalapból nyuszi helyett leépülő gazdaságot, az elitnek tíz- és százmilliókat, a szegénynek nyomort, mindnyájunknak lepusztult jogállamot és erősödő rasszizmust “varázsoltak” elő. Civilizált, gondolkodó ember számára aggasztó a kép, amit látunk. Ám százezrek rajonganak értük. Azok is, akik ma kevesebb pénzből, nehezen élnek. Könnyen elhiszik, hogy gondjaikat nem a gazdagok érdekeit szolgáló kétbalkezes kormány, hanem “az idegenek”: a cigányok, a zsidók, a kommunisták okozzák. Aki este éhesen fekszik le, annak a jogállam eszméje távolabb van, mint a hold. Nem nagy öröm újra és újra szembesülni azzal, hogy a tájékozatlan nép körében a hit, a gonosz tévhit is milyen nagy erő. Az elmúlt húsz év kormányai mit tettek azért, hogy mérséklődjön a nyomor, népünk tájékozottabb, okosabb, legyen? Semmit. Az ember olvas. Napról-napra, hétről-hétre növekvő aggodalommal. A hatalom döntéseiben a józan ész nyomát se találjuk. Az még csak érthető, hogy harcolnak, könnyebb, mint gondolkozni. Ám ott tartunk, hogy a […]”

    http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=586415

  6. felix szerint:

    Dr. Grun!
    Először valami hasonlót akartam neki írni, de aztán rájöttem, hogy nem tisztességes dolog valakitől elvárni a lehetetlent.
    Az Ő esetében ez a megértés és az abból adódó önálló vélemény formálás.

  7. Dr. grün szerint:

    félix!
    Ebből esetleg?! Kicsit már drasztikusabb, de igaz!
    A legfőbb cél ennek a gyagyának az eltávolítása! Akkor bejön a természeti törvény, “A gazdaállat elhullása a kártevő élősködőire is végzetes!” 🙂
    “Két év dölyfös téboly után az Orbán-rezsim vergődésbe zuhant. Alig akad olyan nap, amely során bármi és annak az ellenkezője ne történhetne meg a magyar parlament – dicsőséget és szégyent egyaránt megélt – falai között. A mai magyar kormány Európa szégyenévé vált. Az európai baloldal programja világos: polgári öntudat és szabadság, haladáson alapuló és fenntartható gazdasági növekedés, igazságos adórendszer, társadalmi szolidaritás, egységes Európa. Ezt mi, magyar szocialisták is osztjuk. Véget akarunk vetni a populizmus, a megszorítások, a kizsákmányolás, a szétszakítottság és a nacionalizmus jobboldali – ezúttal orbáni – gyakorlatának.”
    http://www.stop.hu/belfold/par-ezer-fidesznyik-tartja-rettegesben-a-magyar-nepet/1085119/

  8. felix szerint:

    Azért nem igaz az a következtetést amit ez a bér tolnók irt, mert amit Orbánék csináltak nem forradalom, hanem történelmi hátra arc.
    Annak a korszaknak amelybe visszafordultak megvannak a baloldali válaszi.
    Egyre könnyebb helyzetbe hozzák a baloldalt és ha végre összefognának a demokraták akkor megkapnák azt a pofont ami történelmileg megilleti ezt a fajta berendezkedést.

  9. robi szerint:

    A cikk egy politikai megrendelésre írott maszlag.
    Az állampolgárok döntő többsége elsősorban magyar és nem pártkatona. Az ország, valamint saját és családjának sorsa érdekli.

    Azt mindenki tudja, hogy a mai baloldalnak, mit ellenzéknek, nincs jövőképe. Ez egy dolog. Arról a cikk mélyen hallgat, hogy a hatalomnak sincs. Pl. Varga Mihály arra alapozza a jövő évi növekedést, hogy majd csak kirohad alólunk a mosógép, meg tv és másikat veszünk, amitől fellendül a belső fogyasztás. Még poénnak is szánalmas nívó.

    A jövő év garantáltan a recesszió éve lesz.
    Ha nem lesz IMF megállapodás, akkor ” elmehet” a forint és szidhatjuk a csúnya kapitalistákat. Ha meg feltételeket merészelnek kérni a pénzükért, akkor meg ezért.
    A jövőkép: egyre többen dolgozhatnak közmunkásként, “fél – ázsiai” bérért.
    Akinek van nyugaton is keresett tudása és szorgalmas is, még van választási lehetősége.
    Befektetők tömeges érkezése nem várható, az évek óta stagnáló, befagyasztott bérektől a belső fogyasztás tovább csökken.

    Szívesen olvasnék olyan – valóságos alapokon nyugvó – tanulmányt, ami arról szól, hogy az impotensnek tartott baloldallal szemben milyen alternatívát lát a jelen helyzetből való kilábalásra.
    Demagóg bérencek üres győzelmi jelentéseikkel kíméljenek.

    Az ország sorsának a jobbra fordulása érdekel. Lázár arról ír, hogy nem volt hiábavaló a tömegek áldozathozatala. Nem bizony, mert az elit közben milliárdossá vált.

  10. ebihal szerint:

    Nem szükséges ide más orgánumokat citálni, a fenti írásban is benne van a lényeg:
    “Másrészt a Fidesz kormány tudatosan szakít az alkalmazkodás politikájával…”, értsd
    mindenki le van szarva, alkalmazkodjanak ők! És még egy: “Nem elsősorban a
    gazdasági racionalitás, hanem a hatalompolitikai célok miatt hajlandó konfliktusokat
    vállalni…”, tehát a hatalom megtartásáért mindenre képesek!

  11. Tóth Mária szerint:

    Még az a szerencse, hogy a komcsik mindent ,mindig a legjobb tudásuk szerint csináltak!
    Meg is látszik az országon, azt a sz@rt, amit ránk hagytak, nem lehet 1-2 év alatt rendbe tenni.

    Még az is jó, hogy ők nem lettek milliárdosok! Az kinek a pénze? gyomorforgatók vagytok,mert mindig csak egy oldalról nézitek a dolgokat.

  12. Dr. grün szerint:

    Tóth Mária!
    A másik oldalról nézve fityuszék is a legjobb tudásuk szerint dolgoznak!
    Ők ennyit tudnak, oszt’jónapot! ))) 🙂 (((

  13. Tóth Mária szerint:

    Dr. grün! Ne hidd magadról, hogy Te minden témában “écesz géber” vagy!

    Szerinted a komcsik minden ok-n csináltak? Hazudsz vagy jó pénzért hazudsz!

  14. Tóth Mária szerint:

    …jav….mindent..

  15. felix szerint:

    A komcsikat leváltotta a FIDESZ, de nem azért, hogy hátrafelé mutogassanak.
    Azt mondták, hogy mindenre van megoldásuk és készek a kormányzásra.
    Emlékeztek az egyszeri nagyarányúra?
    Épp a napokban tagadta meg Varga. A tündérmese és véget ért.
    Megszorítás megszorítás hátán, tetézve 6% inflációval. Ami annyit jelent, hogy amit a kormány nem képes már elvenni azt elinflálja.
    Ezt hívom én satunak.
    A középosztály meg rendesen szűkül, a felső meg gyarapodik és létrejönnek a FIDESZ multik a nép nyomorán.
    Akinek ez tetszik az élvezze.
    Ezen az sem segít ha kellően utálják az MSZP.-t.

  16. Perspektíva? szerint:

    A 1945 óta a “magyar elittel” megoldhatatlanná vált MO. jövője. Nemzetközileg és idehaza is, egészen más szelek fújdogálnak, az önös érdekek középpontba állításával. Vajon azon a szinteken kit, kiket érdekel még a haza sorsa, jövője? A lakosságon kívül, akiknek nagy többsége úgy van “etetve” mint a csecsemő az anyja kebelén.

  17. Dr. grün szerint:

    Tóth Mária!
    Mondtam én, hogy minden témában “éceszgéber”vagyok?!
    Sőt, magam is azt tartom, hogy aki mindenhez ért egy kicsit az semmihez sem ért!
    Mint a fityuszék! ))) 🙂 (((

  18. Etikus szerint:

    “Nem vagy az, akinek hittelek,
    Nem vagy az akinek véltelek.
    Csalódtam, de nem baj,
    Már nem is fáj, csak az időért
    a könnyekért, az átvirrasztott
    éjszakékért kár.

    Álmodunk, szépeket képzelünk.
    Álmodunk, s egyszer felébredünk.
    Bolondítunk, szép mesét,
    nagy csodát vár, mert az időért
    a könnyekért az átvirrasztott
    éjszakákért kár.

    Nincs erőm, érzem hogy elbukom,
    Nincs erőm, már-már meg alkuszom.
    És ekkor, régi álmom, újból kísért.
    Egyre visszajár, és újra vár,
    És nem volt kár a fájó könnyekért,
    És nem volt kár a fájó könnyekért,
    És nem volt kár a fájó könnyekért.”

  19. Gustavo Thoeni szerint:

    Varga Mihály receptje a gazdasági növekedésre: “Előbb-utóbb elromlik a tévé vagy a hűtőszekrény…”

    Ha 2013-ban a lakossági fogyasztás meg tud mozdulni, az emberek elkezdenek fogyasztani, akkor a növekedés kaphat egy belső ösztönzést – derűlátóskodott Varga Mihály IMF-ügyi miniszter csütörtökön a Duna TV Közbeszéd című műsorában.

    – Mitől kezdene el növekedni a fogyasztás? – kérdezte hitetlenkedve a műsorvezető, emlékeztetve arra, hogy ezt az egykulcsos adóval sem sikerült beindítani.
    Varga meggyőző válasza:
    – Hát nézze… előbb-utóbb a hűtőszekrény elromlik, előbb-utóbb lehet, hogy egy tévét is ki kell cserélni. Attól, hogy valaki két évig nem vesz meg valamit, előbb-utóbb mégiscsak eljön az idő, amikor lehet, hogy ezt meg kell tennie.
    Nem vicc (sajnos), ott a videó:

  20. felix szerint:

    Javasolom, hogy vegyetek túlfeszültség védelemmel ellátott hosszabbítókat, mert ezek a fiúk nagyon leleményesek.

  21. Gustavo Thoeni szerint:

    Hoffman Rózsa is ki veszi a részét a gazdasági növekedésből.
    Egy interjúban kijelentette, hogy tendert akar kiíratni iskolaköpenyek gyártására.
    Hogy ez hány munkahelyet teremt nem tudom, de cehhet a magyar szülőknek kell állni.
    Kicsit már agyrémnek érzem azt amit ezek művelnek.

  22. Gordon szerint:

    Van logika a fenti írásban. Sajnálatos, hogy az mszp ennyire eltávolodott a magyar emberektől. Az orbánviktorozás édeskevés.

    Az mszp láthatóan teljességgel totálisan alkalmatlan a magyar állam irányítására.

    A köpennyel nincs baj, ha megfelelő anyagból készül. Végre nem divatbemutató lesz az iskola.

  23. Dr. grün szerint:

    “Elképzelhető, hogy a jövőben az önkormányzati segélyeket vissza kell majd fizetni a segélyezetteknek. A kormányzati portálon található jogszabálytervezet szerint ugyanis a gyermekvédelmi, temetési és átmeneti segélyt kölcsön formájában folyósíthatják az önkormányzatok, és azok a rászorulók vehetik igénybe, akik nem várt többletkiadás miatt kerülnek nehéz helyzetbe, de később képesek lehetnek a kapott összeg kifizetésére. A társadalmi vitára bocsátott tervezetet a kormány egyelőre nem tárgyalta.”
    Nyugi! Ami késik az jön!
    http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/segely-helyett-csak-kolcsont-adnanak-az-onkormanyzatok-2110633

  24. felix szerint:

    Gordon!
    Persze, hogy van benne logika.
    Mégpedig az, hogy a gyermekes családokat rákényszerítik arra, hogy a nincspénzrá köpenyek megvételével munkahelyeket létesítsenek.
    Ebből áll majd össze az egymillió?

  25. Nagyapó szerint:

    Ságvári et. írásai a témában, mint az MSZP terve a 2014. évi győzelemre – zavarosak. Érdemi értékelés nincs, csak a durvaság különböző szintje.
    A cikkből kiviláglik, hogy a baloldalnak nincs vezérelve, nincs hiteles vezetője. Nem tud felmutatni gazdasági programot.
    Ezzel ellentétben a kormány komoly tettet hajtott végre, hogy a szoci csőd után nem terhelték az embereket megszorításokkal. Nem csökkentették a nyugdíjat, nem csökkentették a fizetéseket, megemelték a GYES, GYED idejét, csökkentették a családok terheit, stb. (1/2eszü1/2x hazugsága szerint elvették 1/2eszü1/2x sógornőjének nyugdíját).
    Az egykulcsos adóval 300 MFt (milliárd Forint) maradt a lakosságnál. Igaz azoknál, akik dolgoznak. A segélyből élő(sködő)kön ez nem segít. Nekik munkaprogram van.
    Eetásak!
    “Hass, alkoss, gyarapíts, s a haza fényre derül…”

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  26. Gordon szerint:

    A divatbemutatónak véget kell vetni az iskolákban.

  27. Gordon szerint:

    Az mszp-nek nincs programja, csupán korrupciós botrányai. Alkalmatlanok.

  28. Nagyapó szerint:

    Ságvári et! (idióta grün t.t. és 1/2eszű1/2 x)
    „Álmomban két macska voltam és játszottam egymással”

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  29. Dr. grün szerint:

    Öreg Pöcs!
    Emmán a skizó kezdete!
    De merjél csak álmodni! Gyönyörű nekrológjaim vannak ilyen esetre! ))) 🙂 (((

  30. felix szerint:

    Szemétláda!
    Akkor szintbeli problémáid.
    Neked is kijár egy jó éjszaka.

  31. felix szerint:

    Jav. Akkor nem voltak szintbeli problémáid.
    A többit tudod,

  32. Nagyapó szerint:

    Idióta grün t.t.! Meglep, hogy a rég elhunyt Karinthy Frigyest “skizó”-val illeti. Én becsülöm.
    Aki tanító és nem ismeri fel Karinthyt, az igazi bunkó szoci, párban 1/2eszű1/2x-szel.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  33. felix szerint:

    Szemétláda!
    Az ápolóid tudják, hogy újabban Karinthy Frigyesnek is képzeled magad.

  34. Dr. grün szerint:

    Fél a Fidesz a választóktól
    “Olyan voksolást akar a kormánypárt, ahol kevés a választó és sok a jelölt; ezzel elérhetné, hogy a vele elégedetlen többség maradjon otthon, a résztvevők voksai pedig sok kisebb-nagyobb ellenzéki erő között aprózódjanak el”

    Ne a választóktól féljen a fityusz, hanem a saját csalódott 2010-es szavazóitól, akik egyedül is megtudják buktatni! ))) 🙂 (((

    http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=587020

  35. Kovács Lajos szerint:

    NEM TUDOM MIÉRT CSAK FIDESZ VAGY MSZP LEHET A VÁLASZTÁS.
    AZ MSZP SOKÁIG A NYUGDÍJASOK NOSZTALGIÁJÁBÓL ÉLT, AKIK AZT HITTÉK A KÁDÁR RENDSZERRE SZAVAZNAK, MOST MEG MEGY A HORTHY RENDSZER NOSZTALGIÁJA.
    EGYIK SEM JÓ.
    HA LESZ ÚJ PÁRT 2014-BEN ÉN ARRA SZAVAZOK.

  36. Perspektíva? szerint:

    Jogod van, lesz hozzá. Gondolkodj! Szabad országban szabadon teheted, mind azt amit szabad.

  37. felix szerint:

    Egy ígéretes alternatívára én is szívesen szavaznék még akkor is, ha csak 2018- ban tudná megverni a FIDESZT.

  38. Kovács Lajos szerint:

    89-ben egy ismerősöm azt mondta a rendszerváltásról, hogy eddig a kommunistákat szidtuk, ha nem jött a villamos, ezután majd a többi pártot is.
    Én naivan megjegyeztem, hogy ezután már jönni fog a villamos.
    Jött is: a vágy villamosa.

  39. felix szerint:

    Robi!
    Már is ráígérek.
    Teljes foglalkoztatás + két fő.
    Ha még se akkor leválthatsz.

Itt lehet hozzászólni !