Aláírták a megállapodást az új munka törvénykönyvéről

MTI, Kormányzati Portál

Fotó: MTI / Kovács Attila

Megállapodást kötött az új munka törvénykönyvének a kollektív munkavállalói jogokra és a munkaviszonyra vonatkozó részéről a kormány a munkaadói és munkavállalói érdekképviseletekkel – jelentette be Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter pénteken Budapesten.

A munkavállalói érdekképviseletek hangoztatták: a kormány ígéretet tett arra, hogy a nyitott kérdéseket a hatályba léptető és az átmeneti rendelkezések között szabályozzák, illetve csak a “rossz és a még rosszabb” közül választhattak. Matolcsy György megköszönte a megállapodást aláíró érdekképviseleteknek a “kemény, de konstruktív” tárgyalásokat, és azt, hogy megértették, Magyarország újjászervezéséhez, megújításához szükség van egy új Mtv.-re, és a munka világának újraformálására. Az új Mtv bevezetésével Magyarország az első három ország között lesz az Európai Unióban a munkaerő-szabályozás, munkaerőpiaci-szabályozás rugalmasságát tekintve – fogalmazott a nemzetgazdasági miniszter.

A jogszabály szakmai konzultációs anyagát 2011 júniusában bocsátották szakmai vitára, augusztusban kezdődtek meg az egyeztetések a szakszervezeti konföderációkkal, valamint a munkaadói érdekképviseleti szervezetekkel. A miniszter szerint mindazokkal egyeztettek, akik “elismerték egy új jogszabály létjogosultságát és szükségességét a mai magyar gazdaságban”. Úgy vélte, az új szabályozással megakadályozható a bércsökkentés is, továbbá Magyarországon 2020-ig létre lehet majd hozni egymillió új munkahelyet.

Rolek Ferenc, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének alelnöke kiemelte, hogy a megállapodás garantálja a munkaadók alapvető jogait, illetve a munkavállalói érdekképviseletek hatékony működését.

Dávid Ferenc, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének a főtitkára ehhez azt fűzte hozzá, hogy helyi szinten, kölcsönös kompromisszumokkal hozhatók létre a munkaadók és munkavállalók megállapodásai.

Zs. Szőke Zoltán az ÁFEOSZ-COOP Szövetség elnöke pedig azt emelte ki, hogy a törvény első változatával a munkaadók sem értettek egyet. A mostani megállapodás nem tartalmazza az egyéb jogszabályokba kerülő minimálbért, bérminimumot, illetve bérkompenzációt.

A szakszervezeti szövetségek részéről először Palkovics Imre, a Munkástanácsok elnöke szólt a megállapodásról, ő emelte ki, hogy csak a rossz és a még rosszabb közül választhattak. A mostani kompromisszum nélkül az eredeti törvényszöveg maradt volna, nemzetközi jogorvoslatot kérhettek volna ugyan, de mire az eredményre vezet, “addigra megszűnik a magyar szakszervezeti mozgalom” – mondta.

Pataky Péter, az MSZOSZ elnöke úgy vélte, hogy a megállapodás biztosítja a szakszervezetek minimális működési feltételeit. A megállapodásból kiemelte azt, hogy a jövedelem nem csökkenhet, a túlmunkáért fizetni kell (ennek az ellenkezőjéről kell megállapodnia a munkaadónak és a munkavállalónak).

Gaskó István, a Liga elnöke is azt emelte ki, hogy nehezebb lesz az érdekvédelem, de tovább él. Fontosnak tartotta, hogy a versenyszférában jöjjön létre egy új tripartit szervezet.

hirkozpont.magyarorszag.hu

40 hozzászólás “Aláírták a megállapodást az új munka törvénykönyvéről” bejegyzésre

  1. Bolemann Lajos szerint:

    Árulók!

  2. csaba péter szerint:

    A szakszervezeti mozgalomnak befellegzett ezt is újra lehet kezdeni

  3. aggódó szerint:

    A képviselőik udvari figurák lettek.

  4. Lakó1214 szerint:

    Valószínűleg annyi szava marad a szaksszervezeteknek, mint a komcsik alatt! Most hol van nagyapó és a törzsfőnök? 🙂

  5. csaba péter szerint:

    Az !
    Kell az a kis pénz………
    Mi lett Pl : Kerpán Gáborral a pedagógusok szakszervezeti vezetőjével?
    Kilóra megvették , a pedagógusok meg le vannak szarva.

  6. Lexon szerint:

    Jól tudom, hogy hirtelen (és nagy csendben) megszüntették a szakiskolai képzést? Valaki hallott ilyesmiről?

  7. Bolemann Lajos szerint:

    Orbán: S.ggbe d.gjalak, vagy inkább lesz.psz?
    Palkovics: Amelyik önnek nagyobb öröm ME Úr.
    Pataky: Most inkább csak sz.pnék.
    Gasko: Nem lehetne mindkettőt?

  8. Lakó1214 szerint:

    Lexon!

    Ha kíváncsi vagy, akkor holnapra mindent megtudok, hogy mi a teljes sztori, azt idevésem. 🙂 Ez a tanév kifut és vizsgák is meglesznek. Az állami normatíva csökkentés az oka, hogy kevesebb a pénz.

  9. grün szerint:

    A süsü tényleg süsü?! 🙂

  10. nagyapó szerint:

    Egyetértek. Ezt a mozgalmat tényleg újra kell szervezni.
    A Rérum Novarumban olvasható: nincs tőke munka nélkül és nincs munka tőke nélkül, de a második a fontosabb!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop

  11. lb szerint:

    Gaskót a héten lefizették, így most átvette Schmitt Pali, szerepét, ő lett az íródeák! Mindent aláír, amit az orra alá dugnak! 🙂

  12. Bolemann Lajos szerint:

    Gaskót már jó pár éve lefizették, ezen a héten csak törlesztett.

  13. grün szerint:

    Már a vasutas sztrájk idején úgy tanulták unokáim a vasutas nótát, hogy
    “Elöl ül a Gaskó Pista
    Hátulról a zOrbán Viktor igazítja!” ))) 🙂 (((

  14. lolka szerint:

    “A Vasas Szakszervezeti Szövetség attól tart, hogy a kormány megosztja a formálódó szakszervezeti egységet.”….”A Vasas Szakszervezeti Szövetség működési területén levő számos privatizáció esetében ugyanilyen kormányzati álláspontot szeretne látni, mert minden kisebb és nagyobb vállalkozás korábban állami tulajdonú volt, mint például a telefongyár, a Ganz Mávag, a Csepel Művek, a December 4. Drótművek, a LEHEL Hűtőgépgyár, a Dunai Vasmű – mondta Balogh Béla.” (hvg)

  15. nagyapó szerint:

    loilka! Valamit nem értek! A kormány avatkozzon be a magáncégek ügyébe? Hát már a háromoldalú megállapodást sem értik a komcsik ill. nem akarják érteni. Szerintem a szakszervezeteknek nem az MSZP kinyújtott öklének kell lenni, hanem a munkások érdekvédőinek. Hol van az igen bátor mozdonyvezetők szakszervezete? Privatizálták őket, azóta Borsi et. hallgat mint a sír. Szerencsére a kereskedők már ébredeznek (Tesco).

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop

  16. 12345678910 szerint:

    T. kommunisták!

    Csak egy kérdésem van: ez most nagyon fáj???

  17. kishorgász szerint:

    Szükség van a védtelen kisemberek sokadik megszorítására, mert kell a pénz másra: http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/azori-szigeteken-uleseztek-a-megyei-elnokok-2073553

    A pazarlás folytatódik ezerrel. Mi változott, kedves komcsizó agy mosottak?

  18. benfentes szerint:

    Gaskó MÁV-osként lett “nagy ember”, azóta is azokból a szerencsétlen jómunkásemberekből él. Látnátok az irodáját…

  19. Bolemann Lajos szerint:

    Jakab gazda se járt rosszul. A takonygerinc fideszes erény.

  20. "?!" szerint:

    Valoarea medie a pensiilor în Europa (in Euro)
    Nyugdíjak átlagértéke Európában (Euróban).

    Luxemburg (3.000 Euro)
    Norvegia / Norvégia(1760)
    Grecia / Görögország (1620) és még ők sírnak!!!!!
    Danemarca / Dánia (1411)
    Elvetia / Svájc (1393)
    Italia (1141)
    Franta / Franciaország (1108)
    Islanda / Izland (1046)
    Suedia / Svédország (1060)
    Finlanda / Finnország (1050)
    Austria (1026)
    Spania / Spanyolország (877)
    Belgia (847)
    Germania / Németország (791)
    Malta (615)
    Slovenia (604)
    M. Britanie / Nagybritannia (460)
    Polonia / Lengyelország (437)
    Cehia / Csehország (390)
    Portugalia (354)
    Ungaria / Magyarország (332)
    Croatia / Horvátország (321)
    Estonia / Észtország (288)
    Letonia / Lettország (258)
    Lituania / Litvánia (220)
    ROMANIA (177)
    Bosnia (171)
    Bulgaria (145)
    Albania (55)

    F?R? COMENTARII / Kommentár nélkül.
    SAU AR TREBUI / Vagy mégis?

    Te miri ca nemtii sunt suparati pe greci care au o pensie medie peste cea a elvetienilor (!), de doua ori mai mare decat a germanilor, sau de peste trei ori mai mare decat a britanicilor etc. ?

    Magyarul: Még csodálkozunk azon, hogy a németek neheztelnek a görögökre, amiért a svájciakhoz képest kétszer nagyobb átlagnyugdíjat kapnak, kétszer nagyobbat mint maguk a németek, háromszor akkorát mint a britek.

  21. Gordon szerint:

    Ez valóban elég gáz. A görögök inkább maradjanak csendben.

  22. lb szerint:

    Csak hogy pontosabb legyen a kép:

    Két szakszervezeti tüntetést is tartottak Budapesten, a két csoport a Széchenyi téren találkozott a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium épületénél. Az érdekképviseletek szerint a jövő évi költségtvetés ellehetetleníti a közszférában dolgozókat. Több szakszervezet élesen bírálja Gaskó Istvánt, aki pénteken megállapodott Matolcsy Györggyel a szakszervezeti vezetőknek járó kedvezményekről.

    A tüntetésen a tömegben jelen volt Gaskó István, a Liga Szakszervezetek vezetői is, akit többen a tüntetők közül haza akartak küldeni, amire ő csak legyintett.

    Gaskó István illetve más szakszervezeti vezetők pénteken megállapodást írtak alá Matolcsy György nemzetgazdasági miniszterrel illetve a munkaadói képviseletekkel az új munka törvénykönyvének a kollektív munkavállalói jogokra és a munkaviszonyra vonatkozó részéről.A megállapodás, amelynek szövegét Árok Kornél a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének, illetve a Magyar Szolidaritás Mozgalomak a vezetője közzé tett a Facebookon, jelentős részben a szakszervezeti vezetők védelméről és a nekik járó munkaidőkedvezményről szól.

    A mai tüntetést szervező SZEF közleményében azt tudatta, elfogadhatatlannak és érthetetlennek tartja, hogy a kormánnyal, a munka törvénykönyve egyes részéről kötött megállapodáshoz más szakszervezeti konföderációhoz tartozó kollégáik a nevüket adták. Hangsúlyozták, hogy a megállapodást jelenlegi állapotában nem támogatja a magyar szakszervezeti mozgalom egésze.

  23. ebihal szerint:

    Nagyapó! A kormány minden különösebb fenntartás nélkül, beleszólt a magáncégek
    dolgaiba, amikor kijelentette,hogy emelni kell a fizetést, amennyiben a 16%-os adó
    miatt rosszul járnának.

  24. kishorgász szerint:

    Kik ( mely szakszervezetek) hatalmazták fel Gaskót arra, hogy a nevükben megállapodást kössön?

    Igaza volt TGM-nek: az amúgy is vérszegény magyar szakszervezeti mozgalom történelmének egyik legsötétebb napja volt a tegnapi.
    Gaskó azzal mentegetőzött: előnyösebb szerződést írt alá, mint ami a nyári tervezetben volt.
    Kösz.

  25. lb szerint:

    “askó azzal mentegetőzött: előnyösebb szerződést írt alá,” – számára, mint szakszervezeti vezető számára nyilván előnyösebb, de hogy a mezei mukavállalónak nem iz, abban biztos vagyok!

  26. nagyapó szerint:

    ebihal! Olvassa el figyelmesen az alábbiakat, azután írja le, hogyan szól bele az állam a magáncégek dolgába! Már nem szoci kormány van.
    “Az első lépés az a munkaadókkal történő megegyezések során alakult ki. Ez tulajdonképpen arról szól, hogy a munkaadó olyan szintű béremelést ad, amivel a munkavállaló nem jár rosszabbul, tehát a nettó fizetése nem lesz kevesebb. Amennyiben a munkaadó ezt megteszi, akkor ennek a költségét az állam részben átvállalja. Ez úgy nézne ki, hogy a munkaadó vállalja a költség 5 százalékos emeléséig történő kompenzációt, az 5 százalék fölötti részt pedig az állam. Ez egy minimálbéren lévő munkavállaló esetén azt jelentené, hogy 18 százalékos béremelésre lenne szüksége, tehát 18 százalékos költségnövekedést jelentene ez nagyjából. Ebből a 18-ból 5-öt a munkaadó, 13-at az állam vállal.”
    Hajrá szakszervezetek! Dolgozzanak!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop

  27. csaba péter szerint:

    Volt már ilyen ?! Bethlehen -Peyer paktum . Mikor a szociáldemokrácia elárulta a munkásságot , egytál lencséért , aprópénzért A történelem ismétlődik az urak kiegyeznek a mi bőrünkre.
    Emlékezz!
    Csepeli proletár !
    Ezután jön Werböczi Hármaskönyve !
    Dózsa népe meghúzták feletted a lélekharangot .
    Idelye kiegyenesíteni a kaszákat

  28. grün szerint:

    csaba péter!
    Biztos, hogy nem Betlehem-Payer paktum?! 🙂

  29. csaba péter szerint:

    Azt hiszem ez a kevésbé fontosabb dolog

  30. grün szerint:

    Csak ha köztelnöknek pályázol! ))) 🙂 (((

  31. ebihal szerint:

    Nagyapó! Hálás lennék, ha az idézett szöveg rejtekhelyét elárulná!

  32. Toth Kati szerint:

    Az elmúlt kb hatvan évben nem volt Magyarországon szakszervezet.Nem vettétek észre idáig,vagy mostanáig nem zavart titeket a hiánya?Nem képviselte itt semmilyen szervezet a munkavállalókat,a szakszervezet csak arra volt jó,hogy mindenre rábólintson.Persze ezért a szakszervezeti vezetők szép summát kaptak.Így van ez nálunk több,mint hatvan éve.Miért lenne ez most másként,Úgy ahogy van az összes szakszervezetet meg kellene szüntetni.

  33. freedom szerint:

    Gaskó rendesen “pofán köpte” az egész szakmát. Innentől ennyi volt, tudjátok? 🙁

  34. nagyapó szerint:

    csaba péter! “Idelye” lenne lecserélni ’50-es évek-béli általános iskolai tankönyveit.
    “Idelye” lenne elolvasni a szociáldemokraták, és Peyer Károly tevékenységét.
    “Idelye” lenne tényleg jobban megismerni a a Dózsa felkelést, amit 40 éve “elfelejtettek”.
    freedom! Biztos, hogy a vasutasok is ezt gondolják, miután kifizeti az állam azt a pénzt, amit Graskó kiharcolt nekik?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  35. freedom szerint:

    A vasutasok kapnak otthon egyzseri aprót és a szájuk be van fogva. Ezen mit lehet nyamnyogni? Itt is cikkek sokasága foglalkozik a témával, na és nézek magyar tv adást is. Gusztustalan lépés volt és itt a végén a pont!

Itt lehet hozzászólni !