YouTube
youtube.com
This entry was posted on 2011. február 16. szerda at 19:01 and is filed under Kormány. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.
Parlament, 2011. február 14., Orbán Viktor viszontválaszai
YouTube
youtube.com
“Ember érti? 27%, adjanak hálát a Jó Istennek, hogy itt ülhetnek a Parlamentben!”
Dermedt csend,….. Fletóval az élen vérvörös fejjel lélegzetüket vissza fojtva….. Vajon meddig megy a “feltárást illetően” a Miniszterelnök úr?…… Ma már azt is tudhatjuk, hogy Amerikai adóssággal milyen “svédcsavar” történhetett….. Kellett nekik a külföldieket ránk uszítaniuk. Drágán fognak fizetni érte. Tényleg, ezek a sötétségek azt gondolják, hogy a bizonyítékok nem állnak rendelkezésre? Ne higgyék! Már régóta “kézben van” illetékeseknél! A lapokat nem szokták, csak rebetlinél teríteni.
Ha jól figyeltem konkrétan csak annyit mondott, hogy jelenleg semmi konkrétumot nem tud mondani!
Megkérte Matolcsy Györgyöt, hogy anyagilag és erkölcsileg teremtse meg a megújulás feltételeit!
Akik kevesebbet kaptak a zadó miatt azok munkaadóit figyelmeztesse, hogy a kormány megigérte, hogy senki sem járhat rosszabbul és pótoljon a béréhez!
Személy szerint Én jól jártam a zegykulcsos adóval!
Különben, hogy a nyáj is megkapja a magáét: Gyurcsány és pipogya bandája forduljon fel!!!
Rugalmas elszakadás ?!
Az új törvényszöveg alapján nem kell regisztrálni a blogokat, és nem lehet bírságolni a külföldön bejegyzett médiacégeket. Orbán Viktor hétfői parlamenti beszédében még azt mondta, hogy a kormány a médiatörvény kapcsán visszaverte az elvtelen támadásokat, és egyetlen országközösség sem szólhat bele a magyar ügyekbe, most mégis megállapodtak az Európai Bizottsággal, hogy miben kell változtatni a törvényen. Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár szerint azonban a mostani megállapodás nem jelent presztízsveszteséget a kormánynak, hiszen a törvényalkotói szándék ugyanaz maradt, legfeljebb pontosító rendelkezéseket kellet hozni
Az alábbiak miatt senki nem vitathatja, hogy jó úton halad az MSZP a megújulás felé.
Akik ismerik az MSZP történelmét azok emlékeznek rá, hogy az MSZP jogelődjeinek, az MSZMP-nek, az MDP-nek és az MKP-nak a vezetőségét hagyományosan mindig börtönviselt káderekből választották.
Az MSZP mai tagságának reménykeltő lehet, hogy egyre több büszkeségük kerül be a káderképzőbe, és néhány év múlva bőséges választékból választhatják meg a hagyományaiknak megfelelő új vezetőiket.
Néhány év mulva szabadulni fognak Zuschlag János (és társai), a nokia-dobozos Hagyó Miklós (és társai), Hunvald György (és társai), Wieszt János, Deme Gábor (és a még szabadlábon lévő csepeli mszp-s társai), Tátrai Miklós, Fekszi Márta, Székely Árpád, a Főtávos Kovács Lajos, a BKV ügy -, a FŐKERT ügy -, a MALÉV ügy -, a sukorói ingatlan panama -, a kormányzati negyed ügy-, és a még feltárás alatt lévő szocialista mutyi ügyek szereplői, vagy például a 20 milliós vesztegetésért most elítélt tisztakezű Vincze Ferenc Tibor dögei polgármester, valamint a feltárás alatt lévő ügyek miatt ezután sittre kerülő mszp-sek.
Amikor ezek a kádernevelőben kipróbált káderek szabadulnak, akkor ismét visszatérhetnek az mszp-sek a jogelődjeiknél alkalmazott szép hagyományhoz, és ismét börtönviselt káderekkel tölthetitek fel a megújuló MSZP teljes vezetését.
Megválaszthatják országos elnöknek Zuschlag, vagy Hunvald, vagy Hagyó, vagy Wieszt elvtársaikat, akik a börtönben jó néhány évig még minden reggeli felkelésnél hitelesen énekelhetik a “Föl, föl Ti rabjai ….” kezdetű indulót.
A Csepeli MSZP elnökének pedig megválaszthatják Deme Gábor elvtársukat aki az általa elkövetett gyilkossággal végződő sikkasztásnak az MSZP-n belüli ismertté válásáig a csepeli MSZP alelnöke és a csepeli ifjú szocialisták elnöke volt.
Az MSZP fent felsorolt büszkeségeinek, valamint a majd később ismerté váló nevű börtönviselt kádereknek az MSZP-be való visszatérése, és a párt vezetőségébe történő beválasztása után lesz a megújuló MSZP a jogelődjeinek a múltjához méltó párt.
Addig azonban még sokszor elénekelhetik az indulójuknak azt a találó részét is, hogy “… senkik vagyunk … ”.
Kedves mszp-sek!
A káderképzésen lévő elvtársaitok szabadulásáig legyetek nagyon türelmesek és nagyon szerények! Utána meg még szerényebbek.
Ezen felül tanuljatok meg kicsinek lenni, és húzzátok meg magatokat!
Ha pedig nem tetszik a helyzet, akkor fogadjátok meg az őszödi böszmének (Gyurcsánynak) azt a tanácsát, hogy “el lehet innen menni”!
Élvezettel hallgattam Orbán Viktor válaszait, remekül felkészülten reagált a felszólalók hozzáintézett kérdéseire (főleg Meseházinak, Vonának) !
2 nappal ezelőtt:
“A médiatörvény ürügyén támadást indítottak Magyarország ellen. A támadást visszavertük. A támadók érveit nevetségessé tettük. Velünk nem fogják feltörölni a padlót, mint ügyefogyott és szerencsétlen elődeinkkel tették.” (Orbán Viktor)
No comment!
Válaszom “cs szerint” gondolom ez a csapos szerintre: (a negatív nyilatkozatok és állandó támadó kritikák csak őrá vallanak !)
Az hogy Magyarországot támadták az EU-ban elsősorban nagyon kedves baloldali hazánkfiainak is köszönhető, akik jól előkészített lejárató levelekkel és kedves volt külügyminiszterünknek Göncz Kinga hozzáállásának, nyiltkozásainak is köszönhető, szégyellhetik magukat saját hazájuk és kormányunk ellen kampányoltak, hogy büntessék meg Magyarországot.
Orbán Viktornak miniszterünknek teljesen igaza ő legalább szembeszáll a támadásokkal és nem hagyja hazáját a támadni, lásd IMF milyen érdekes hogy kiiszkoltak hazánkból !!
Az egész médiatörvény egy álságos cirkusz volt. Legalább az Unió vezérkara is tudott úgy tenni, mintha tett volna valamit. Megbeszélték, megegyeztek, hogy “átfogalmazásra” kerüljön az a néhány pont, és csak nem minden marad lényegét tekintve, úgy ahogyan van, volt! Emberek gondolkodjatok egy kicsit, hiszen a mi nevünkben, miértünk teszik szabadon mind azt amit szabad. Már nekünk! (a NÉP-nek) Az Európai “pofázás” csak és kizárólag arra volt hivatott, hogy megszámlálhatatlanul ékes bizonyítékát adjuk annak, valójában nem változtunk semmit, mi magyarok. Amikor Angliában jártam, Londonban, és Oxfordban is találkoztam egy magyarokról szóló kiadott könyvvel, melynek címe az volt: Mi hír járja a világban a magyarokról? Az alcímét nem kívánom leírni, mert azt a magam részéről is sértőnek találtatott.
T. Grün úr!
Olvasva Önt, úgy érzékelem mindent elkövet az első lépéseivel, hogy megtudjon felelni saját maga számára, és az Öntől elvárható igényeknek. Gratulálok!
Amit Ön leírt, azt azért nem kívánom ezeknek a gonoszt, és rendkívül sötétséget képviselő alantas elvtársaknak! (tisztelet a kivétel, van ilyen?)
“Különben, hogy a nyáj is megkapja a magáét: Gyurcsány és pipogya bandája forduljon fel!!!”
GONDOLKODÓ!
Ősi magyar harcmodor a hátrafelé nyilazás, csak ahhoz egy jól látó lú kellene!
A magyarok nagy találmánya a lúra szerelhető előrepillantó tükör sem segít, mert egy szemmel a zellenségre, eggyel a helyes irányra figyelni…..?! A találati arányt is nagyban lerontja, hiszen egy kezemen meg tudom számolni az eddig börtönben levő ellenfeleket!
Esetleg oldalkocsis lóval, de akkor is kellene egy Vezíír!
Erről egy Hofi idézet jut az eszembe.
“Milyen hosszan mondta, és milyen keveset !”
Bele…: ha nem tudod felfogni a mondanivalót, legalább ne reflektálj rá! Nagyon ciki.
Majd a “nemzet szeme (szent jobb)” március 15-ig kidolgozza! Csak azt nem tudom mikorra: a megújulás, az elrugaszkodás vagy pedig a felemelkedés évének március 15-ére.
Csak azért vagyok hitetlen, mert mindig megigérik a konkrétumokat aztán mégis tolódik a dátum, ekkor-meg ekkor bejelentik , oszt nem lesz semmi.
Kedves szoc-lib agitátorok!
Az alábbi tudósításból szembesülhettek azzal, hogy mennyire volt megalapozott a sok szájtépésetek, és az MSZP által külföldön folytatott – esetenként a hazaárulás határát is átlépő – propaganda kampány.
“A február 7. óta tartó egyeztetések eredményeként az Európai Bizottság és a Magyar Kormány szakértői megállapodtak Neelie Kroes, az Európai Bizottság alelnökének december 23-án írt levelében megfogalmazott felvetésekkel, kérdésekkel kapcsolatban, és megszületett a megállapodás a médiatörvény javasolt módosításáról – ismertette Kovács Zoltán, a KIM kormányzati kommunikációért felelős államtitkára.
Az államtitkár tájékoztatása szerint: a szövegpontosítások, illetve módosítások az Európai Bizottság és a Magyar Kormány véleménye szerint is minden olyan kérdésre választ adnak, melyekre az Európai Unó médiaügyekért is felelős biztosa levelében felhívta a figyelmet.
A szövegszerű módosítási javaslat a következő kormányülésen a Kormány elé kerül. Ezt követően a Kormány a lehető legrövidebb határidőn belül benyújtja a törvény módosítására irányuló javaslatát a Parlamentnek.
A megállapodás tárgyát képező módosítások a Neelie Kroes januári levelében foglalt mindhárom felvetést a Bizottság által is elfogadott módon kezelik.
Figyelemmel vannak e mellett arra a negyedik pontra (csoportok burkolt megsértésének tilalma) is, amelyet a Bizottság a február 7-ei brüsszeli tárgyaláson szóban vetett fel.
A módosító javaslatok a Kroes-levélben megemlített valamennyi szempontot, így áttételesen az EU Alapjogi Chartájának 11. cikkére utalást is figyelembe veszik.
A módosítás összesen négy kérdést érint:
– a kiegyensúlyozottság kérdését,
– a származási ország elvét,
– a lekérhető szolgáltatások és sajtótermékek regisztrációját,
– és a csoportok megsértését.
A kiegyensúlyozottság kérdésével kapcsolatban a módosítás egyértelművé teszi, hogy a tájékoztatással kapcsolatos követelményeknek („hiteles, gyors, pontos”) a médiarendszer egészének tekintetében kell érvényesülniük, és nem az egyes médiaszolgáltatók vonatkozásában. (Ez az eredeti jogalkotói szándék szerint is így volt.)
A kiegyensúlyozottság követelményét emellett a javaslat a lekérhető audiovizuális médiaszolgáltatások vonatkozásában megszünteti, és a továbbiakban is csak a televíziók és a rádiók tekintetében tartja fenn.
Ezzel a javaslat a Kroes-levélben szereplő kívánalomnak a legtágabb értelemben felel meg.
A származási ország elvével kapcsolatban a javaslat kiveszi a bírságot a külföldön letelepedett szolgáltatókkal szemben (egyébként az AMSz irányelvben meghatározott, annak megfelelő eljárásban) alkalmazható szankciók közül, és – szintén az eredeti jogalkotói szándékot világossá tévő rendelkezéssel – egyértelműen utal arra, hogy a médiahatóság kizárólag a magyarországi terjesztés vonatkozásában jár el.
A változtatás pontosan megfelel a Kroes-levélben kérteknek.
A lekérhető szolgáltatások és sajtótermékek regisztrációjával kapcsolatban a javaslat egyértelművé teszi, hogy e szolgáltatások esetében a médiahatóság által vezetett nyilvántartásba vétel nem feltétele a szolgáltatásnak, a regisztráció intézménye pusztán e szereplők adatainak hozzáférhetőségét biztosítja.
A szöveg ennek alapján eljárási szempontból változtatja meg a regisztráció szabályait. Ehhez kapcsolódva a javaslat az eredeti jogalkotói szándékot egyértelművé téve és a törvény normatív tartalmát nem változtatva kifejezetten utal a „médiaszolgáltatás” és a „sajtótermék” definíciójában arra, hogy csak a „rendszeresen, nyereség elérése érdekében, gazdasági kockázatvállalás mellett”, tehát üzletszerűen végzett tevékenységek tartoznak e fogalmak alá.
A módosítással nem változik a regisztráció kötelezettségének hatálya, vagyis azoknak a szereplőknek a köre, akiket a törvény nyilvántartásba vételre és ezzel kapcsolatos bejelentés megtételére kötelez.
Csoportok megsértésével kapcsolatban a módosítás a Bizottság a múlt hét hétfői brüsszeli tárgyaláson megfogalmazott felvetésének megfelelően hatályon kívül helyezi azt a rendelkezést, amely tiltotta személyek, csoportok „nyílt vagy burkolt megsértését”.
A kirekesztés tilalma ugyanezen a ponton megmarad.”
Remélem, hogy a fentiek alapján belátjátok, hogy van okotok szégyelni magatokat!
Az itt is buzgólkodó szoc-lib agitátor “Bakker” hozzászólásainak a megítéléséhez tájékoztatom az itt fórumozókat, hogy “Bakker” a CSIP-en az alábbiak szerint uszítja a szoc-lib banda tagjait:
“Bakker szerint: 2011. február 11. péntek – 21:36
Régi igazság!
Audacter calumniare, semper aliquid haeret!
vagyis:
Merészen kell rágalmazni, valami mindig megmarad belőle!”
A fent idézet hozzászólás figyelembevételével célszerű megítélni “Bakker”-nak az itteni összes hozzászólását!
Már elmondtam egy párszor, de még fogom sokszor, nagyon sokszor!
Én Csepelen lakom. Nagyon régóta. Itt születtem. Úgy gondolom megillet a lehetőség, hogy véleményt mondjak a kerülettel kapcsolatban. Sokkal jobban megillet, mint Borka-Szász elvtársat. Őt, aki ugyan önkormányzati képviselővé választatta magát itt Csepelen, de nagyjából ennyi köze van a kerülethez, nem több. Idejön, bekiabál a pálya széléről, aztán hazamegy. Tárnokra. Most hallottam, és mélységesen felháborít. A “rossznyelvek” szerint annyira dobog a szíve a kerületünkért, hogy ott vett magának valami kis palotát. Elköltözött. Nem csak a kerületből, de még Csepel-szigetről is. Tudta ezt Valaki???!!! Ha annyira Csepel sorsa érdekli, akkor miért nem itt vett magának házat??????
Le kellene mondania, és új hazájában osztani az észt. Ott még talán nem járatta le magát…
Parlament, Országértékelő beszéd 2.0 ünnepélyes öntömjénező szertartás. Mint azt sokan megírták, a beszéd megint unalmas volt. Több konkrétum volt az utána következő vitában. Orbán Schiffer András kérdésére válaszolva mondta, hogy ő ott volt az EU Parlamentben, ő tudja, hogy mi történt. Sajnos Mössziő Obán, a kamerák is ott voltak. Így mi is tudjuk, hogy mi történt valójában. És hát a hazug Orbánt – a mai technikai körülmények között – könnyebb utolérni, mint sánta kutyát. A kutyáért mégiscsak le kell menni az utcára, Orbán hazugságai viszont elérhetőek az Interneten.
Orbán Viktor országértékelésében, vagyis inkább az utána következő vitában mondottakban lévő sok más butaságot és tévedést most itt nem elemzem. Itt csak Orbán Don Quijote komplexusára fókuszálok. Arra a történetre, amikor Orbán Viktor a médiatörvény kapcsán elszenvedett kudarcot, egy nem létező támadás kivédésével próbálta elleplezni.
Mert ugyebár az EU nyomására Orbán végül módosítani kényszerült a törvényt. Hozzáteszem, remélem, hogy ez még csak a kritika első fázisa, mert még sok visszavonni-való van, és az EU jelezte is, hogy ez csak az első kör. Csak a vég kezdete.
Múlt pénteken befejeződött féléves EU elnökségünk. 35 nap alatt világossá vált, hogy a magyar miniszterelnök súlytalanabb az ágyak alatt megbúvó pormacskánál. Kár.
Eleve rosszul kezdődött az elnökség. Strasbourgban nagy nyilvánosság előtt feltörölték Orbánnal a padlót. Lehet szépítgetni, hogy a cseh Klausnak is voltak nehéz percei, meg Berlusconi is kapott hideget meg meleget, de egyikkel sem mertek kiabálni, egyiket sem alázták meg. Csak Orbánt.
Aztán jött az egyiptomi válság. A soros elnök, a magyar miniszterelnök néma maradt. EU tagállamok vezetői mondtak véleményt a válságról, de a soros elnök Magyarország miniszterelnökének nem volt mondanivalója. Vagy esetleg volt, csak azt kérték, tanácsolták, hogy jobb, ha ő csendben marad? Ki tudja. Csak emlékeztetésként: pár éve, az orosz-grúz konfliktus napjaiban, az akkori soros elnök, a cseh Topolanek mindvégig aktív volt. A magyar miniszterelnök ezzel szemben láthatatlan.
Múlt pénteken meg ránk szakadt az ég. Orbán gazdasági programjával szemben, az ő mellőzésével kialakított francia-német program vitte a prímet, és kialakulni látszik az EU elitklubja, amelyhez mi nem tartozunk, és amely a jövő hónapban Berlinben akár Orbán nélkül is tárgyalhat. A tagállamok közt kirobbant viták kezelésére nem Orbánt, hanem az állandó elnököt, a belga Van Rompuyt kérték fel. Külső körre került Magyarország és körön kívülre Orbán.
Azt hiszem Orbán elhitte, hogy elnöksége alatt európai formátumú politikussá nőhet. Ha volt ilyen álma, akkor az széjjelfoszlott. Vége lett annak is, meg az elnökségünknek is. Júniusig lehet még vergődni egy keveset.
Egyre hűvösebb a viszony Berlin és Budapest között, pedig a német–magyar kapcsolatok stratégiai jellege a rendszer-
váltás óta mindkét ország valamennyi kormánya számára megkérdőjelezhetetlen volt. Ám ma Berlinben rossz szemmel nézik Budapest Európa-politikáját, az egyes, a külföldi befektetők számára érzékeny ágazatokat extra adóterhekkel sújtó gazdaságstratégiáját, illetve az unióban „szokatlan” demokrácia-felfogását is. Ez az elhidegülés komolyan árthat a magyar gazdaságnak, különösen most, amikor a válságból kilábalni próbáló Európát egyedül a német motor képes újra lendületbe hozni.
Tárgyszerű – minősítette pillanatnyi gondolkodás után egy bennfentes magyar kormánytisztviselő Orbán Viktor miniszterelnök és Angela Merkel német kancellár kapcsolatát. „Az ügyekre koncentrálnak”, tette még hozzá. Berlinben azonban van, aki karcosabban fogalmaz. „A német–magyar kapcsolatok átmeneti stádiumba kerültek: ha nem kapunk egészen rövid időn belül pozitív jelzést Budapestről, akkor befagyhat a viszony a két ország között” – jelentette ki lapunk kérdésére Kai Olaf Lang, a kereszténydemokrata–szabaddemokrata koalícióhoz közelálló „agytröszt”, a Stiftung für Wissenschaft und Politik vezető elemzője. Szerinte Németországban minden téren és pártállástól függetlenül komoly a csalódottság Magyarország kapcsán. Ez kiolvasható a német sajtóból is, amely az utóbbi két hónapban intenzíven „rászállt” az Orbán-kormányra. A múlt héten például az üzleti körök egyik szócsöve, a Financial Times Deutschland úgy „fordította le” a miniszterelnök bejelentését az euróbevezetés eltolásáról 2020-ig, hogy „ha nektek nem jó a médiatörvényünk, nekünk nem jó a pénzetek”.
Németországban a kormányoldal és az ellenzék egyaránt bírálja Budapestet.
Felháborodással fogadták az emberek , hogy a miniszterelnök az elmúlt két hónapban többször is úgy beszélt a segélyből élőkről, mint akik nem akarnak dolgozni – jelezte a Figyelőnek a Magyar Szegénységellenes Hálózat vezetője. A 2004-ben 17 szervezet összefogásával alakult egyesülés élén álló Márton Izabella úgy véli, a „túl sokat költünk a szegényekre, vegyünk vissza!” jellegű retorika rendkívül félrevezető. Ez ugyanis szerinte azt üzeni, hogy az emberek visszaélnek a szociális ellátórendszerrel, az állam horribilis összegeket osztogat, holott ez – más európai országokkal összehasonlítva – nem igaz. Mindösszesen havi 28 ezer 500 forintról van szó, ennyi ma a rendszeres szociális segély összege.
T. jó mi?
1.) Nem igaz a horribilis összeg? Nekem az, amennyi adót vonnak a fizetésemből.
2.) Nem igaz, hogy sokan a gyerekek után kapott pénzből élnek és nem “éri meg” dolgozni? Az érintettek jó néhány TV adásban maguk is elismerték.
3.) Nem igaz, hogy a rendszeres segélyen kívül sok más csatornán keresztül is folyik el a pénz? Akkor miből fizetik ki a családsegítők MO-n több százezer család rezsijének jó részét?
Van okom feltételezni, hogy az ilyen egyesületecskék a valóság elferdítésével a képembe hazudnak.
4.) Nem igaz, hogy az ellenérték nélkül kifizetett ( mások megsarcolásából szerzett) forintok óriási morális károkat okoznak a munka világában? Lehet, hogy pl. a mielőbb nyugdíjba menekülők ( dolgoztam eleget, dolgozzon más is ) igazságérzetét is befolyásolja, hogy a fél ország nem dolgozik, de jól el van?
5.) Ha már a külföldnél tartunk: nem igaz, hogy több nyugati ország most vizsgálja felül szociális ellátó rendszerét, mert tarthatatlannak ítéli a juttatások magas mértékét?
A héten a brit miniszterelnök nyilatkozatát olvashattuk éppen a juttatások lefaragásáról.
Lehet bírálni a kormány tervezett intézkedéseit, de aki hajnaltól estig küzd a megélhetésért, aligha áll be a tamáskodók sorába.
A politikus inkognitóban, mint Mátyás király menjen ki tömegközlekedéssel BKV jegyet vásárolva és lyukasztva a lakásáról pl. a Nyugati pályaudvarra, ott váltson teljesárú jegyet a másodosztályra Mátészalkáig, majd átszállással menjen pl. el Tyukodra!
Tanulmányozza, hogy mit csinálnak az emberek, miből élnek, magyarul saját szemével győződjön meg a frankóról, majd utazzon vissza ugyanúgy ahogy lement!
Hasonló utat tegyen meg a következő hónapban pl. Észak-Borsodba, majd ezt követően az Ormánságba!
Ezt követően lehet ingyenélésről, munkakerülésről, bőkezű államról stb. nagypofával beszélni!
( Nem mindegy, hogy a dakota a szemledombról, avagy a szemétdombról lesi kitartóan a törzset.)
“Nem csak benzinre, autópálya-díjra is mi fizetünk legtöbbet
Az autópályadíj olyan, mint a benzin vagy a gázolaj ára: a környező országokban összege rendszerint alacsonyabb, mint hazánkban. Szomszédaink azonban valahogy jobban kijönnek bevételeikből, mint a magyar kasszából gazdálkodók. Gondolatébresztő, hogy az utakra ott is futja, ahol a személyautók matricával közlekednek – méghozzá a magyarországinál olcsóbbal.”
Hajrá Fidesz, cselekedj!
Kedves “jó mi”, és kedves”Bakker”!
Hiába veritek a nyálatokat méter hosszú írásokban, Nektek ezt a békát is – és az utána következőket is – le kell nyelnetek, vagy ha ez Nektek nem tetszik, akkor fogadjátok meg a böszme Gyurcsány tanácsát, miszerint “ha nem tetszik, akkor el lehet innen menni”!