Magyar Nemzet, Csepel.info
Elkészült, és hivatalosan is közzétették az új alkotmány koncepciójának egységes szövegét.
Az Országgyűlés alkotmány-előkészítő eseti bizottságának összegző munkacsoportja a testület honlapján csütörtökön tette közzé a koncepció szövegét, amelyet az eseti bizottság december 10–15. között vitat meg, dönt annak elfogadásáról és az Országgyűlés elé terjesztéséről.
Ha a parlament a most nyilvánosságra hozott koncepciót fogadja el, a jövőben csak akkor lehetne változtatni az alaptörvényen, ha a módosítási javaslatról két egymást követő Országgyűlés változatlan formában, mindkét szavazásnál külön-külön az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával dönt.
Preambulummal indulna az új alkotmány
A dokumentumban a szabályozási elvekkel kapcsolatban a munkacsoport rögzíti: az új alaptörvényben az államszervezet szabályai közül is csak a legfontosabb, kiemelkedő jelentőségű rendelkezések kaphatnak helyet, a további garanciális jelentőségű részletszabályokat a többi jogszabály közül szintén kiemelkedő – a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával elfogadott – sarkalatos törvények tartalmazzák, ezért az új alaptörvény viszonylag rövid lenne.
A koncepció szerint az új alkotmány a jelenleg hatályoshoz képest más szerkezetű lenne: egy preambulummal kezdődne, amelynek utalnia kellene a legfontosabb alapértékekre, a demokrácia, a jogállamiság és az alkotmányosság értékeire. „Méltassa ezeréves történelmi múltunkat, a kereszténység szerepét történelmünkben, történeti alkotmányunk értékeit és szerepét. Ezzel kapcsolatban utaljon a Szent Koronára mint a magyar államiság kifejezőjére. Utaljon továbbá a szabadság és a társadalmi szolidaritás eszméjére, és említse kiemelkedő szabadságmozgalmainkat is” , fogalmazza meg javaslatait az összegző munkacsoport.
Minden hatalom forrása a politikai nemzet
A preambulumot követően az alapvető rendelkezések között első helyen mondanák ki: Magyarországon minden hatalom forrása a politikai nemzet, azaz a nép, az ország alkotmányos állami folytonosságát pedig a Szent Korona fejezi ki. Magyarország felelősséget visel a határain kívül élő magyarok sorsáért. Leszögezik: az ország államformája köztársaság; Magyarország független, demokratikus jogállam.
Címert kaphat az állami lobogó
Az alapvető rendelkezések közé emelnék be a nemzeti jelképeket. Az új alkotmány koncepciója szerint a címer hegyes talpú, hasított, tölgyfalombokkal övezett pajzs; első mezeje vörössel és ezüsttel hétszer vágott, második, vörös mezejében zöld hármas halomnak arany koronás kiemelkedő középső részén ezüst kettős kereszt; a pajzson a magyar Szent Korona nyugszik. (A hatályos alaptörvényben nincs benne, hogy a címerben tölgyfalombok öveznék a pajzsot.) Újdonság, hogy az állami lobogó fehér sávjában megjelenne a címer. A koncepció szerint az alkotmánynak tartalmaznia kellene a nemzeti ünnepeket is, így március 15-ét, augusztus 20-át és október 23-át.
A házasság a férfi és a nő legalapvetőbb közössége
Az alapvető rendelkezéseknél rögzítené, hogy Magyarország az Európai Unió szuverén tagja; elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait. Míg a hatályos alaptörvény azt mondja ki, hogy a Magyar Köztársaság védi a házasság és a család intézményét, addig az új alkotmány kiemelt védelemben részesítené a házasságot mint a férfi és a nő legalapvetőbb és legtermészetesebb közösségét és az ezen alapuló családot. A családvédelemről külön törvényben rendelkeznének.
Az állami tulajdonnal kapcsolatban hangsúlyoznák, hogy a közvagyon és a közpénzek rendeltetése a közérdek szolgálata, és az állam gazdálkodó szervezetei a közpénzekkel és a saját közvagyonnal a törvények előírása szerint hatékonyan kötelesek gazdálkodni, ezért elszámolási felelősséggel tartoznak. Az állami feladatok ellátása érdekében állami pénzügyi rendszer működik.
Az állam gondoskodna a sportolás és testedzés biztosításáról
Az alapvető jogok felsorolását azzal kezdenék, hogy az ember életét – fogantatásától kezdve – védelem illeti meg. A további alapjogok körét lényegében a jelenleg hatályos alkotmányban rögzítettekhez hasonlóan határoznák meg, de külön kiemelnék például, hogy az állam törvény alapján gondoskodik a sportolás és a rendszeres testedzés biztosításáról. Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, másként korlátozni közérdekből, törvényben szabályozott esetekben és módon lehetne teljes, feltétlen és azonnali kártalanítás mellett.
Választójog minden magyar állampolgárnak
Kimondanák, hogy minden magyar állampolgárt sarkalatos törvényben meghatározott feltételek esetén megillet a választójog.
Az államfővel kapcsolatban javasolják, hogy az alkotmány a köztársasági elnök feladatainak és hatásköreinek részletes felsorolását követően tartalmazzon olyan klauzulát, amely lehetővé teszi a törvényhozó számára, hogy külön törvényben más feladatot és hatáskört is meghatározzon a köztársasági elnök számára. A koncepció az egy- vagy kétkamarás parlament kérdésében két verziót vázol fel: ha kétkamarás lesz a parlament, a két háznak együttes ülésen kell megválasztania az államfőt, de megválasztásának szabályai ezen kívül nem változnának. Az Országgyűlés szerepe az új alaptörvény koncepciója szerint nem módosulna, de az elképzelés értelmében hatáskörét törvényekkel bővíteni lehetne.
Három eset után jönne az új választás
Az Országgyűlés (képviselőház) feloszlatására vonatkozó szabályozás annyiban változna, hogy a parlament akkor lenne feloszlatható, ha tizenkét hónapon belül legalább három (jelenleg ez a szám négy) esetben vonja meg a kormánytól a bizalmat, illetve ha a költségvetést nem fogadja el. Változatlanul feloszlatható az Országgyűlés akkor, ha új miniszterelnök választása esetén az államfő által miniszterelnöknek javasolt személyt az első javaslat megtételétől számított negyven napon belül nem választja meg. Az Országgyűlés önfeloszlatására vonatkozó szabály változatlan marad.
Ha a költségvetés a pénzügyi év március 31-ig nem születik meg, a köztársasági elnök feloszlathatja az Országgyűlést. A koncepciónak az országgyűlési biztosokról szóló része – a jelenleg hatályos alkotmánytól eltérően – nem nevesíti külön az általános és a kisebbségi ombudsmant. Megerősítenék, hogy az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdések közül nem tartható népszavazás a jelenlegi alkotmányos szabályozás szerint megnevezett tárgykörökben azzal a kiegészítéssel, hogy – az Alkotmánybíróság alkotmányértelmezését beépítve – a normaszövegben kizárt tárgy az alkotmány módosítására irányuló népszavazás is. A kormánnyal kapcsolatos szabályoknál módosítanának a bizalmatlansági indítvány intézményén, mert a jövőben annak benyújtásával párhuzamosan nem kellene új miniszterelnököt megjelölni.
A Kúria állna a bírósági szervezet élén
Míg a hatályos alkotmány kimondja, hogy az Alkotmánybíróság 11 tagú, a koncepció nem tartalmaz számot, csupán annyit rögzít, hogy továbbra is a képviselők kétharmadával választják meg a tagokat. Létrehoznák a közigazgatási bíróságokat, amelyek a helyi önkormányzatok jogait védenék, és elbírálnák a közigazgatási jogvitákat. A bírósági szervezet élén a Kúria állna – a jelenlegi alkotmány szerint ez a Legfelsőbb Bíróság.
A koncepcióból kiderül: mintegy húsz úgynevezett sarkalatos, azaz a képviselők kétharmadának szavazatával elfogadott törvénnyel szabályoznának egyes területeket, amelyeket az új alkotmányban nem részleteznének. Így például az állampolgársági és választójogi kérdéseket, a honvédelmi kötelezettség szabályait, a köztársasági elnök tiszteletdíjáról, kedvezményeiről, költségtérítésének összegéről, személyes sérthetetlenségéről szóló rendelkezéseket, a népszavazást, a helyi önkormányzatokat, az Alkotmánybíróság hatáskörét, működését, valamint az ügyészség jogállását érintő kérdéseket.
Kapcsolódó:
XVI. Benedek üdvözli az új alkotmány koncepcióját
Na komcsik! Lehet nyüszíteni! 😀
Nekem ez is tetszik:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Középcímer_a_budai_Sándor-palotán.jpg
A köztársasági elnök hivatalán van fent.
Gordon! Ne nyüszíts, inkább szólj az elvtársaidnak, hogy az Aranybullát az ellenállási záradékkal kihagyták. Enéh (Emese) álmát is tegyék bele a négy tengerrel együtt. Most még pótolhatják. Gordon elvtárs-testvér a mi reménységünk. Csapolok egyet a sikerére.
Te már megint be vagy rúgva! 🙂
Az egész egy nagy rakás sz…., szégyellném magam ha egy ilyen nívójú munkapéldányt csupán csak tanulmányozásra is közzétennék!
hát …. ez elég szánalmasra sikerült fércmű. “Magyarország többet érdemel”
Éljen a silányság éljen a szent együgyűség!
Gyerekek!
Igyunk mind!
Igyatok. Addig se beszéltek ostobaságokat. 🙂
Gordulj tovább a problémán
jó lenne mán! 🙂
baloskák! konkrétumokat vagy ötleteket, addig nincsen miről beszélni!
Semmi konkrétumot nem tudnak mondani, mert tudják hogy a javaslatok teljesen rendben vannak.
Melyik javaslat van rendben?
Az új szabályozás elfogadása a kereskedelmi és a közszolgálati műsorszolgáltatók feletti kormányzati ellenőrzéshez vezethet – figyelmeztetett Mijatovic.
“Nem mondtuk, hogy ez egy széles körű társadalmi vita, hogy mondhattunk volna ilyet?” – mondta L. Simon László
ezentúl egy online fogyasztói visszajelző fórumon egy termékről alkotott pozitív vélemény burkolt reklámnak, a negatív pedig becsületsértésnek minősülhetne.
Gordon szerint:
2010. december 03., péntek – 18:22
“Semmi konkrétumot nem tudnak mondani, mert tudják hogy a javaslatok teljesen rendben vannak.”
gyalog szerint:
2010. december 03., péntek – 18:28
“Melyik javaslat van rendben?”
A hsz-em egyértelmű: mindegyik.
Nem a témába vág a következő észrevétel: “KI ITT A FŐNÖK” címszó alatt. Kettő, de lehet három hete a faleveleket össze szedték szép halmokat képeztek belőle egynél több parkoló helyet elfoglalva, ugyanis oda deponálták, gondolom átmeneti jelleggel. Tehát a szűkös parkolóhelyekből kettő tartósan lefoglalva. Nem beszélve arról, hogy van itt egy lakóparknak nevezett sárga építmény is hatalmas udvarral ahol sok hely van parkolásra, mégis egy pár lakó kényelmi szempontból az utcán parkol. Mert, ha beállna az udvarra többet kéne gyalogolni, aki emeletes házban lakik az álljon oda ahova tud. (van valami rendelet, vagy törvény, ha jól emlékszem lakópark csak úgy épülhet, ha tudnak megfelelő számú parkolási lehetőséget biztosítani a lakok számára), hát itt van hely csak be kéne állni az udvarra…(Nyuszi-sétány páros oldal)
“…említse kiemelkedő szabadságmozgalmainkat is”. Melyek azok?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nagyapó, te ezt nem tudod? Hát a fülkeforradalom! Nehogy kihagyják! Ennek érdekében nyisd ki a szád, és nyújtsd ki a kezed. A többi menni fog.
Csapos! Nem vagyok tegező partnere, nem voltunk együtt kanyaróban!
Más. Tudja mi az az Alkotmány? Ehhez a 8 ált. (2 első+6második) kevés.
Mindenkit le fogok beszélni, hogy kommunista kocsmába menjen.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ez a Csomós Miklós főpolgármester-helyettes egy nem normális ember!
Megszünteti a hat és nyolcosztályos gimnáziumokat Budapesten!
Hány száz gyerek és felnőtt álmát töri ketté! Csak itt Csepelen az ötödik és a hetedik évfolyamban 100-120 gyerek hagyta ott az általános iskoláját. Miért, mert innen felvételt nyerhetnek az elit gimnáziumokba? Ezek a gyerekek tudják, hogy egyetlen esélyük a felemelkedésre ha egy belső kerületi hat vagy nyolcostályos gimibe mennek, mert ha itt maradnak nyolcadikra teljesen leszakadnak. Az az esélyegyenlőség, hogy mindenki maradjon hülye? Az itteni iskolák felső tagozatai egy-két kivételtől eltekintve egy rakás …-t sem érnek. Még az alsó tagozatok állják a sarat, de meddig?
Nem igaz az, hogy a szakmunkásképzést kell erőltetni! A munkanélküliek fele képzettség nélküli, 40%-a szakmunkás és csak 10%-uk diplomás!Kérem először ennek a félmillió állástalan szakmunkásnak szerezzenek állást, azután magától is megjön a gyerekek kedve, hogy szakmát tanuljanak.Ne annak gördítsenek akadályt az útjába aki fel akar emelkedni, hanem azokra figyeljenek akik még iskolába se akarnak menni.
A tehetséges gyerekeknek az egyetemen a helyük nem az esztergapad mellett!
A Szakmunkásképzés jelenleg = MUNKANÉLKÜLI KÉPZÉSSEL!!!
nagyapó péntek 22:20 kedvéért friss csapolás:
Nagyapó, Ön ezt nem tudja? Hát a fülkeforradalom! Nehogy kihagyják! Ennek érdekében nyissa ki a száját, és nyújtsa ki a kezét. A többi menni fog.
Én csapolok, Ön csápoljon!
Azt írja balla:
“Megszünteti a hat és nyolcosztályos gimnáziumokat Budapesten!
Hány száz gyerek és felnőtt álmát töri ketté! (…)
A Szakmunkásképzés jelenleg = MUNKANÉLKÜLI KÉPZÉSSEL!!!”
Ennél nagyobb baromságot már régen lehetett itt olvasni.
“Olvasható az új alkotmány koncepciójának szövege”
Lektorálta és lábjegyzetekkel ellátta a zEmberek Embere, Isten kegyelméből Magyarország köztársasági elnöke!
T Tóth Mária Milyen ötletet és konkrétumot fedeztél fel az inkriminált dokumentumban amiről lehetne eszmét cserélni?
Felsorolás Következik. : ……………………………Tessék szíves ideírni , mert én nem találtam érdemit.
Ön mire gondolt ?
T.Gordon!
Legalább Tarlós István nyilatkozatait olvasná el, ugyanis az ön által baromságnak titulált mondat tőle származik!
Pontosan: “…a jelenlegi szakmunkásképzés a munkanélküliek utánpótlását biztosítja, ezért a jövőben a szakképzést át kívánja adni a szakmai kamarák kezébe.”
(Az én véleményem az, hogy így ingyen munkaerőt fog biztosítani a vállalkozásoknak, kerületünkben is van ilyen ‘ál-iskola’ csepszak vagy mi a a neve, egy ismerősöm gyereke oda járt , mondta, hogy 10 napból 9-et dolgoztak építkezéseken és csak egy napot jártak iskolába. Hát így nem lehet emelni a szakmunkásképzés színvonalát az biztos.)
A Csomós Miklós féle javaslat pedig már be is van terjesztve.
Nos azt hiszem a kommentje Önt minősítette!
balla nem látja a fától az erdőt. Aki olyan szamárságokat le mer írni, hogy a diplomások számát még tovább kell növelni (az “álmaik” miatt) az valóban álomvilágban él.
Teljesen feleslegesen képezünk ennyi történészt, politológust meg például közgazdászt. Ezek a gyerekek sehova sem kellenek.
A Fidesznek igaza van abban hogy a szakképzést rendbe kell tenni.
folyt.köv
Látatlanban megmondom hogy a balla által hivatkozott adatok torzítottak. A nagyszámú szakmunkás “munkanélküli” esetében nem veszi ugyanis figyelembe az adott szakmunkás szakmai képzettségét (magyarul: papírja van-e csak a szakmájáról vagy ért is hozzá).
Jómagam tudok olyan csepeli szakképző iskolában végzett osztályról, mely esetében a végzősök alig 10%-ka (!) maradt a szakmában. Nem azért mert nem kapott volna munkát – a jó szakemberek után kapkodnak a cégek -, hanem mert vagy nem értett hozzá, vagy “meggondoltam magát” és más pályát választott. Magyarul: nem megszerette a szakmát a képzés ideje alatt, hanem megutálta.
Ezért felesleges ballának ilyen torzított adatokat iderángatva a jelenlegi – bizonyos szempontokból – helytelen irány fentartása mellett érvelni. Valóban át kell alakítani a rendszert.
folyt.köv
Kedves balla! Szerintem a gyerekek “álmaiért” aggódó és a “Nem igaz az, hogy a szakmunkásképzést kell erőltetni!” érzelmektől túlfűtött hsz-ei Önt minősítették!
Tegyen rendet az agyában – ha tud – és utána visszajöhet hogy összetett kérdésekről beszélgessünk (mint két hozzánemértő, de érdeklődő ember).
folyt.köv
Megjegyzem: ma Magyarországon nem a politikusok keresnek kibaxott jól, hanem azok a szakmunkások, akik egy órás melóért 20-25 ezer forintot akarnak legombolni az emberről (ha hagyja az ember) és “természetesen” számlát soha nem akarnak adni.
Ha kérek, akkor értetlenkednek és felháborodnak.
Az egyik múltkor elmesélte, hogy volt olyan napja amikor 200 ezer forintos bevétele volt az ilyen-olyan munkákból. Ide ment, oda ment, ezt szerelt, azt szerelt. Számladás nélkül. Többet keres egy hónapban mint egy országgyűlési képviselő és még adózni sem akar utána!
Akkor most miről is vitatkozunk? Szerintem nem kell a púder a gyerekek “álmairól”, meg arról hogy akinek nincs diplomája vagy nyelvvizsgája az biztos “buta” és szegény. Mert sok esetben nem az.
T.Gordon!
Egy dolog “maszeknak” lenni és más alkalmazott szakmunkásnak.
Egy érdekes példa: néhány éve az egyik kerületi munkaügyi központ hegesztő tanfolyamot indított munkanélküliek számára. Egy agilis újságíró kiderítette, hogy a regisztrált munkanélküliek közt 46 hegesztő végzettségű volt, 90%-uk többéves gyakorlattal, speciális területek: öntvények, víz alatti technológia stb. ismeretével.
Ha valamelyik munkáltatónak kellett volna hegesztő, itt talált volna. Ezeknek az embereknek egy hibájuk volt csak: elmúltak 40 évesek. Mindenki a fiatal vagy pályakezdő szakmunkásokat keresi, hogy miért? A válasz egyszerű: őket rá lehet venni arra hogy bejelentetlenül, vagy a minimálbérre bejelentve zsebből fizetve dolgozzanak.
Folyt.köv
Menjen ki egy építkezésre és megtapasztalja állításom igazát.
Néhány éve szociológiai kutatásban vettem részt, egy szombathelyi 57 éves lakatossal készítettem interjút. Ő mondta, hogy 45 évesen került az utcára, a város összes munkahelyét végigjárta, mindenütt elküldték, hogy mit akarsz te vén …
Végül Ausztriában kötött ki -legálisan!-, mikor kérdeztem mennyi az órabére mondta, hogy 15 euró. Kérdem ez milyennek számít odakinn. Közölte, hogy a csoportvezető után az övé a legmagasabb órabér, mivel az osztráknak az az alapelve hogy neki már van 30 év tapasztalata, és ezt meg kell fizetni.
Nem tudom érzi-e a különbséget a kétféle szemléletmőd között.
Én ma is azt állítom, bár a statisztikai adatokat egy ideje nem figyelem, de a helyzet csak rosszab lett, hogy ma Magyarország összes szakmunkásigényét ki lehet elégíteni a munkanélküliekből. A gyerekek “szakmunkás-ellenésségét”, pedig alapvetően az a tény determinálja, hogy a saját szülei példáján látja, ha azok szakmunkások voltak, hogy elsőként veszítették el munkájukat, biztonsági őrként, takarítóként tengetik mindennapjaikat. Nem csoda ha megkérdezik őket, hogy mi szeretne lenni, akkor javarészt a válasz az; mindegy hogy mi csak szakmunkás nem.
Ezért van az, hogy a szakmunkásképzőkben már csak olyan gyerekek járnak akiket máshova már nem vettek fel. Ezek után ne csodálkozzunk a színvonalon. Ép eszű tanulni vágyó oda került gyereknek, tényleg elmegy a kedve az egésztől.
Kedves balla bianka!
Ez az igazi probléma! És hadd mondjam, ez NEM politikai probléma, hanem erkölcsi. Ma Magyarországon úgy lehet bánni a melósokkal, mint az állatokkal. Még szabadságot sem vehetnek ki, csak papíron, még betegek sem lehetnek, még be sem jelentik őket stb. stb. És ezt megcsinálja magyar és külföldi, multi és kisvállalkozó egyaránt – politikától függetlenül! Dolgoztathatják őket kifagyott csarnokban, bedughatják őket egy pincébe 4 órára a munkaügyi vizsgálat idejére, hónapokig visszatarthatják a bérüket; iszonyat, ami Magyarországon van.
Csoda, hogy még nem borult ki az egész bili…, és működik még az ország.
Szeretettel, gyalog