MTI, Magyar Nemzet, Csepel.info
Egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetné a falfirka elhelyezését Nagy Gábor Tamás fideszes képviselő. A politikus szerdán nyújtotta be a büntetőtörvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz azt a módosító indítványát, amelyben azt javasolja: a büntető törvénykönyv (Btk.) rögzítse, hogy a falfirka elhelyezése mint a rongálás egy külön nevesített minősített esete értékhatártól függetlenül bűncselekmény.
Nagy Gábor Tamás (Fidesz) szerdán nyújtotta be a büntetőtörvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz azt a módosító indítványát, amelyben azt javasolja: a büntető törvénykönyv (Btk.) rögzítse, hogy a falfirka elhelyezése mint a rongálás egy külön nevesített minősített esete értékhatártól függetlenül bűncselekmény. A képviselő ezt egy évig terjedő szabadságvesztéssel sújtaná. Nagy Gábor Tamás kezdeményezi, hogy a Btk.-ban rögzítsék a falfirka fogalmát, amely úgy szólna: az festékszóróval, filctollal vagy bármilyen más felületképző anyaggal létrehozott képi, grafikus vagy szöveges felületbevonat, amely nem a vagyontárgy rendeltetésszerű használatához szükséges.
A módosító javaslat indoklása szerint a „falfirkák rohamos elterjedése, a graffitijelenség nyomasztó eszkalációja miatt” van szükség a büntetőjogi szabályozás megváltoztatására. A képviselő szerint az ilyen jellegű cselekmények elkövetése sértheti az egészséges környezethez való alkotmányos jogot. Szerinte a falfirkaellenes küzdelemben önmagában nem jelent megoldást, ha sokmillió forint elköltésével próbálják meg helyrehozni az okozott károkat, és a büntetőjog jelenlegi eszközrendszere önmagában nem bír elegendő visszatartó erővel.
Nagy Gábor Tamás leszögezi: a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó falfirkálás bűncselekménnyé minősítése azzal az előnyös következménnyel is járna, hogy lehetőség nyílik a a büntetőjog által nyújtott széles körű eszköztár alkalmazására, amely elsősorban a munkavégzésre, a jóvátételre, illetve az eredeti állapot helyreállítására helyezi a hangsúlyt. Mint az indoklásban írja, lehetőség van a pártfogó felügyelet alkalmazására, vagy akár közérdekű munka kiszabására is. Emellett – fűzi hozzá – a Btk. ismeri a tevékeny megbánás lehetőségét is, amely értelmében nem büntethető, aki – egyebek mellett – háromévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő vagyon elleni bűncselekmény elkövetését a vádemelésig beismerte, és közvetítői eljárás keretében a sértett által elfogadott módon és mértékben a bűncselekménnyel okozott sérelmet jóvátette.
Szerinte a tevékeny megbánás lényege tehát az, hogy az okozott kárt az elkövető maga tegye jóvá, jelen esetben például az összefirkált vagyontárgy megtisztításával, és azzal mentesülne a büntetés kiszabása alól. Emellett természetesen továbbra is lehetőség lenne pénzbüntetés vagy szabadságvesztés kiszabására is, ha az eset összes körülménye, illetve az elkövető személye ezt indokolja – teszi hozzá le Nagy Gábor Tamás. A Btk. közigazgatási és igazságügyi miniszter által kezdeményezett módosítása szerint az új szabályok többsége jövő év január 1-jétől lépne hatályba.
Nagyon helyesnek tartom, hogy így büntetik a rongálókat. Döbbenet, hogy Budapest utcái hogy néznek ki, arról nem is beszélve, hogy az ide látogató turisták is elfordulnak az országtól!
Azt lecsuknák a diákokat? Ezek mind hülye kis taknyos köcsögök! A kezét kéne eltörni!
Miska! Ha firkálni akarnak, akkor miért nem otthon a szobájuk falát mocskolják össze?
A festékszóró flakon eladását miért nem lehet személyhez kötni. A graffitisek nem egyesével veszik meg…gondolom, de ez megint olyan harc lesz, mint a fém lopás…(egyébként nekem az igényesen elkészített graffiti tetszik, leszámítva a környezetet). A graffiti készítés lényege pont az, hogy az elkövető titokban maradjon, a “mű” befejeződjön és csak az egyedi jelek alapján lehessen azonosítani… A fejlettebb országokból gyűrűzött be, nem gondolom, hogy a turistáknak idegen dolog lenne, de minden esetre elítélendő cselekedet…le a graffitikkel…
Jobb Csepelért szerint:
2010. november 17., szerda – 18:55
-Ott tetten érhetőek, és még bírálatot is kapnának. (esetleg a papa és a mama is csinálta valaha)…
Ha a festékspray vagy a vastag filctoll eladását korlátoznák, azzal az ügyeskedő háztartási és írószer boltosoknak nyitnának ügyeskedési lehetőséget. Legmagasabb szabálysértési bírságot neki, aztán majd a szülők elbeszélgetnek vele otthon ha esetleg nem tudta kifizetni a zsebpénzéből.
Ebben egyetértek!
A szürke egerek /közterület felügyelők/ fogtk már meg grefitiseket?
Vagy csak a parkoló autókkal foglalkoznak?
Fest Ékes szerint: A Fővárosi Közterület-felügyelet Csepelen is terrorizálja a békés polgárokat! Ma engem, és egy ismerősömet is lehúztak 5.000 ft-ra! Mit keres Csepelen egy ilyen kétes nevű cég, ahol a vezetők, és dolgozók jó része ellen rendőrségi eljárás van?? A kérdés a csepeli önkormányzati vezetésnek szól! Mennyi pézt kap az önkormányzat ettől a cégtől, és mire fordítja?
A közterület felügyelők hatásosabbak akkor lennének, ha a szemetelőknek, firkálóknak rendszámuk volna. – Ugye ez úri szórakozás lesben állni, várni, lesni a vadat. – Nem úgy a szabálytalankodókat.
Miért várjuk el ezektől a jóravaló emberektől, hogy ezt tegyék.
Az igen!
Rendszámot fényképezni! – az embert próbáló derék művelet.
A Duna partján már hegyekben áll a szemét. – Igaz ez itt a vízparton ilyen hatóság féléknek veszélyes hely. – Ezért messzire elkerülik!
Megértem. ))) 😀 (((
“A tevékeny megbánás lényege tehát az, hogy az okozott kárt az elkövető maga tegye jóvá, jelen esetben például az összefirkált vagyontárgy megtisztításával, és azzal mentesülne a büntetés kiszabása alól.”
Ez a törvények megcsúfolása volna!
Azt mondja a Fater, hogy a büntetésük letöltése alatt nem a cellák, börtönök kondi termekben engedné ezeknek az idejük letöltését, hanem szigorú felügyelet mellett csíkos ruhában közmunkára kellene vezényelni őket. Esténként házi feladatként elalvás előtt százszor leíratni velük, hogy a “köztereket firkálással szemeteléssel nem csúfítjuk el” – TV nézés helyett!
🙂
Ezt nem helyeslem én sem, hogy egy fogva tartott luxus körülmények között töltse a büntetését. Annak idején a seregben hetente egyszer volt meleg víz, fűtés szenes kályha, 40-50 fős körlet stb. Most meg egy fogva tartott az adófizetők pénzén henyél és rafinálódik…ki a pusztába barakkokba és ön ellátás, amit termel azt eszik…(úgy általában)…
Azt egy ilyan Grafitihez mennyi festék kell? SOK! Ezek vagy MILIOMOS csemeték!
Vagy LOPJÁK a fesék sprayt! No comment!
És miért büntettek meg 5 000 forintra, Ernőke?
Közterületen pisiltél? 🙂
vermes Már Csepel is a szabadrablás területe lett! Ennyire kell a lóvé, a magánnyugdíjpénztárosok meglopása nem elég?