Ez a politikus három éve gyűjti a Momentumnak az aláírásokat

Csepel.info

szabomomo01

Szabó Facebook-bejegyzése: az alsó kép három évvel ezelőtti

Szabó Szabolcs három évvel ezelőtti fotót tett ki a Facebook-oldalára azzal, hogy olimpia-ellenes aláírásokat gyűjtenek – értesült a Csepel.info.

Az Együtt politikusa által kitett fotó hátterében látható üzletek az elmúlt években mind elköltöztek, helyükre pedig más üzletek települtek. A helyszín ma már egészen másképp néz ki. Ehhez képest Szabó a következő szöveget írta ki a Facebook-oldalára:

16681671_1228630563900156_9161166925999396034_n

Szegény aktivisták nem is tudják, hogy időspirálba kerültek

“Ma két helyszínen is gyűjtöttük az aláírásokat a csepeli piacnál. Nagyon sokan írták alá a kezdeményezést.”

Nem ez az első eset

Szabó nem először próbált fotóval manipulálni. Egy alkalommal azt kifogásolta, hogy uniós pénzből megújul a Szent Imre tér. A téren ugyanis a szakértők által életveszélyesnek ítélt összes elkorhadt fát kivágták és facsemetékre cserélték. A kivágott fákon jól látszott, hogy korhadtak: csak egyetlen látószög volt ez alól kivétel. A politikus onnan készített fotót, majd a fotót a Facebook-oldalára tette és azt állította, hogy egészséges fákat vágtak ki a téren.

Nem sokkal később hatalmas vihar söpört végig Csepelen, óriási károkat okozva a Szent Imre téren. Egészséges fákat is tucatjával csavart ki az orkán erejű szél. A szakértők egyetértettek abban, hogy ha nem vágják ki a száznál is több korhadt fát, a vihar biztosan halálos áldozatokat követelt volna. Csepel egyébként 2010 októbere óta egyike a legtöbb fát ültető kerületeknek.

Csepel.info

37 hozzászólás “Ez a politikus három éve gyűjti a Momentumnak az aláírásokat” bejegyzésre

  1. Ábel Attila szerint:

    Majd’ beleszakadnak az erőlködésbe, hogy mutassák, mennyit dolgoznak az ország ellen – nehogy százmilliárdokat kapjunk olimpia rendezésre, nehogy új hidakkal, jobb közlekedéssel gazdagodjon Csepel.

  2. Tóth kati szerint:

    Ez a kisbuzi szabó még semmi hasznosat nem tett az életben,szégyen,hogy “képviselője”lehet a kerületünknek!

  3. kerdezo szerint:

    Ábel Attila,

    Neked is izzadtságszagod van.
    Ugyan kitől kapnánk százmilliárdokat olimpia rendezésre?

  4. kerdezo szerint:

    Tóth kati,

    Megpróbálnék az Ön szintjére süllyedni válaszommal, de nagyon félek a keszonbetgségtől, így felvetésére azt tudom mondani, meghitelezve Önnek, hogy tud olvasni és értelmezni, hogy Szabó Szabolcs a FIDESZ által kreált választási KÖRZETben nyert, így nem csak kerületünk képviselője. Azon is célszerű elgondolkoznia, ha tud, az felettébb jó lenne, hogy az atombiztos Rezsigladiátor miért nem nyert…

  5. Balos szerint:

    Ilyet hülyéből is csak kezdő csinál.

  6. Nagyapó szerint:

    Kitűnő ovis kérdés kerdezotol. Mire gondolt?
    Az alapeseti beruházások-olimpiától független fejlesztésekre, pl. Galvani híd?
    Az előrehozott beruházásokra, pl. reptéri vasút?
    Avagy az olimpiai beruházásokra, pl. olimpiai falu?

    Jellemző kerdezo megközelítése. “FIDESZ által kreált választási KÖRZETben”, ez mit jelent? Azt a szoci megközelítést, hogy Csepelnek legyen két képviselője (vörös!), mivel 30 000 választó adott egy körzetet, míg másutt 60 000 fő?
    kerdezo hogyan osztotta volna fel az országot 386 körzet helyett 199-re??? Gondolom MSZP által kreálva “igazságosan”!

    Nem nyert Németh Szilárd, de mit nyert Csepel a tityi-totyi Szabóval?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  7. Nincs nevem szerint:

    Ábel Attila!

  8. csaba péter szerint:

    Látom attila nyomulsz a facebookon mert ezt a szennyoldalt legelvetemültebb fideszes seggnyalóitokon kívül már a kutya sem olvassa. Különösen noé nagyapó aki nálad kiemelt káder.
    Kár ott szerepelned az nem fideszes oldal

  9. Szabo buzi szerint:

    Buzi szabó

  10. Lovas szerint:

    Csaba et. kutya vagy seggnyaló?

  11. Tóth kati szerint:

    Mit tett kisbuzi szabó Csepelért?Mit tett kisbuzi szabó a választóiért?Csak a sz..rt keverte idáig.

  12. királyerdei szerint:

    Meg gyertek Allahu Akbárok! 🙁

  13. Tóth kati szerint:

    Hallom a kisbuzi főnöke a narkós juhász lett.Gratulálok,szép kis társulat!Fütyülni már tudnak,igaz ahhoz is segédeszköz kell nekik.2018-ban le is lesz tolva a torkukon.

  14. Csak úgy ... szerint:

    T. Tóth kati-nak nevezett “valaki”, vagy inkább “senki”. Nem undorodik a hozzászólásaitól?

    Saját magát minősíti. De ezzel viszi a “pálmát”, még Nagyapó, és Ábel előtt is. Gratulálok!
    Hogy-hogy nem moderálják (T. Szerkesztő!) ?

    Becsületsértés, rágalmazás, stb. !

    Csepel “hivatalos” oldalán ez megengedett? Semmi kitiltás?

    Megjegyzem, ez az üzemeltetőt, és a szerkesztőt is minősíti.

  15. Tóth kati szerint:

    T.kérdező igaza van ,szegény soroksáriakkal is jól kicseszett Csepel,hisz ezt kisbuzit a csepeli lumpenprolik szavazták be,Soroksáron a többség nem erre a senkiházira szavazott.Köpķödnek is Csepelre azóta Soroksáron.

  16. Nagyanyó szerint:

    Ábel Attila, ki fogja adni a pénzt az olimpiára? Félő, hogy a költségeket alulbecsülték, az előrehozott beruházásokra felvett hitel kamatával nem kalkuláltak és az előirányzott bevétel sem tűnik megalapozottnak. Berlinger Edina cikkében megvizsgálja a PwC tanulmányát, rendkívül tanulságos.
    http://magyarnarancs.hu/publicisztika/a-hazai-palya-hatranya-102467

  17. Szabó Szabolcs szerint:

    Van egy rossz hírem kedves Attila! A képek most készültek. Menjetek ki a helyszínre. Alpolgármesterként Te nem ismered Csepelt?

  18. MVivi szerint:

    Kedves Cikk író ! Nem ertem miert kell ilyeneket kitalálni ! Aki ismeri a piac környékét tudja hogy a Macht mar regen bezárt ez a képről latszik is hogy ures a kirakat hiszen a helyen megnyitott hasznátruha is regen tönkrement! A fele az áruháznak One Euro diszkont lett! Sajnálatos hogy Önnek kell ezt magyarázni aki városvezető es nyom egy nagy kamut hogy tobben olvassák az cikkét! Lesújtott csalodottt vagyok hogy idaig jutott egy kis plusz olvasó miatt 🙁 !

  19. Kiss Anna szerint:

    Kedves Ábel Attilla ! Maga nagyon alpári bunkó ! Meg a sok mocskos komment es kommentelő! ATTILLA MA EGY KIS UTOLSO BUZI AKI SZERETI NÉMETH SZILÁRD KUKACAT SZIVNI ! Csinalja sokat az ondó tele van fehérjével 😉

  20. Hajrá Csepel szerint:

    Kedves Ábel Attila! Ha mindig a tényeket közölnék le, akkor kevesebb ember fordulna el önöktől Csepelen. Olimpiai rendezésre 450 milliárdot kapunk a többi 1500-2000 milliárdot pótolni kell.Úszó VB költségei (már legalább a tervezett négyszerese) is röhejesen elszálltak. A HÉV közlekedéséről is csak annyit kellett volna leírni, hogy 2017 szeptemberéig csak találgathatunk a végleges megoldásról. Természetesen komoly változás nem várható, ha nem kapjuk meg az olimpiát. Nekem mindegy, hogy HÉV, villamos vagy busz jár azon a vonalon, de ha azt másfelé terelik akkor lassabb lesz, hiába jár akár kettő percenként és hiába esküdöznek rá a helyi kormánypárti képviselők az ellenkezőjére. Bőszen butázták a hozzászólókat olyanok, akiknek autó is van a profilképükön és nem járnak hévvel. Csepelről 25 perc alatt benn vagyunk a Blahán vagy a Móriczon! Ettől legfeljebb a helikopter gyorsabb.A metrans szerintem is jó ötlet, nem is értettem miért nem ment el 2-3 képviselőjük a vitára. Ha 2018-ban a fideszre szavazok az nem 2014 díszpolgárai végett lesz! Fidesz ifjúsági tagozat, fidesz veterán tagozat, fidesz nő tagozata!!! Szóval csak tágyilagosan hölgyeim, uraim és Tóth Kati!

  21. fideszmaffia szerint:

    Ábel! Ezt bizony beszoptad.

  22. Fogarasi László szerint:

    Az egyik képen én vagyok látható, barna sapkában.
    2017. február 10-én, pénteken 9 és 15 óra között két helyen gyűjtöttünk aláírásokat: a Görgey tér Áruház felőli sarkánál és a Piac város felőli bejáratánál, a bezárt Match közelében (a háttérben látható az evangélikus templom épülete). Erre a tényre van 340 tanú, akik szívesen írták alá a népszavazást kezdeményező íveket, plusz az arrajárók.Tehát nyugodtan mondhatnánk azt, hogy Ábel Attila hazudik, amikor 3 évvel korábbinak állítja be az eseményt. De mivel úriemberek vagyunk, csupán azt mondjuk: Ábel Attila téved. No persze ebben semmi újdonság nincs.
    Ha ő is úriember, akkor elismeri a tévedését. Kötelezem továbbá arra, hogy 1 egész hónapig gyalogosan járja Csepel tereit és utcáit, hogy megismerje a kerületet.

  23. Lovas szerint:

    Fogarasi ez. maga melyik nő a kettő közül?

  24. kerdezo szerint:

    Lovas,
    Ne csináld a hülyét kérlek 😉
    Azon képen, amelyen Szabó Szabolcs is van, látható egy barna sapkás férfi.

  25. gurrika szerint:

    Tisztelt Ábel Attila!
    Csak egy kérdésem lenne Önhöz, mint alpolgármesterhez – csupán Csepeli helyismereti kérdés.
    a) Milyen színű volt 2014-ben az evangélikus templom?
    b) Milyen színű 2017-ben az evangélikus templom?
    Sajnálattal közlöm: ha a képen sárga színű a templom – akkor ez a bejegyzése nem jött be, mivel 2016-ban felújították.. 😀

  26. Lovas szerint:

    A kifogásolt fotó két nő van, ne zavarjon senkit ☺

  27. gurrika szerint:

    Tisztelt Lovas …
    … és senkit ne zavarjon a templom színe.. :D, a tények ne zavarjanak meg minket.. 😛
    Hogy 3 éve a templom lilás-rózsaszínes színben “tündökölt” az csak érdektelen adalék.. 😀
    Az, hogy a Match-es felirat alatt üres a bolt: az se zavarjon senkit 😀
    De az se: látszik a képen a mellette levő “eurocentes” bolt kék színe, ami ugye a régi Match másik felében van 😀

  28. Nagyapó szerint:

    Nem a templom színe a lényeg, hanem az, hogy a Soros-bérencek miket kavarnak!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  29. Letiltatni szerint:

    Mikortól és meddig terjedően Soros-bérenc valaki? példának okáért a mai magyar Miniszterelnök úr, politikai célokra, ösztöndíjat kapott a “Soros”tól, amit jelenkorig nem fizetett vissza.

  30. kerdezo szerint:

    Ez a hatalmas pofon, amiért elég keményen megküzdött Ábel Attila, miért nincs a nyitóoldalon?

    Talán fáj, hogy besült?

    Ebből látszik, mekkora szarházi…

  31. Lovas szerint:

    Fogarasi et. azt állítja, hogy az egyik nő ő maga. Szerintem ez ugyanolyan égés mint a Szabó féle időkapu. Amúgy ez a Szabó azon kívül, hogy minden fejlesztést ellenez, még semmit sem tett az asztalra.

  32. névkötelező szerint:

    Annyi gerince nincs az alpolgármesternek, hogy beismerje a tévedését és bocsánatot kérjen. Megpróbálja inkább szőnyeg alá söpörni a dolgot.

  33. Balos szerint:

    Azért a Szabolcs bocsánatkérése is késik már két és fél éve.

    Kár, hogy ilyen piti harc folyik. Miközben a baloldalon megy a víz alatti bokszolás, jobboldalon egyetlen erős ember és pártszövetség van. Orbánt így a büdös életben nem lehet legyőzni. Nem nemet kellene mondani mindenre, hanem saját programot hirdetni.

  34. gurrika szerint:

    T. Lovas..
    Fogarasi nem állítja, hogy az egyik nő ő maga.. 🙂 Azt állítja, hogy az egyik képen ő maga szerepel – nem egy kép van ott.. Kérném nézze meg azt, melyik képeket is tették be itt .. Érdemes, megéri azt a 10 mp időráfordítást 🙂
    És hogyan is van az IDŐKAPU? 😀
    A TEMPLOM színe MIÉRT SÁRGA 2014-ben?
    Legyen szíves nyilatkozni arról, hogyan volt képes a templom színe megváltozni 2014-ben? Vagy a templom időportált 2017-ből 2014-be? 😛 😀
    Fogadjunk, hogy megint nem fog erre a TÉNYre válaszolni (2014- templom sötét rózsaszín, 2017: sárga). De humoros amúgy. 😀

  35. Lovas szerint:

    Gurrika miért nem tud olvasni? 🙁

    A kifogásolt képen két nő van. Fogarasi et nem nő.

  36. Billog szerint:

    Lovas!
    Hogy lehetsz te ennyire HÜLYE???

    Ábel!
    Te moslékzabáló hazug Fideszes nyomorék! HAZUG GECI!!!

  37. Lovas szerint:

    Attól, hogy ordenáré csúnyán beszélsz, még nem leszel jó fiú, és nem lesz igaz, amit hazudsz. Az a nő meg nem fickó, de legalábbis nagyon nem úgy néz ki.

Itt lehet hozzászólni !