Képviselőfunky, Csepel.info
Úgy tűnik kollektíve szégyen lett az MSZP jelöltjeinek az MSZP, ezért minden erejükkel próbálják magukat valami másnak, lehetőleg valamilyen nem egészen körülhatárolható “összefogás” jelöltjének kiadni.
Csepelen a közelmúltban a “pipás horgász” keltett sokmilliós kampányával feltűnést, de a sok pénz is kevésnek bizonyult a “magyar NIKE-jel” befutásához. Arról nem is beszélve, hogy állítólag nem kevesen, nem kis örömmel, de fatálisan félrevezetve pipa jelet húztak a szavazólapokra is, amivel csak az érvénytelen szavazatok számát sikerült növelni. Pipával ugyanis sok mindent lehet a reklámiparban, de érvényes szavazatot leadni nem lehet a választásokon. Az alábbiakban a Képviselőfunky cikkéből azt is láthatjuk, hogy Pécsett az MSZP nemzeti motívumokkal és szintén “összefogással” kampányol, igaz, utóbbit le kell takarni, hiszen arról a bíróság is kimondta: nem felel meg a valóságnak.
Csepelen a “nemzeti pipa” hódított
Diszkréten eldugott MSZP logó
Örökké hálásak leszünk Tükemadár nevű kedves olvasónknak, aki megosztotta velünk a magyar demokrácia történetének kétségtelenül legjobb politikai óriásplakát-hackjét. A fénykép ma reggel készült Pécsett, és akárki is követte el (mármint nem a fotót, hanem a plakátot), annak mi azonnal kiutalnánk valami állami művészeti ösztöndíjat.
Ehhez kapcsolódik, hogy pont ma döntött a bíróság arról, hogy az “Összefogás” feliratú plakátokat 3 napon belül le kell szedni, mert az Összefogás Pécsért nevű szervezet a Fideszt támogatja, és ez így megtévesztő. Viszont Szili plakátján nagybetűs “ÖSSZEFOGÁS” felirat van, ezért maradhatnak, mert így nem a szervezetre utalnak.
Ehhez pedig az kapcsolódik, hogy miért nincs Szili Katalinnak valami tanácsadója, aki elküldené egy rendes fodrászhoz?
Forrás: Képviselőfunky
Remélem a pécsiek is olyan okosak leszenk, minta a csepeliek április 26-án.
Hehe, már Szilinek is kínos a bandája?
Miért nem Lendvait indították, ő még elkötelezett. Nagy szekfűkkel mehetne a levesbe.
Mondjuk kiváncsi vagyok, hogy mi lesz a vége.
Az egyszerű” szavazó polgárnak most indul a nagy átverése!
Az új “ÁLCA
Dehát a Göncz Kingáén is ugyanott van!!!
Akkor most miért a Szili plakátja a nagy hír????
Azért szólok, mert ugye tudjátok, hogy a szocik ezt a hírt is árnyékra vetődésként értékelik – ami talán igaz is.
Igazából roppant kiváncsi lennék, hogy tényleg voltak-e, akik pipát írtak a szavazólapra. Mert ha igaz, szép fényt vet a mi felkészült és szép demokráciánkra, hogy olyanok is szavaznak, akik ilyesmire képesek.
Kedves Prendick!
Nálunk nem voltak. Tehát egy bizonyos szavazókörben nem történt ilyen, a többit nem tudom.
Mi úgy tudjuk, hogy legalább egy szavazókörben volt ilyen eset.
Nálunk mindösszesen egy érvénytelen szavazat volt, amikor is a szavazó kettőt jelölt be.
Összefogás!
Döntsük meg az MSZP-t!
A multat végképp eltörölni! Hangzik az internacionáééban!
Hát TÖRÖLJÜK EL VÉGLEG!
“Arról nem is beszélve, hogy állítólag nem kevesen, nem kis örömmel, de fatálisan félrevezetve pipa jelet húztak a szavazólapokra is, amivel csak az érvénytelen szavazatok számát sikerült növelni.”
A leadott 989 db szavazatból 3 db érvénytelen volt mindösszesen…
Egy ilyen “igényes” hírportál először legalább tájékozódhatna a nyilvános szavazóköro jegyzőkönyvekből, mielőtt ilyen elképesztő ostobaságot leír. Kedves admin! A szerkesztésben résztvevő fideszesek Önnek nem szóltak?!…. :-))
Azért vegyük figyelembe az “állítólag” szót. Mert ott van.
Mondjuk engem is megfogott az engedelmes szoci szavazó képe, aki nemcsak pipát akart rajzolni, hanem háromszínű tollat is kért a szavazóbizottságtól, hogy mindenben megfeleljen a Pártnak.
Ha nem is feltétlenül igaz, gyönyörű legenda lesz belőle. 🙂
Red Bull visszatért, és köszönti “híveit”. 🙂
“Tisztelt” Borka Szász Tamás!
A 3 db érvénytelen szavaszatot az MSZP szimpatizánsok követték el?
Önök kampányoltak a pipával! 3 hitnotizált nyugdíjas pipát rajzolt az X helyett? Ha X-et raktk volna a szavazólapra 3 szavazattal beljebb is lehettek volna.
De még ez is KEVÁS LETT VOLNA A GYŐZELEMHEZ! 🙂 🙂 🙂
Mi egy szavazatszámlálótól hallottuk, hogy volt ilyen eset. Rosszul tudjuk Borka úr?
Arról valóban nem volt tudomásunk, hogy mennyi ilyen eset volt, ezért írtuk be az “állítólag” szót is. Ezek szerint nem sok, tehát ha tetszik, maradhat a pipa a szegfű helyett
😉
Elnézést, ha valaki úgy érezné, hogy fatálisan félrevezettük.
Kedves Borka úr! Vagy Red Bull úr, vagy esetleg csapajev úr, ahogy jobban szereti.
Jobban tenné, ha nem a fórumozgatással töltené az idejét, hanem eljárna az ülésekre, amiért a fizetését kapja:
http://csepel.info/?p=5042
“…kilenc fős bizottság május 5-i ülésén Borka Szász Tamás MSZP-s frakcióvezető valamint Metzger József és Glavanov Miklós MSZP-s bizottsági tagok is hiányoztak…”
Egyébként kampányfőnökként megbukott. Tök mindegy, mennyi pipa volt.
Kedves Dinamo!
Külön köszönöm Önnek, hogy az időmet is beosztja!
A Pénzügyi Bizottság üléséről egyéni indokok miatt hiányztunk néhányan, de megnyugtatom Önt, hogy május 11-én (hétfőn) 8.00 órakor a Bizottság pótolni fogja elmaradt ülését és minden napirendi pontot meg fog tárgyalni (várjuk szeretettel, az ülés nyilvános).
Ja, és az eredeti cikk minden sugallatával ellentétben semmilyen olyan döntés nem feküdt az asztalon, amelyet a Bizottságnak saját hatáskörben kellett volna eldöntenie, és az elmaradt ülés bárkinek kárt okozott volna a kerületben. A Bizottság ugyanis véleményez, és minden előterjesztésről a május 14-i Képviselőtestületi ülés hivatott dönteni.
De természetesen a jövőben is azon leszünk, hogy a Pénzügyi Bizottság
az előre meghirdetett időpontokban megtarthassa rendes ülését.
Az persze sohasem volt eddig hír a Csepel.infon, hogy 10-ből 9-szer ülésezett a Pénzügyi Bizottság, majd rendben erről és erről a kérdésről döntött. Az olyan ciki hír volna ezen a portálon… 🙂
Kedves Admin!
Most már értem a logikájukat: mivel hallottak 1, azaz 1 ilyen esetről, ezért születhetett meg a cikkben “az állítólag nem kevesen” fordulat, azt a látszatot keltve, hogy tömegével szavaztak így szegény ütődött emberek.
Kicsit goebbelsi, de hát ki figyel oda.
Ugyen nem gondolja, hogy ezt még ezen a fórumon a jobbosok közül is bárki becumizza?
Kedves Gordon!
Nekem remélem nincsenek “híveim” és nem is kell őket köszöntenem…
Kedves Dinamo!
Még egy gondolat lemaradt: a demokráciának már csak az a törvénye, hogy a választáson csak egy jelölt győzhet, a többi pedig veszít. A győztes kampányfőnöke ilyenkor nyilván “zseni”, a veszteseké pedig “megbukott”. Kár ezen rugózni, mert egyszer fenn, egyszer lenn.
2006-ban az országgyűlési választáson én voltam dr. Avarkeszi Dezső képviselő úr kampányfőnöke, aki első forduló győzelmet aratott. Gondolom, akkor a logikája szerint ezért most utólag is dicséretben fog részesíteni, milyen jól végeztem a dolgomat… 🙂
Kedves Borka-Szász Red Bull Csapajev úr!
A 04.26-i választás eredménye valóban azt mutatja, hogy Önt és a bolsevik típusú állampárt csepeli szekcióját egyre kevesebb aktív szavazati joggal rendelkező csepeli lakos kedveli. Híveik száma egyre kevesebb. Remélem hamarosan a számuk valóban megközelíti a nullát.
“Nekem remélem nincsenek “híveim” és nem is kell őket köszöntenem…”
Elég sokan reméljük mi is, hogy ez már tényleg így van. 🙂
Borka Úr!
Ha így lenne, ahogy mondja, nem lenne szükség erre a bizottságra. Valamiért mégis létrejött, és valami pénzügyi bizottság neve van.
Az ide vonatkozó cikkben azt olvashattuk, hogy bár maguk többen csesztek elmenni az ülésre, mégis tartható lett volna, mert voltak ott többen is, csak a pártjából nem szavaztak. Na hogy is van ez?
Kedves Borka-Szász Red Bull Csapajev úr!
Aki nem dolgozik, az ne is egyék. Tessék hát egy kis böjtöt tartani (bár az ideje már eljárt).
Kedves Gordon!
Ön nagy tévedésben van: ha bolsevik típusú állapártot tetszik keresni, akkor a Fidesz nevű táblánál kell bemenni az ajtón… (ezt nnem én mondom, mérsékelt jobbos barátaim is ezzel szoktak viccelni).
Ja, és persze szólíthat, ahogy akar, én továbbra is megtisztelem Önt a választott nevével: Gordon. Így egyszerűen. 🙂
Már megint félreértettek néhányan: “híveim” alatt az olyan, általában jobbos gyűléseken nagy számban feltűnő, párás szemű, a hit tüzétől égő szemmel tapsoló embereket értem, akik – mondjom bár kedvenc szónokuk bármekkora baromságot vagy mondjon ellent saját korábbi kijelentéseinek – önfeledten tapsolni kezd.
Nos, az ilyen zombi hívekre értettem, hogy remélem, nekem egy sincs és a jövőben sem lesz soha.
Nem kell magyarázkodni. Nem lesznek olyanok. Már a kockafejű, virslin megvehető akciónyugdíjasok is elfogyni látszanak.
Már csak a haverok maradnak, igaz azok egy része olyan biztos helyen ül, hogy onnan tuti nem állnak át. Ők lesznek a Párt stabil alapja és én bízom benne, hogy ez az alap egyre szélesebb tért fog felölelni, ahogy eléri a fény a homályosabb sarkokat is. 😉
Gordon: ezek alapján Orbán úr már éhen halt volna… 🙂
Ha én nem járok be a munkahelyemre, vagy bejárok, de ott kivonulok a szobából, kivonom magam a munkám alól, akkor a 2.-3. alkalommal kirúgnak. A dolog annyival súlyosabb, hogy OV-t a választók (Te is) küldték oda dolgozni, értük. Én számon kérném rajta…
Kedves Borka-Szász Tamás (Red Bull, Csapajev) úr!
Megkövetem, igaza van, sajnos elgépeltem. A mondatom helyesen úgy hangzott volna, hogy:
“A 04.26-i választás eredménye valóban azt mutatja, hogy Önt és a bolsevik típusú állampárt jogutódjának csepeli szekcióját egyre kevesebb aktív szavazati joggal rendelkező csepeli lakos kedveli.”
Kimaradt a “jogutódja” szó. Bele szoktam írni, most én voltam figyelmetlen. Amit meg a Fideszről írt az egy elég nagy ostobaság, melyet valószínűleg nem nagyon tudna, érvekkel, forrásokkal megtámogatni. A jelenlegi Fidesz karaktere nem egyezik az ún. “bolsevik típusú állampárt” egykori karakterével.
Kedves Lexon!
A kivonulás egy véleménynyilvánító eszköz a politikában. Attól még a Fidesz és a KDNP részt vett a parlament munkájában, csak a miniszterelnököt nem hallgatta végig (egyébként nem kötelező).
Borka-Szász (Red Bull, Csapajev) úr és társai azonban valamilyen oknál fogva bojkottálták az egész bizottsági ülést. Épp egyszerre voltak “egyéni okaik” a távolmaradásra. “Van ilyen”- mondhatnánk. Na, de hihetünk-e még a szavuknak? Szerintem már régen hiteltelenek. Ha csak egyvalaki maradt volna távol, akkor most nem erről beszélgetnénk… de egyszerre??? Ugyan kérem….
Ha kinyújtják a szájukat…. ha kinyújtják a kezüket….. a többit már ismerjük.
“Tiasztelr Borka-Szász Tamás!
Tájékoztatom! Ön is a Csepeli Önkormányzati MAFFIA tagja!
Ez az igazság! 🙂 🙂 🙂 🙂
Már a Tisztelet se jár önnek! 🙂 🙂 🙂
A Pécsi MSZP még a bíroságot se veszi emberszámba!
Nem félnek ezek senkitől! Csak a néptől! Azért ünnepenek kordonok mögött! Ez egy szervezett bünszervezet! 😉
Maradjunk a csepeli azaz a 3. körzetnél ! Mi lesz ezután a Mászáros úr feladata az MSZP-ben ?
Igaz hogy felvették a tagok közé !
Kedves Gordon!
“A jelenlegi Fidesz karaktere nem egyezik az ún. “bolsevik típusú állampárt” egykori karakterével.”
Éppenséggel csak olyan jegyeket visel:
– totálisan centralizált szervezeti felépítés, ahol az elnökség és VEZETŐ-nek szinte mindenben vétőjoga van;
– a választókerületi rendszerben a választókerületi elnököket ugyan a helyi tagság választja, de azt az elnök megvétóthatja (!) – egy demokratikus pártban. És azt nevez ki választókerületi elnöknek, akit akar…
– nincsenek a pártban komoly belső demokratikus viták, kiadott parancsok vannak (és azokban hinni kell),
– a pártvezetőt és a “hivatalos” irányvonalat bírálni nem illik (vagy aki megpróbálja, annak hamarosan következményekkel kell számolnia).
És mielőtt bevetné végső érvét velem szemben, miszerint “Önnek semmit nem hiszek el, mert komcsi”, ezeket jobbos ismerőseim mondják (mert nekem ilyenek is vannak, és még beszélő viszonyban is vagyok).
Lehet, hogy az MSZP nem a leghibátlanabb párt a világon, se SOHA nem szeretnék egy olyan párt tagja lenni, mint amilyen a JELENLEGI Fidesz (igaz, ez a veszély nem is fenyeget).
Én sajnálom a legjobban, hogy nem egy hiteles, nyugat-európai értelemben vett konzervatív néppárt az ellenzékünk, hanem vérpopulista, államszocialista nézeteket valló képződmény… Esetleges kormányra kerülésük után ez még sok gondot fog nekik okozni. 🙂
Kedves Miska!
Ha esetleg elmagyarázná nekem a “csepeli maffia” fogalmát, és az abban általam betöltött szerepet, nagyon megköszönném… 😉
Kedves Tibor!
Nem akarok helyette nyilatkozni, de Mészáros Ferenc úr nem tagja a csepeli MSZP-nek, és nem is kérte soha felvételét a szervezetbe.
Borka-Szász Tamás!
Én, mint adófizető állampolgár mélységesen felháborítónak tartom az Ön lenéző, lekezelő stílusát, amit azokkal szemben alkalmaz, akik Önnek és harácsoló társaságának bizalmat szavaztak. Szégyellje magát, ha egyáltalán tudja, hogy az mit is jelent.
Továbbá szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy az Ön pártja erősen sorvadóban van, tehát nem engedheti meg magának azt, hogy végre meg ne tanulja az alázatot azokkal szemben, akik biztosítják az Önök számára ezt a laza, semmittevő életmódot.
Még a történtek (2009 április 26-i válaztás) sem sarkallják Önöket arra, hogy vagy belássák alkalmatlanságukat, vagy végre ember módjára a sarkukra álljanak, ehelyett úgy dirigál itt valamennyi fórumozónak, mintha az alattvalójának tekintené Őket. Hát nem azok! Hús vér emberek, akiknek van lelkük és igencsak becsapottnak érezhetik magukat. Szeretném Önt tájékoztatni, hogy bármit is válaszol nekem, számomra már bizonyított az egész társasága, a helyére tudom rakni, semmit sem fog változtatni a kialakult nézeteimen.
Csak azt mondom, szálljon már magába a saját érdekében! Amennyiben én a munkahelyemen csak egyetlen alkalmommal a munkáltatómnak ilyen kifogással jövök elő, hogy “egyéni indokok” alapján nem jelentem meg, ugye tudja, milyen következménye lesz annak?!
Igenis Dinamo ossza csak be az idejét, joga van hozzá! Ön egy közéleti személyiség, ha az, hát ne cinikuskodjon. Vagy ha nem tetszik, hát el lehet menni! Ugye ismerős az idézet?!
Miután sikerült elveszteni egy választást minden szocialista szavazóbázisok kellős közepén, Csepelen, a Borka-Szászoknak már tényleg csak a cinizmus marad. Ez nem sima vereség, ez katasztrófa.
Ha nem lenne ilyen közel az EP választás, a nagyfőnökség olyan tisztogatást csinálna a helyi szervezetben, hogy még a megmaradtak is sírva borogatnák az ánuszukat.
Általában így szokás a demokratikus szocialistáknál. 🙂
Szerintem nem is marad el, csak áttevődik év végére, hiszen indul a nagy választási pánik. Ilyen helyzetben én is nagyon cinikus lennék.
Borka et. írói munkásságának gyöngyszeme a csepelen.hu-n olvasható. Vérre cikizi Gárday urat és természetesen Szilárdot a póstaládákba beszort köszönőlevelek miatt. Minden sorába, szinte minden szavába beleköt, osztja az észt ezerrel. Nehogy azt gondoljuk, hogy a sétányokon Gárdayt akarták, egy fenét. A “zemberek” 76%-a el sem ment, sőt a szavazóknak is csak az 51%-a voksolt a fidesz jelöltjére! Már csak azt nem mondja ez a jó ember, hogy az otthonmaradóknak a többsége viszont tutira szoci szavazó, ezért a halőré a győzelem.
A magyarázat egyszerű:savanyú a szőlő! Igaz Borka et.? Ezzel a cinikus, kioktató stílussal próbálkozik a frakcióvezető et. Most kéne lemondani, mert egy olyan demokratikus pártban, mint az Öné a kis hibákat még elnézik – mesélik szoci ismerőseim, mert vannak ilyen ismerőseim is . Ne várja meg az ep választásokat, mert lehet, hogy azt már nem fogják megbocsátani Önnek.
“Tisztelt” Borka-Szász Tamás!
Jó lenne a HAZUGSÁGKAMPÁNYT BEFEJEZNI!
A Csepeli Horgász Egyesület a XXI. kerület egyik legerősebb és talán legnagyobb civil szervezete. Az egyesület korábban is az MSZMP majd MSZP fontos háttérbázisa volt, mint a Csepel Művek dolgozói, párttagjai és munkásőrei szervezett szabadidejének őrszeme. Vezetői többnyire a párt környezetéből, a megbízható elvtársak közül emelkedtek ki. Itt volt vezető tisztségben Deme Gábor nagyapja és apja is, a Takács József halálával megüresedett önkormányzati képviselőségért pedig a jelenlegi elnököt, Mészáros Ferencet indította az MSZP.
Talán nem véletlen, hogy a jól látható „belterjesség” miatt még a hithű párttagok közül is sokan kritizálják a vezetést. Csepelen még ma is a „gyáriak”-nak nevezett csoport uralja a pártszervezetet, közéjük tartozik a felső vezetés, közéjük tartozott Takács József és az említett dinasztikus okok miatt Deme Gábor, de közéjük tartozik Mészáros Ferenc is, a párt jelenlegi képviselőjelöltje.
Borka úr? Tehát Mészáros Ferenc nem tagja a Csepeli MASZOPNAK? 🙂 🙂 🙂 Nevetnem kell!
Akkor miért nem engem indítottak jelöltnek? 🙂 🙂 🙂
Én rendet nennék abban az Önkormányzati kócerájban! 😉
Remélem ha sikerül kipenderíteni önöket a parlamentből és az önkormányzatból, oda SOHA TÖBBÉ nem tudják betenni a lábukat! Hogy Önnek mi a szerepe az önkormányzati MAFFIÁBAN?
Ön a képviselőtestület tagja? IGEN! Na mármost az én esetemet is a képviselőtestületnek kellett volna tárgyalnia a törvény szerint. Hogy mi az ügy? Ön nem tud róla? Kérdezze meg az elvtársait. Tóth Mihályt és Szeles Gábort esetleg Cserteg Imrét, vagy Dévai Hegyi Juditot, Vagy Farkas Ferecnét, vagy Baranyai Zsoltot. Van, akit még megtalál a hivatalban. Én tudom a törvényt! Had na keljen itt elmagyaráznom a dolgokat, úgyse fogná fel. Önök a becsületes munkavégzést nem ismerik! Az a lényeg, hogy ön is az Önkormányzati MAFFIA tagja. 😉
A bizottsági ülésről hiányzó Metzger József nem az az ember, aki a Deme helyére ült be?
Mert, ha Ő az, akkor szép kis tagja a bizottságnak. Nem ez lett volna az első ülése, amin részt kellett (volna) vennie…??????
Kedves Mózsi!
Mégegyszer: én nem érzem a sílusomat sem lekezőlenk, sem lenézőnek, ha így érzi, akkor Öntől is elnézést kérek. Soha nem annak személyével foglalkozom, aki vitatkozik velem vagy nem ért egyet, annál inkább a szavaival és mondataival. Mert azzal kell is vitatkozni, ez visz előre minket.
A legnagyobb tisztelettel mondom, hogy a postaládákba beszórt Gárday úr által készített szórólapot sajnos csak “vérre lehetett cikizni”, mert egyszerűen nem volt méltó egy elegánsan győztes képviselőhöz.
És én még csak véletlenül sem állítottam, hogy az április 26-án történt választáson a nem szavazó 76% baloldali lett volna.
Éppenséggel azt mondtam, hogy a szavazól három negyede MINDEGYIK pártnak (közte sajnos saját pártomnak is) fityiszt mutatott…
Nehéz ezeket a mondataimat ennyire félremagyarázni, ahogy Ön tette.
Kedves Anyóca!
Metzger József úr már vett részt Pénzügyi Bizottsági ülésen, nem ez volt az első ülése.
És ezután is mindent meg fog tenni, hogy részt vegyen az üléseken.
A következő: május 11. hétfő 8.00 órakor.
Kedves Miska72!
Attól, hogy Ön szó szerint idemásolja a csepeli Horgász Egyesületről a csepel.info által korábban írt mondatokat, attól azok még nem lesznek tények.
Az Egyesületben jelenleg is szép számmal vannak mindeféle politikai nézetű (pl. jobboldali) emberek is, akik tudomásom szerint eléggé megütközve fogadták, mikor a csepelinfo és Németh Szilárd úr lényegében “komcsi fészeknek” minősítette az Egyesületet.
NEm igazán esett jól nekik.
Kedves Szila!
Remélem, nem végleges az az álláapontja, hogy semmivel nem tudom Önt már (még részben sem!) meggyőzni.
Tényleg nem értem ezt a kiosztást az Ön részéről. Én nem dirigálok itt senkinek a fórumon, hanem saját nevemen (!) részt veszek a vitában, és ha igaztalan vagy téves véleményt olvasok, akkor azzal – ha kell, szenvedélyesen – vitába szállok. Mert egy politikusnak saját néven fel kell tudni vállalnia a véleményét.
Ilyen sokunkkal szokott itt találkozni a kerületből ezeken a fórumokon?
Nem értem, mire gondol, mikor “laza és semmittevő” életmódra gondol. Esetemben ez biztosan nem igaz, hiszen van civil állásom (amiből élek és családomat eltartom), és MELLETTE végzem közéleti tevékenységemet (benne a képviselőséget). Ami természetesen ugyanolyan fontos, mert emberek képviseletét vállaltam.
“Ha nem lenne ilyen közel az EP választás, a nagyfőnökség olyan tisztogatást csinálna a helyi szervezetben, hogy még a megmaradtak is sírva borogatnák az ánuszukat.
Általában így szokás a demokratikus szocialistáknál.”
Kedves Pendrick!
Tisztelem a fenti véleményét, sajnos kiderül belőle, hogy nem igazán imeri pártunk belső működését. Vagy összetévesztett minket egy másik párttal… 🙂
Azt nem tudom, hogy Őn mit érez, de a stílusa már csak ilyen. Nem olvasta el figyelmesen azt, amit írtam Borka et!Én sem állítottam, hogy a szavazástól távolmaradók mind szoci szavazók. A számtanórával csak tovább vittem az Ön gondolatmenetét megtoldva a sugalt végkövetkeztetéssel . Ön az írásában nyilván a saját táborának így magyarázza a bizonyítványukat, azt hogy a csepeli biztos szavazóbázisuk helyén elvesztettek egy fontos szavazást. Ahhoz nincs bátorsága, hogy kiálljon és azt mondja:igen Gárday úr személyével, programjával és talán még a mögötte álló párt erejével győzőtt le minket. Inkább fikázni, megpróbálni lejáratni.
Az méltó Borka et., hogy több, mint két hete kéri a fidesz, hogy ugyan számoljanak már el a kampányra fordított milliókkal? Az méltó, hogy megetetnek meg megitatnak egy egész lakótelepet? Azt senki ne gondolja, hogy a horgászegyesület dobta össze a pénzt, mert ha igen akkor még nagyobb a baj. Esetleg a halőr állt ilyen jól?
A “saját nevemen(!) részt veszek a vitában” leírtakkal kapcsolatban nem akarom megsérteni – fogalmazhatnék úgy is, hogy ne menjen erős napfényre, nehogy lesüljön az arcbőre, kisüljön a két szeme – de igen csak bakot lőtt!! Látja, most visszaszáll Önre amit Gárdayról írt: ha hallgattál volna…
T. Borka-Szász Úr!
Ön akkor lenne meggyőződéses, igaz baloldali ember, ha egy új alapokra épitett párt létrehozásán gondolkodna, kihagyva ezt jelenlegi harácsoló, korrupt, bűnöző, hazafiatlan, az embereket csak szavazatszámnak és egyébként pedig vattának tekintő, önmagukat szocialistáknak nevező vezető tisztségben pöffeszkedő jelenlegi elvtársaikat.
Akik a gyárban és a tanácsházán annak idején együtt kisz-eztek és most uralmon vannak, számukra a legkedvezőbb módon gondoskodnak az utódlásokról, akiket képesnek tartanak arra, hogy takargassák a múlt bűneit és hogy elkerülhessék az elszámoltatást.
Így van ez, kedves Borka-Szász Tamás ???!!! Merthogy ki is valójában az Ön mentora, szavaiból, mentalitásából fényesen kiviláglik.
Kedves Tamás!
Borítékoltam a választ, biztosabb volt mint a napfelkelte eljövetele.
De hát miért ne ismertem volna, hisz magam is abban a körben éltem jópár éven át. 😉
Tegnap volt Horgászverseny, a Kis-Dunaparton.
Hát NEVETSÉGES VOLT! Nem kicsit! NAGYON!
Mészáros Ferenc úr,az éj lple alatt legalább a horgászversenyre becsempészhettek volna rendes halakat! Olyan halakat fogtak amiből se ruszlit, se olajoshalat NEM készítenek.
Volt aki 1 paptetűt fogott, de mérhetetlen volt! A mérleg pomtosságába nem fért bele! Büszke lehet megára a Csepeli Horgász Egyesület, hogy 20.000 Ft-ért szt lehet fogni! SZÉGYELHETIK MAGUKAT! Hol vannak a halak?
Hol a pénz?
http://www.youtube.com/watch?v=GJVaZLw8Zyw
Sok volt a horgász kevés a hal! 🙂 🙂 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=uC8O6t0FO2A 🙂 🙂
“Volt aki 1 paptetűt fogott, de mérhetetlen volt! A mérleg pomtosságába nem fért bele!” 🙂 Na ezen jót röhögtem. Köszi a tájékoztatást miska! 🙂
berta! Szerintem az általad javasolt új pártnak nem tenne jót (már hitelességi szempontból), ha Borka részt venne a megalakításában.
“A legnagyobb tisztelettel mondom, hogy a postaládákba beszórt Gárday úr által készített szórólapot sajnos csak “vérre lehetett cikizni”, mert egyszerűen nem volt méltó egy elegánsan győztes képviselőhöz.” – mondja Borka.
Úgy emlékszem, hogy mszp kampányköltségeiről még a mai napig nem láttunk számlákat. Egyes becslések szerint több milló forintot költöttek. Többek között olyan haszontalanságokra, mint pl. a 148-as busz felmatricázása, mely vonalnak egyébként semmi köze sincs a sétányokhoz. De legalább a Kökin is láthatták az mszp pipát. Borka-Szász (Red Bull, csapajev) úr! Gratulálok Önnek, mint egykori kampányfőnöknek-e nagyszerű, és főleg hatékony ötletért. 🙂
Ráfordításban egészen biztosan lepipáltak minden egyéb jelölő szervezetet. Hogy miből? Azt nem tudjuk. Hogy fordítottak-e közpénzt a kampányukra? Azt sem tudjuk, hisz nem mernek kiállni a számlákkal.
De legalább már azt tudjuk a derék baloldaliaktól, hogy számukra a munkásoverál derogáló, és az olcsó, költséghatékony szórólap se “méltó”. Hiszen azt sem tudják, hogy mi az a munka…
Április 26-án Gárday Balázs győzőtt, és a szociknak szerencsére csak a “vérre cikizés” marad ezúttal. Én nem cikizném vérre az ő szóróanyagaikat, csak azt szeretném végre tudni, hogy költöttek-e közpénzt a kampányuk során.
Miből jött ki a padödö? És egyebek…
A Csevakos fűnyírásról meg ne is beszéljünk. Egyébként azóta lenyírták már az Erdősor utca másik felén is a füvett? Volt rá két hetük.
Nagy előnnyel vezet a fideszes Páva Zsolt az MSZP-s Szili Katalinnal szemben a pécsi időközi polgármester-választáson. A kampányban a pártok komoly erőket mozgósítottak, mert a győzelem mindkét fél számára szimbolikus jelentőségű lehet.
A szavazatok 91,6 százalékának feldolgozása alapján Páva Zsolt, a Fidesz jelöltje nagy előnnyel vezet a pécsi időközi választáson az MSZP-s Szili Katalinnal, az Országgyűlés elnökével szemben: Páva a jelenlegi állás szerint 33 ezer szavazatot tudhat a magáénak, míg Szilire 17 ezren voksoltak.
Szebb jövőt! 😉
Látja Borka-Szász Tamás, Pécsen se tudtak labdába rúgni.
Netán egy gratuláció Páva Zsoltnak? 🙂
“a 148-as busz felmatricázása”
Szerintem csak annyi történhetett, hogy Borka-Szászéknak valójában fogalma sincs, melyik busz jár a sétányokhoz. Már az is csoda, hogy a fűnyíróval eltalálták. Bár, ott is inkább úgy gondolom, hogy füvet nyíró proli tudta magától.
🙂
Kedves Gordon!
A kampánnyal kapcsolatos megjegyzéseire néhány reakció:
1)A BKV-s kritikája jogos, de nem tudok mit tenni, ha a BKV a megkötött szerződés ellenére is gátlástalanul átirányítja a felmatricázott buszt egy másik vonalra (akár Csepelen kívül is), ha műszaki vagy menetrendi igényei ezt kívánják. (Nyilván gondolhatja, hogy az eredeti megrendelésünk kifejezetten a 159-es vonalára szólt.) 🙂
Sajnos, megmutatkozott, hogy egy ilyen helyi kampányban ez az eszköz csak korlátozottan használható, egyszerűen “meghaladja a BKV képességeit”.. Ez van.
2) A számlákra való utalgatás nem igazán érthető. Eddig egy választáson sem követelte sem Ön, sem a Fidesz, senki, hogy (feltételezem minden) párt számoljon el a költségeivel tételesen.
A pártok pedig, mint szervezetek gazdálkodnak, erről könyvelésük van, és a bevételeik tagdíjakból vagy magánszemélyek és szervezetek adományaiból vannak.
3) Természetesen a kampány dolgainkról mi is kértünk számlákat, ott vannak a pártirodában, az ÁSZ ezt vizsgálja is tételesen. (Ha ezt nem hiszi el valaki- pl Ön- akkor tesz egy bejelentést az ÁSZ-nál vagy a rendőrségen vagy bárhol – és ezek a szervek azonnal megvizsgálják a dolgot).
4) A nyilvánosságra hozott számlákkal sem Ön sem más nem lenne okosabb. Mi alapján vitathatná, hogy egy grafikus pl. a teljes kampány kreatív anyagokat miért annyiért csinálta, amennyiért? Azért, mert jó fej és szimpatizál velünk, és nekünk ennyiért csinálta.
Vagy pl. miért nincs valamiről számla? Mert önkéntes alapon csináltánk, vagy felajánlás érkezett. Pl. a halászlét a Dunából kifogott halból főzték a horgászok, és ezt felajánlották a rendezvényünk számára (joguk van hozzá).
Be lehet nagyhangú sajtótájákoztatón egy köteg számlát, de kétlem, hogy az alapján Ön elhinné, hogy ez volt a kampányköltségvetés.
Nagyon csodálkoznék persze, ha maradéktalanul elhinné, hogy a Fidesz teljes kampányköltségvetése 160 ezer forint volt. Hát hogyne…. 🙂
Kedves Mózsi!
“A “saját nevemen(!) részt veszek a vitában” leírtakkal kapcsolatban nem akarom megsérteni – fogalmazhatnék úgy is, hogy ne menjen erős napfényre, nehogy lesüljön az arcbőre, kisüljön a két szeme – de igen csak bakot lőtt!! ”
A legnagyobb tisztelettel kérem, hogy ne keverjen már össze (szándékosan?) két dolgot:
– ha egy témához képviselőként (vagy frakcióvezetőként) kívánok hozzászólni, akkor természetesen saját nevemen szólok hozzá a fórumhoz (ezt sem sokan teszik meg rajtam kívül)
– ezen felül mint csepelinek jogom van nickname alatt is bejelentkezni és véleményt mondani (mint az itt fórumozók 98%-a), ha azt mint egyszerű polgár kívánom megtenni.
Főleg az utóbbi időben saját döntésem alapján igyekszem saját nevemen bejelentkezni és véleményt írni, mert semmi olyat nem írok le, amit nem tudnék vállalni… És ez így tisztább egy közszereplőnél.
Kedves Miska!
Szeretnék Önnek örömet okozni, ezért: gratulálok Páva Zsoltnak a pécsi győzelméért, a választók döntését tiszteletben kell tartani!
Sikerült!
De remélem, nem munkaidőben netezik. 🙂
T. Borka Úr!
Csodálkozom azon, hogy a Csepel.info nem vette céltáblára a Csepelen.hu-n megjelent irományát. Nagy hibát követtek el az infósok. Én csapkodtam a térdeimet, miközben olvastam, és közel voltam hozzá, hogy a rekeszizmaim is felmondják a szolgálatot. Nos, így kell megalapozni a további vereségeket!
Én nem tudom miért, de láthatóan a Fidesz nem használt buszos plakátokat, óriásplakátokat, zabáltatást, sokmilliós újságot, szórólapok tömkelegét meg eszméletlen mennyiségű plakátot a kampányban.
Úgy tűnik, hogy az MSZP belesétált egy nagyon-nagyon megalázó buktába Csepelen, és ebben az is nem kevés szerepet játszott, hogy a Fidesz szinte láthatatlan volt, mégis söpört. Egy ilyen megalázó vereséget illene csendben kisírni, nem pedig vagdalkozni.
Mert Csepel.infó olvasása, nem Önkormányzati feledat.
Borka úr!
Akkor azért veszítették el a választást Csepelen, mert rossz irányba ment a busz? 🙂 🙂 🙂
Tisztelt Borka-Szász Tamás!
Ezt írta: „3) Természetesen a kampány dolgainkról mi is kértünk számlákat, ott vannak a pártirodában, az ÁSZ ezt vizsgálja is tételesen. (Ha ezt nem hiszi el valaki- pl Ön- akkor tesz egy bejelentést az ÁSZ-nál vagy a rendőrségen vagy bárhol – és ezek a szervek azonnal megvizsgálják a dolgot).”
Nem ide vág de rendőrségi ügy! Én feljelentést akartam tenni a Csepeli rendőrségen, egy ügyből kifolyólag ( koirat hamisítás) amiben önkormányzatuk keze is benne van könyékig, de úgy kivágtak a Csepeli rendőrkapitányságról, mint macskát sz@rni! A rendőrség is az önkormányzatukat védi! Miről beszél?
Gazemberek vezetik Csepelt, meg egy Szélhámos!
Erre bizonyítékaim vannak! de pont azoknak kell bizonyítanom, akik a büncselekményeket, törvénysértéseket ELKÖVETTÉK!
A MAFFIÁNAK bizonyítsak?
Borka úr várom a válaszát.
Kedves Manitu!
Tényleg örülök, ha sikerült felvidítanom az írásommal, és persze annak is, hogy olvasgatja a csepelen.hu-t! :-).
Önnel ellentétben az írásomban nem láttam ennyi humort (sajnos), sem vagdalkozást. Inkább szomorúságot.
Ugyanis nem magyarázkodásnak szántam az írásomat, és nem gondolom, hogy bármely mondata felmentést adna nekem vagy bárkinek a választási kudarcunkra. Az ugyanis tény.
Ellenben annál inkább sajnáltam, hogy a győztes képviselő egy elegáns belépő HELYETT ilyen gyenge és támadható szórólapot dobál be köszönetképpen minden postaládába. Nagy kár érte.
Akár elhiszi, akár nem, ha a mi jelöltünk nyert volna (nem tette), 24%-os részvétel mellett akkor is azt tanácsoltam volna neki, hogy ilyen részvétel után CSAK SZERÉNYEN. Aki ilyen helyzetben szó szerint diadalt ünnepel és az alulmaradtakat ekézi, az nem elegáns győztes.
A jelenlegi politikai helyzet pedig már csak olyan, hogy jelen pillanatban valószínűleg egy Fideszes jelölt meg sem kell szólaljon (pláne nem kell nagyon kampányolnia), és mégis győz. Ebben a helyzetben a helyükben én sem sok pénzt költenék kampányra.
Korábban a szocik voltak ilyen helyzetben sok helyen az országban, most fordult a kocka.
A politika már csak ilyen….
Kedves Miska!
Vállalkozó lévén nálam a munkaidő fogalma nagyon relatív….
Ja, és a választást nem a rossz irányba ment busz miatt vesztettük el, de attól az még mehetett volna jó irányba!! …… 🙂
T. Borka úr! Milyen helyzet az ilyen és mitől lettt ilyen?
Maradjunk Csepelnél! Ha csak egy átlagot teljesít a magát szocialistának valló párt, akkor 20 évig nyer.
Ha a FIDESZ-ben 1000 embernek fizettek volna, adjon tippeket a “szocik” lenullázására, nem értek volna el ilyen eredményt.
Ezt nyeli ma a törzs szavazó! Meg a cehet!
Önök ma szépek lehetnek, okosak nem.
Borka úr hamar elfelejtette 2006-ot, amikor alacsony részvétel után akkora volt az arcuk, mint egy Zeppelin. A Csepel újságban, ha az ellenzékről volt szó, még a közelmúltban is a “megbukott” jelző volt a jellemző. Nem egyszer, nem kétszer.
Ha a nagyarcúságról van szó, talán az önkritika lenne a helyesebb, nem pedig olyasvalakit szidni, akinek nem az volt az első dolga, hogy az ellenfelét megalázza, mint ahogy azt az MSZP szokta!
Nézzenek már magukba egy fél percre Borka úr! Ott van rögtön a frakció Gulyással… Apropó:
Ha Gulyás valóban bűncselekményt követett el, mint ahogy vádolják, Borka úr szerint maradhat a a frakcióban?
Persze, hisz a csepeli mszp mindig is szerény volt… arról “híres” országszerte.
Nem ÁSZ-ozni kell kedves Borka-Szász (Red Bull, Csapajev) úr, hanem kiállni a nyilvánosság elé. Megtették? Nem. Akkor miről beszélünk? Az emberek többségét nem az ÁSZ érdekli, meg hogy az hol mit csinál, vagy nem csinál, hanem az, hogy Önök (a bolsevik típusú állampárt jogutódjának csepeli szekciója) ki mer-e állni eléjük őszintén, vagy sem. Ha nem, akkor annak a lépésnek is megvan az üzenete. Az emberek így könnyebben gondolják azt, hogy Önöknek megint valami “vaj van a fülük megett”. Igazuk van? Vagy nincs igazuk? Ezt a vitát csak Önök oldhatják fel.